Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊?
※ 引述《Redbeansauce (今日起醫聲)》之銘言:
: ※ 引述《mikasamikoto》之銘言
: : 一直扯醫療品質結果是怕薪水被分掉降低,就算整天擺爛也不會被換下去
: : 看個感冒皮膚科看不到5分鐘就結束了,結果大部分的看診費月繳的健保費大部分都他們
: : 賺走
: : 說實在醫生總額管制只是保障他們能年薪千萬的手段吧?有沒有八卦?
: : http://i.imgur.com/n7B2Laz.jpg
: 本魯國立醫學中心
: 來平衡打擊一下
: 那張圖基本上只是私立醫院的薪水
: 而且只是少數全台可能沒有幾個人能拿得到
: 台大北榮長庚
: 這三大體系的醫生
: 我相信在北中南撐住了
: 上百萬乃至千萬台灣人的醫療
: 然而這三大體系的醫生其實薪水少之又少
: 主治醫師的年薪大概都在200~300之間
: 住院醫師年薪有沒有破百都是個問題
: 年終獎金永遠都只有底薪*1.5 ,也就是七萬多
: 但實際工時爆幹長
: 某幾間醫院外科甚至是365天查房
: 頂多過年給你放個四天
: 其餘乖乖來醫院報到
: 真的沒有外界想的那麼爽
: 實際上就是窮途陌路
: 大量醫生跑去醫美,推自費能量點滴
: 真的是在懲罰那些熟讀guideline
: 不亂開藥的醫生(真的是你讀越多賺越少
: 是現在整個政策規劃
: 都是在鼓勵醫生推莫須有的自費
: 從病人身上搶錢
: 這才是健保最可悲的地方
: 健保的壞處已經要開始顯現出來了
: 願健保能找出新出路
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
請問沒健保後
醫生就會比較不缺德嗎?
明明一堆人當醫生就是來撈的,不是治病
今天有健保這束縛,醫生撈不了太多
一沒健保,醫療體系只會原形畢露
病人只會更慘而已
至於缺人問題,只要不總量管制
然後用國考把關就沒這問題
不解除總量管制
就是讓學生可以躺著拿牌照
大學隨便混都可以當醫生
對病人有什麼好處?
醫療是一個產業
以營利為本,不是真的要治病啦
真的要治病
改善自己的飲食習慣生活作息
每天過得開開心心
但這樣醫療體系就沒得撈了
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.176.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708773390.A.9C7.html
推
02/24 19:20,
2月前
, 1F
02/24 19:20, 1F
→
02/24 19:23,
2月前
, 2F
02/24 19:23, 2F
推
02/24 19:24,
2月前
, 3F
02/24 19:24, 3F
推
02/24 19:24,
2月前
, 4F
02/24 19:24, 4F
→
02/24 19:59,
2月前
, 5F
02/24 19:59, 5F
→
02/24 19:59,
2月前
, 6F
02/24 19:59, 6F
推
02/24 20:09,
2月前
, 7F
02/24 20:09, 7F
→
02/24 20:09,
2月前
, 8F
02/24 20:09, 8F
推
02/24 21:52,
2月前
, 9F
02/24 21:52, 9F
→
02/24 21:52,
2月前
, 10F
02/24 21:52, 10F
→
02/24 21:52,
2月前
, 11F
02/24 21:52, 11F
→
02/24 21:52,
2月前
, 12F
02/24 21:52, 12F
→
02/24 21:52,
2月前
, 13F
02/24 21:52, 13F
推
02/24 22:55,
2月前
, 14F
02/24 22:55, 14F
→
02/24 22:55,
2月前
, 15F
02/24 22:55, 15F
討論串 (同標題文章)