Re: 陳建仁怒嗆「這就是台中市政府的錯!」 直指已刪文

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間2年前 (2024/02/23 13:30), 2年前編輯推噓0(2222)
留言26則, 8人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
食安法有申請複驗啊 可是根據洪申翰拿出來的台糖公文 台糖是向台中市政府申請檢驗"其他"檢體 而根據食品安全衛生管理辦法 業者自主檢驗是要找檢驗機構而不是找主管機關 所以到底是台糖跟立委還有行政院長沒搞清楚法規規定 還是台中市府沒有給台糖機會? https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0040001 第 5 條 各級主管機關依科學實證,建立食品衛生安全監測體系,於監測發現有危害食品 衛生安全之虞之事件發生時,應主動查驗,並發布預警或採行必要管制措施。 前項主動查驗、發布預警或採行必要管制措施,包含主管機關應抽樣檢驗、追查 原料來源、產品流向、公布檢驗結果及揭露資訊,並令食品業者自主檢驗。 第 7 條 食品業者應實施自主管理,訂定食品安全監測計畫,確保食品衛生安全。 食品業者應將其產品原材料、半成品或成品,自行或送交其他檢驗機關(構)、 法人或團體檢驗。 第 37 條 食品、食品添加物、食品器具、食品容器或包裝及食品用洗潔劑之檢驗,由各級 主管機關或委任、委託經認可之相關機關(構)、法人或團體辦理。 第 39 條 食品業者對於檢驗結果有異議時,得自收受通知之日起十五日內,向原抽驗之機 關(構)申請複驗;受理機關(構)應於三日內進行複驗。但檢體無適當方法可 資保存者,得不受理之。 ※ 引述《pinky80903 (永懷希望)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : ※ FTNN新聞 : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : : : 2.記者署名: : ※記者盧逸峰 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : : : 3.完整新聞標題: : ※ 陳建仁怒嗆「這就是台中市政府的錯!」 直指台中沒給台糖申覆檢驗機會 : : : 4.完整新聞內文: : : 記者盧逸峰/台北報導 : 台中市在春節前抽驗台糖國產梅花肉片檢出瘦肉精「西布特羅」引發外界關注,行政院長陳 : 建仁今(23)日赴立法院就台灣食安問題總檢討進行專案報告,就台糖豬肉查出瘦肉精事件 : ,陳建仁直言,初步排除國內豬肉供應鏈受污染,研判屬於單一檢體問題而非系統性事件; : 他備詢時更面露慍色,直嗆台中市沒給業者,也就是台糖公司申覆檢驗機會,「這就是台中 : 市政府的錯!」 : 立法委員廖偉翔質詢時提問,從台糖豬肉檢出瘦肉精事件來看,只剩下實驗室被汙染的可能 : ?陳建仁說,從排除法來說,有這可能性,他也認為實驗室標準過程中沒有問題,因為台中 : 市跟食藥署都有檢驗出瘦肉精,而且都是同一塊豬肉有問題。 : 陳建仁指出,台中市政府有一件事沒有做好,台中市在18號就採檢出來有問題,這時候應該 : 要給業者、台糖公司15天申覆檢驗時間「這就是台中市政府的錯啊!」而且包括在養殖場、 : 屠宰場、同一批豬肉都沒有檢驗出來。 : 廖偉翔再問,過程中哪邊有問題?陳建仁則說,哪邊有問題交給專家學者判斷,他也質疑從 : 台中市檢驗出瘦肉精到2月2日發表,中間經過18天,沒有攝影無法檢查否有錯誤。 : 陳建仁拉高分貝指出,這18天有做第二個檢體的檢驗還沒有讓台糖申覆,這樣合理嗎?問題 : 就出在這裡;從來沒有請求中央協助,中間足足經過15天,要講道理啊! : : : 5.完整新聞連結 https://reurl.cc/yYlbbO : (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : : : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : : : : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi 22071212AG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.84.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708666233.A.309.html

02/23 13:31, 2年前 , 1F
個案啦 那次不個案
02/23 13:31, 1F

02/23 13:31, 2年前 , 2F
這應該是你少跟了其中幾天跑去過年了
02/23 13:31, 2F
業者可以申覆的期限 跟公布預警 是兩回事 然後 1/18-2/2 跑去過年? 你過哪一國的年?

02/23 13:31, 2年前 , 3F
甩鍋一流
02/23 13:31, 3F
※ 編輯: kaky (111.255.84.77 臺灣), 02/23/2024 13:33:46

02/23 13:36, 2年前 , 4F
不要以為低能綠畜狗和狗官看得懂法律啦
02/23 13:36, 4F

02/23 13:37, 2年前 , 5F

02/23 13:37, 2年前 , 6F

02/23 13:37, 2年前 , 7F
台中沒給機會 直接公布
02/23 13:37, 7F
你根據哪一條法規說公布預警要等業者申覆?

02/23 13:37, 2年前 , 8F
我是說你==
02/23 13:37, 8F
2/04 kaky R: [新聞] 台糖豬肉片檢出瘦肉精「燒台灣食安」 農 你在過哪一國的年?

02/23 13:37, 2年前 , 9F

02/23 13:37, 2年前 , 10F
有驗出 數據怪 所以隱匿 等數據穩定馬上公布
02/23 13:37, 10F

02/23 13:38, 2年前 , 11F
按道理講 數據異常差7倍 就該懷疑檢體問題了
02/23 13:38, 11F
※ 編輯: kaky (111.255.84.77 臺灣), 02/23/2024 13:39:05

02/23 13:39, 2年前 , 12F
對著一盒肉猛驗 驗到數據拿得上檯面就公布
02/23 13:39, 12F

02/23 13:39, 2年前 , 13F
台糖是等公布下架才知道
02/23 13:39, 13F

02/23 13:40, 2年前 , 14F
一驗到異常 就應該請台糖立即預防性下架
02/23 13:40, 14F

02/23 13:40, 2年前 , 15F
才是真正保護人民食安
02/23 13:40, 15F

02/23 13:41, 2年前 , 16F
哪有在那邊因為數據異常拿不出手就一直驗
02/23 13:41, 16F
行政院跟立委覺得流程有問題就修法啊 法規沒有 你覺得應該有 那就修法 不是你覺得應該怎麼樣..... ※ 編輯: kaky (111.255.84.77 臺灣), 02/23/2024 13:43:53

02/23 13:41, 2年前 , 17F
驗到數據可看了 才說為人民食安 馬上公布
02/23 13:41, 17F

02/23 13:42, 2年前 , 18F
剛開始還隱瞞有單獨購買西布特羅
02/23 13:42, 18F

02/23 13:43, 2年前 , 19F
只說標準品是混好的 不會只有西布特羅被驗到
02/23 13:43, 19F

02/23 13:44, 2年前 , 20F
結果一查 明明就是有買西布特羅 再個別混
02/23 13:44, 20F

02/23 14:00, 2年前 , 21F
台中驗出異常時 應該第一時間通知台糖
02/23 14:00, 21F

02/23 14:01, 2年前 , 22F
預防性下架 以保護人民食安
02/23 14:01, 22F

02/23 14:01, 2年前 , 23F
結果台中市府非但沒以人民食安為優先
02/23 14:01, 23F

02/23 14:02, 2年前 , 24F
還拖延隱匿多日 造成食安漏洞威脅
02/23 14:02, 24F

02/23 14:10, 2年前 , 25F
那一盒哪來的?
02/23 14:10, 25F

02/23 14:30, 2年前 , 26F
科粉全台灣就只找到那盒
02/23 14:30, 26F
文章代碼(AID): #1bs2rvC9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bs2rvC9 (Gossiping)