Re: 陳建仁怒嗆「這就是台中市政府的錯!」 直指已刪文
已經確定是實驗室污染了嗎?
包含食藥署總共兩個實驗室同時被污染,
而且都是被西布特羅污染,
這個機率比被雷打到還要低很多,
這樣也能定調實驗室污染?
※ 引述 《pinky80903》 之銘言:
: 標題:陳建仁怒嗆「這就是台中市政府的錯!」 直指
: 時間: Fri Feb 23 12:38:10 2024
:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:
: 1.媒體來源:
: ※ FTNN新聞
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
:
:
: 2.記者署名:
: ※記者盧逸峰
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
:
:
: 3.完整新聞標題:
: ※ 陳建仁怒嗆「這就是台中市政府的錯!」 直指台中沒給台糖申覆檢驗機會
:
:
: 4.完整新聞內文:
:
:
: 記者盧逸峰/台北報導
:
: 台中市在春節前抽驗台糖國產梅花肉片檢出瘦肉精「西布特羅」引發外界關注,行政院長
陳
: 建仁今(23)日赴立法院就台灣食安問題總檢討進行專案報告,就台糖豬肉查出瘦肉精事
件
: ,陳建仁直言,初步排除國內豬肉供應鏈受污染,研判屬於單一檢體問題而非系統性事件
;
: 他備詢時更面露慍色,直嗆台中市沒給業者,也就是台糖公司申覆檢驗機會,「這就是台
中
: 市政府的錯!」
:
: 立法委員廖偉翔質詢時提問,從台糖豬肉檢出瘦肉精事件來看,只剩下實驗室被汙染的可
能
: ?陳建仁說,從排除法來說,有這可能性,他也認為實驗室標準過程中沒有問題,因為台
中
: 市跟食藥署都有檢驗出瘦肉精,而且都是同一塊豬肉有問題。
:
: 陳建仁指出,台中市政府有一件事沒有做好,台中市在18號就採檢出來有問題,這時候應
該
: 要給業者、台糖公司15天申覆檢驗時間「這就是台中市政府的錯啊!」而且包括在養殖場
、
: 屠宰場、同一批豬肉都沒有檢驗出來。
:
: 廖偉翔再問,過程中哪邊有問題?陳建仁則說,哪邊有問題交給專家學者判斷,他也質疑
從
: 台中市檢驗出瘦肉精到2月2日發表,中間經過18天,沒有攝影無法檢查否有錯誤。
:
: 陳建仁拉高分貝指出,這18天有做第二個檢體的檢驗還沒有讓台糖申覆,這樣合理嗎?問
題
: 就出在這裡;從來沒有請求中央協助,中間足足經過15天,要講道理啊!
:
:
: 5.完整新聞連結 https://reurl.cc/yYlbbO
: (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
:
:
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
:
:
:
: ----
: Sent from BePTT on my Xiaomi 22071212AG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.168.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708666096.A.BB8.html
噓
02/23 13:28,
2年前
, 1F
02/23 13:28, 1F
原PO沒分類,
我是回文,沒辦法加上分類
推
02/23 13:28,
2年前
, 2F
02/23 13:28, 2F
→
02/23 13:29,
2年前
, 3F
02/23 13:29, 3F
→
02/23 13:30,
2年前
, 4F
02/23 13:30, 4F
推
02/23 13:30,
2年前
, 5F
02/23 13:30, 5F
→
02/23 13:30,
2年前
, 6F
02/23 13:30, 6F
噓
02/23 13:31,
2年前
, 7F
02/23 13:31, 7F
這個當然是有可能啊,
是行政院長說實驗室標準流程沒問題,
可見他們也有懷疑到這點,
調查過後沒有問題。
不只採下來的檢體,
連封存的豬肉也被實驗室環境、器具污染,
這個不符合標準流程吧,
所以我就排除掉封存的豬肉檢體被污染的可能性。
→
02/23 13:31,
2年前
, 8F
02/23 13:31, 8F
→
02/23 13:32,
2年前
, 9F
02/23 13:32, 9F
推
02/23 13:32,
2年前
, 10F
02/23 13:32, 10F
→
02/23 13:32,
2年前
, 11F
02/23 13:32, 11F
→
02/23 13:36,
2年前
, 12F
02/23 13:36, 12F
實驗室污染就是實驗室的環境、器具被污染,
然後污染到檢體,影響到檢驗結果。
如果檢體在實驗室被污染了,
那就是實驗室被污染了,
不然檢體在乾淨的實驗室被西部羅特污染?
又不是金田一的密室殺人事件。
→
02/23 13:36,
2年前
, 13F
02/23 13:36, 13F
→
02/23 13:37,
2年前
, 14F
02/23 13:37, 14F
噓
02/23 13:38,
2年前
, 15F
02/23 13:38, 15F
噓
02/23 13:39,
2年前
, 16F
02/23 13:39, 16F

→
02/23 13:39,
2年前
, 17F
02/23 13:39, 17F

→
02/23 13:39,
2年前
, 18F
02/23 13:39, 18F

→
02/23 13:41,
2年前
, 19F
02/23 13:41, 19F
→
02/23 13:41,
2年前
, 20F
02/23 13:41, 20F
→
02/23 13:42,
2年前
, 21F
02/23 13:42, 21F
噓
02/23 13:43,
2年前
, 22F
02/23 13:43, 22F
※ 編輯: uavan (36.227.168.107 臺灣), 02/23/2024 13:56:57
推
02/23 14:06,
2年前
, 23F
02/23 14:06, 23F
是在台中哪裡被污染?
如果是台中的市場,那台中市食安處就是對的囉。
如果是食安處的實驗室中,
不只檢體被實驗室污染,
連封存的的豬肉都被污染,
這樣就是流程有問題了,
可是行政院長說流程沒問題啊。
噓
02/23 14:12,
2年前
, 24F
02/23 14:12, 24F
※ 編輯: uavan (36.227.168.107 臺灣), 02/23/2024 14:14:19
※ 編輯: uavan (36.227.168.107 臺灣), 02/23/2024 14:19:53
噓
02/23 14:26,
2年前
, 25F
02/23 14:26, 25F
噓
02/23 14:29,
2年前
, 26F
02/23 14:29, 26F
→
02/23 14:29,
2年前
, 27F
02/23 14:29, 27F
→
02/23 15:15,
2年前
, 28F
02/23 15:15, 28F
噓
02/23 15:26,
2年前
, 29F
02/23 15:26, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):