Re: [問卦] NET的行為跟法拍屋的租客有甚麼差別?

看板Gossiping作者 (王葛格加油!!)時間1年前 (2024/02/22 09:17), 1年前編輯推噓13(15推 2噓 48→)
留言65則, 18人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言： : 請問一下 : 未點交的法拍屋 常常被拍定之後 : 拍定人到現場 : 屋內的人:我跟原屋主有租賃契約喔 : 所以NET跟法拍屋的租客有甚麼差別? 差在租金啊 你只要賴著不走 就算到時候被強制 照他上次經驗 也沒有因為這樣要繳交Nike的得標租金標準 所以那五年賺到的租金差額 這有多大利益啊 不只是單純佔屋的利益而已 這次更猛了 直接花錢蓋在公有地上 2-4樓營運容積爭取全變他的 地點又是在基隆精華地段 最重要的是...他如果爭取成功 以後都不需要租金了 我勸大家最好少管閒事 你看過哪個企業跟政府發生問題 有數個律師在網路幫NET發聲、網軍護航、地方社團喊罷免 第一次看到有市長在幫市民爭回自己的用地要被罷免 這我都不知道那些人動機是否單純了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708564657.A.902.html
推
02/22 09:20, 1年前 , 1F
好 520罷賴清德
02/22 09:20, 1F
推
02/22 09:21, 1年前 , 2F
以後房東都照著學 租約有問題直接找人來
02/22 09:21, 2F
→
02/22 09:21, 1年前 , 3F
把租客轟出去
02/22 09:21, 3F
→
02/22 09:23, 1年前 , 4F
你鼓勵租約到期幾個月都不願離開?
02/22 09:23, 4F
推
02/22 09:23, 1年前 , 5F
如果照net這案子 真的可以趕出去
02/22 09:23, 5F
→
02/22 09:23, 1年前 , 6F
道德可能不好而已 但法規站得住腳
02/22 09:23, 6F
→
02/22 09:25, 1年前 , 7F
2樓這是OT約不是一般租約
02/22 09:25, 7F
→
02/22 09:26, 1年前 , 8F
何況租客是大日 你NET三房東去旁邊啦
02/22 09:26, 8F
推
02/22 09:26, 1年前 , 9F
政府VS大公司 看不出來誰弱勢啊
02/22 09:26, 9F
我幫你補一下協助你分辨 現在是 在野黨地方政府 vs. 大公司 + 綠師 + 網軍 + 地方社團 + 執政黨政府內政部長
推
02/22 09:27, 1年前 , 10F
就標準綠腦思維啊 哈哈
02/22 09:27, 10F
→
02/22 09:27, 1年前 , 11F
啊不對 我要修正 綠的怎麼會思考
02/22 09:27, 11F
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 02/22/2024 09:30:54
噓
02/22 09:30, 1年前 , 12F
人家訟師賺的是犯人錢，誰對誰錯干綠師屁事
02/22 09:30, 12F
→
02/22 09:31, 1年前 , 13F
。你他媽綠師就是來收錢的，誰給錢當然屁股
02/22 09:31, 13F
→
02/22 09:31, 1年前 , 14F
站哪邊阿。
02/22 09:31, 14F
推
02/22 09:32, 1年前 , 15F
再挖下去怎麼辦？當然要罷免
02/22 09:32, 15F
→
02/22 09:32, 1年前 , 16F
大家都知道那個綠師指誰 你去確定一下有沒
02/22 09:32, 16F
→
02/22 09:32, 1年前 , 17F
有收錢再來推文
02/22 09:32, 17F
推
02/22 09:33, 1年前 , 18F
干 這樣我就傾向基隆市政府了
02/22 09:33, 18F
→
02/22 09:33, 1年前 , 19F
綠師 還不懂嗎 都用"綠"了
02/22 09:33, 19F
→
02/22 09:33, 1年前 , 20F
還是其實是懂裝不懂
02/22 09:33, 20F
→
02/22 09:33, 1年前 , 21F
二到四樓不是NET蓋的嗎？目前看到基隆
02/22 09:33, 21F
→
02/22 09:34, 1年前 , 22F
和大日的合約都有包含2到4樓，但實際上
02/22 09:34, 22F
→
02/22 09:34, 1年前 , 23F
簽約的時候應該還沒有這部分建築吧？這
02/22 09:34, 23F
→
02/22 09:34, 1年前 , 24F
不就相當於惡質房東將房客趕走來霸佔房
02/22 09:34, 24F
→
02/22 09:34, 1年前 , 25F
客做的裝潢和家具嗎？
02/22 09:34, 25F
推
02/22 09:35, 1年前 , 26F
OT契約都有公証逕行執行不用等法院
02/22 09:35, 26F
推
02/22 09:35, 1年前 , 27F
2-4樓就前市府跟大日聯手騙net出錢蓋
02/22 09:35, 27F
→
02/22 09:35, 1年前 , 28F
的 不然正常要另外招標找人蓋
02/22 09:35, 28F
→
02/22 09:35, 1年前 , 29F
你房客大日簽約同意合約到期 不遷都送
02/22 09:35, 29F
推
02/22 09:35, 1年前 , 30F
樓樓上 問題就在於你類比就錯誤
02/22 09:35, 30F
→
02/22 09:36, 1年前 , 31F
而且你還預設就是惡房東 居心叵測
02/22 09:36, 31F
→
02/22 09:36, 1年前 , 32F
市府好嗎 至於NET請去找大日
02/22 09:36, 32F
→
02/22 09:36, 1年前 , 33F
別以為這裡跟鄭黑和基隆版依樣好帶風
02/22 09:36, 33F
→
02/22 09:37, 1年前 , 34F
這裡沒那麼多智障 拍謝
02/22 09:37, 34F
→
02/22 09:37, 1年前 , 35F
一堆人拿一般租約跟政府促參在互打
02/22 09:37, 35F
→
02/22 09:37, 1年前 , 36F
真不知道是弱智還是故意的
02/22 09:37, 36F
→
02/22 09:37, 1年前 , 37F
綠最會的就是混為一談 打泥巴仗潑糞
02/22 09:37, 37F
推
02/22 09:38, 1年前 , 38F
商場營運的收益不是NET嗎？
02/22 09:38, 38F
→
02/22 09:38, 1年前 , 39F
全台各地運動中心OT也是這樣
02/22 09:38, 39F
→
02/22 09:38, 1年前 , 40F
建議可以把這幾個id飆起來讓大家看
02/22 09:38, 40F
→
02/22 09:39, 1年前 , 41F
都民國幾年了 手法還這麼粗劣 笑死
02/22 09:39, 41F
→
02/22 09:39, 1年前 , 42F
租約到你裝修本來就轉移市府 家具不搬
02/22 09:39, 42F
→
02/22 09:39, 1年前 , 43F
我市府不想收 找人來清運還可以索賠
02/22 09:39, 43F
→
02/22 09:40, 1年前 , 44F
到政黑看更多這種id
02/22 09:40, 44F
→
02/22 09:41, 1年前 , 45F
難道我標到運動中心後在頂樓蓋足球射箭
02/22 09:41, 45F
→
02/22 09:41, 1年前 , 46F
約滿可以說這是我蓋的 以後七樓是我的?
02/22 09:41, 46F
推
02/22 09:43, 1年前 , 47F
建議市府取消使照 要求NET拆屋哦 XD
02/22 09:43, 47F
→
02/22 09:43, 1年前 , 48F
這樣你可以契約就不要標2-4樓就好 XD
02/22 09:43, 48F
→
02/22 09:46, 1年前 , 49F
net打官司一定輸 只是曠日廢時 就想
02/22 09:46, 49F
→
02/22 09:47, 1年前 , 50F
賴在那逼基隆市政府就範
02/22 09:47, 50F
→
02/22 09:49, 1年前 , 51F
2-4是大日依約點交給基隆的啊 NET不爽
02/22 09:49, 51F
→
02/22 09:49, 1年前 , 52F
去找大日
02/22 09:49, 52F
→
02/22 09:49, 1年前 , 53F
一直這樣賴以後還有哪個商場誰敢租給NE
02/22 09:49, 53F
→
02/22 09:50, 1年前 , 54F
T啊
02/22 09:50, 54F
噓
02/22 09:51, 1年前 , 55F
找法院強制執行 是不懂喔
02/22 09:51, 55F
→
02/22 09:57, 1年前 , 56F
給你家大門上鎖 你再去慢慢找法院強制
02/22 09:57, 56F
→
02/22 09:57, 1年前 , 57F
執行
02/22 09:57, 57F
推
02/22 11:24, 1年前 , 58F
不止哦 還有一堆基隆綠畜議員 加上不分區
02/22 11:24, 58F
→
02/22 11:25, 1年前 , 59F
議員許淑華 高嘉瑜 準副總統蕭美琴也來踩
02/22 11:25, 59F
→
02/22 11:25, 1年前 , 60F
一腳 這是塔綠班總體毀謝殲滅戰
02/22 11:25, 60F
→
02/22 11:25, 1年前 , 61F
02/22 11:25, 61F
推
02/22 12:22, 1年前 , 62F
看53.54台晚上天天打謝 笑死人
02/22 12:22, 62F
→
02/22 12:30, 1年前 , 63F
罷免只是因為藍色執政所以who car NET
02/22 12:30, 63F
→
02/22 12:30, 1年前 , 64F
只是個假名義
02/22 12:30, 64F
推
02/22 12:53, 1年前 , 65F
一堆死忠仔側翼塔綠班在那邊為反而反= =
02/22 12:53, 65F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1brg2na2 (Gossiping)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1brg2na2 (Gossiping)