Re: [新聞] 陸生還漁民控船遭撞翻 海巡人員揪疑點喊「不單純」:2人複訊時沒意見
※ 引述 《Supergreen (Hi)》 之銘言:
:
: 1.媒體來源:
: UDN
:
: 2.記者署名:
: 蔡家蓁
:
: 3.完整新聞標題:
: 陸生還漁民控船遭撞翻 海巡人員揪疑點喊「不單純」:2人複訊時沒意見
:
: 4.完整新聞內文:
: 大陸「3無」漁船日前越界收網,因躲避我海巡查緝而翻覆,造成4人落海,2名生還漁民
: 昨日返回中國大陸後,今天在陸媒接受訪問,徐姓漁民出面控訴,船隻是遭到台灣海巡撞
: 翻的;對此海巡署表示,本案發生時間短暫與高速,未能全程錄影,但不影響事實真相的
: 始末;且2人在做筆錄時均表示,對海巡隊執法程序無意見。
:
: 根據影片內容,這名大陸漁民說,「當天的經過(是)12點多,我們就開(船)出去,到
: 12點50分,就看到「保緝」(應為我海巡)開起來了,就衝著我們的船開起來了。我們自
: 己的船怎麼可能翻掉?(哪怕)開急轉彎也翻不掉,要(被)撞才會翻掉。」
奇怪了,我看不懂現在海巡又出來靠北幹嘛?
先不說原本說自行翻覆又改口碰撞翻覆,還有沒有畫面的事了。
重點是那兩個阿陸仔說海巡撞翻有說錯嗎?
啊幹,你們自己不是也承認了撞翻了?
金門地檢主任也出來說海巡撞翻了。
所以現在是在靠北什麼?不單純在哪?疑點在哪?
阿說執法程序無意見也很好笑,你做筆錄檢察官問有沒有意見,是問對筆錄內容的事實記載
有沒有錯、有沒有其他的要說的吧?
金門地檢也說海巡撞翻,那當初筆錄也是這樣記載的吧?
所以阿陸仔當然對海巡撞翻中國漁船的內容沒有其他意見啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.71.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708521291.A.6AC.html
噓
02/21 21:15,
2月前
, 1F
02/21 21:15, 1F
噓
02/21 21:15,
2月前
, 2F
02/21 21:15, 2F
→
02/21 21:16,
2月前
, 3F
02/21 21:16, 3F
噓
02/21 21:18,
2月前
, 4F
02/21 21:18, 4F
→
02/21 21:18,
2月前
, 5F
02/21 21:18, 5F
不管你們覺得是活該系賀,還是執法過當
我就問,既然海巡自己都改口了,金門地檢也這樣說了
那中國漁民回去該說被海巡隊撞翻有錯?
現在海巡在靠北什麼疑點?什麼不單純?
→
02/21 21:21,
2月前
, 6F
02/21 21:21, 6F
推
02/21 21:22,
2月前
, 7F
02/21 21:22, 7F
支那哪有反打一把?
支那說海巡撞翻他們的船
海巡也改口他們撞翻支那的船
金門地檢也說海巡撞翻支那的船
支那有反打一把?
→
02/21 21:23,
2月前
, 8F
02/21 21:23, 8F
現在說謊的好像是海巡吼?
一開始說漁船自行翻覆後來又改口撞翻。
中國漁民有說謊?
→
02/21 21:23,
2月前
, 9F
02/21 21:23, 9F
→
02/21 21:23,
2月前
, 10F
02/21 21:23, 10F
→
02/21 21:23,
2月前
, 11F
02/21 21:23, 11F
※ 編輯: lovedls (111.250.71.68 臺灣), 02/21/2024 21:24:41
推
02/21 21:27,
2月前
, 12F
02/21 21:27, 12F
※ 編輯: lovedls (111.250.71.68 臺灣), 02/21/2024 21:27:45
推
02/21 21:29,
2月前
, 13F
02/21 21:29, 13F
→
02/21 21:30,
2月前
, 14F
02/21 21:30, 14F
推
02/21 21:31,
2月前
, 15F
02/21 21:31, 15F
推
02/21 21:33,
2月前
, 16F
02/21 21:33, 16F
→
02/21 21:34,
2月前
, 17F
02/21 21:34, 17F
→
02/21 21:34,
2月前
, 18F
02/21 21:34, 18F
→
02/21 21:35,
2月前
, 19F
02/21 21:35, 19F
→
02/21 21:36,
2月前
, 20F
02/21 21:36, 20F
推
02/21 21:44,
2月前
, 21F
02/21 21:44, 21F
→
02/21 21:45,
2月前
, 22F
02/21 21:45, 22F
推
02/21 21:53,
2月前
, 23F
02/21 21:53, 23F
→
02/21 21:53,
2月前
, 24F
02/21 21:53, 24F
→
02/21 21:53,
2月前
, 25F
02/21 21:53, 25F
推
02/21 21:57,
2月前
, 26F
02/21 21:57, 26F
笑死,海巡昨天都承認撞翻了
村裡還沒通網?
→
02/21 21:58,
2月前
, 27F
02/21 21:58, 27F
→
02/21 21:59,
2月前
, 28F
02/21 21:59, 28F
※ 編輯: lovedls (111.250.71.68 臺灣), 02/21/2024 21:59:59
→
02/21 22:00,
2月前
, 29F
02/21 22:00, 29F
很難啊,海委會主委現在都說台灣船要拒檢逃逸了
→
02/21 22:01,
2月前
, 30F
02/21 22:01, 30F
※ 編輯: lovedls (111.250.71.68 臺灣), 02/21/2024 22:01:21
→
02/21 22:01,
2月前
, 31F
02/21 22:01, 31F
笑死,還在謠言
海巡都承認,金門地檢都出來說了,還要什麼證據?
沒有畫面的錄影嗎?
→
02/21 22:03,
2月前
, 32F
02/21 22:03, 32F
→
02/21 22:04,
2月前
, 33F
02/21 22:04, 33F
→
02/21 22:04,
2月前
, 34F
02/21 22:04, 34F
推
02/21 22:06,
2月前
, 35F
02/21 22:06, 35F
→
02/21 22:06,
2月前
, 36F
02/21 22:06, 36F
※ 編輯: lovedls (111.250.71.68 臺灣), 02/21/2024 22:06:35
推
02/21 22:57,
2月前
, 37F
02/21 22:57, 37F
※ 編輯: lovedls (111.250.71.68 臺灣), 02/22/2024 00:28:53
→
02/22 03:25,
2月前
, 38F
02/22 03:25, 38F
→
02/22 06:50,
2月前
, 39F
02/22 06:50, 39F
→
02/22 06:50,
2月前
, 40F
02/22 06:50, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):