Re: [新聞] 追逐陸快艇釀翻覆「沒蒐證影像」惹議 海巡再度喊話:相信司法
※ 引述《ltytw (拉米亞妹妹)》之銘言:
: 請問這件事沒有畫面
: 跟當初100年前 日本兵藉口說有士兵在城內失蹤 要求進城搜尋
: 你們覺得
: 這兩件事放在一起
: 有哪些部份是很像的?
: 只是有點好奇問問看啦
: 嘶嘶
不要想那麼多
原篇很多人說
"小偷在房屋裡摔死了 怪屋主沒監視器"
"對方越界在先 為何要幫對方說話"
諸如此類的
單就"執法"來說
執法單位本來就必須要檢具所有證據包含執法過程
任何證據力不足或執法過程有瑕疵
本來就是會被拿來做為辯方法院攻防的最有利情形
況且 金門馬祖海域管轄權 我印象中 是多年前國防部依據兩岸人民關係條例劃定的
一直以來都是"雙方默契" 跟過去的海峽中線是一樣的
但現在兩岸還有所謂的默契嗎?
沒有了吧
海峽中線都已經從默契中線變成"實力線"了
所以海巡在海上執法過程中 任何證據都必須非常小心
現在被抓到"消失的五分鐘"剛好又是關鍵的五分鐘
開此先例
試問
將來角色互換
台灣海巡換成大陸海警 大陸船隻換成台灣漁船商船
然後出現了無數的"消失的五分鐘"
台灣還有說話的餘地嗎?
護航的人腦袋多想一下吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.69.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708484615.A.FDC.html
→
02/21 11:04,
2月前
, 1F
02/21 11:04, 1F
推
02/21 11:04,
2月前
, 2F
02/21 11:04, 2F
→
02/21 11:04,
2月前
, 3F
02/21 11:04, 3F
→
02/21 11:04,
2月前
, 4F
02/21 11:04, 4F
推
02/21 11:05,
2月前
, 5F
02/21 11:05, 5F
現在問題是 這個"界" 誰說得算?
你要說越界 那要先畫界線
你認為目前 中國跟台灣 畫的了這個界嗎
這件事沒處理好
以後最糟的狀態就是金馬甚至東南沙海巡艦艇會疲於奔命
因為默契不再遵守 大家各自說話
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 02/21/2024 11:07:57
→
02/21 11:06,
2月前
, 6F
02/21 11:06, 6F
→
02/21 11:06,
2月前
, 7F
02/21 11:06, 7F
推
02/21 11:06,
2月前
, 8F
02/21 11:06, 8F
→
02/21 11:06,
2月前
, 9F
02/21 11:06, 9F
→
02/21 11:06,
2月前
, 10F
02/21 11:06, 10F
→
02/21 11:07,
2月前
, 11F
02/21 11:07, 11F
噓
02/21 11:08,
2月前
, 12F
02/21 11:08, 12F
推
02/21 11:08,
2月前
, 13F
02/21 11:08, 13F
→
02/21 11:08,
2月前
, 14F
02/21 11:08, 14F
→
02/21 11:08,
2月前
, 15F
02/21 11:08, 15F
→
02/21 11:08,
2月前
, 16F
02/21 11:08, 16F
→
02/21 11:08,
2月前
, 17F
02/21 11:08, 17F
→
02/21 11:08,
2月前
, 18F
02/21 11:08, 18F
→
02/21 11:09,
2月前
, 19F
02/21 11:09, 19F
民進黨不是說了嗎 別抬頭就好
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 02/21/2024 11:09:42
很多人現在又說越界甚麼的
中國目前現在連24海浬都說不存在了
https://news.tvbs.com.tw/politics/1960696
你要怎麼說越界 當初因為政治問題 大家用默契行事
也沒去商討所謂的執法線問題 現在你要怎麼說別人越界?
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 02/21/2024 11:12:14
→
02/21 11:11,
2月前
, 20F
02/21 11:11, 20F
→
02/21 11:11,
2月前
, 21F
02/21 11:11, 21F
→
02/21 11:12,
2月前
, 22F
02/21 11:12, 22F
推
02/21 11:12,
2月前
, 23F
02/21 11:12, 23F
→
02/21 11:12,
2月前
, 24F
02/21 11:12, 24F
→
02/21 11:12,
2月前
, 25F
02/21 11:12, 25F
→
02/21 11:14,
2月前
, 26F
02/21 11:14, 26F
三無船隻要辦也是要蒐證
人家不合法不代表你執法就要有瑕疵
如果你還想上升到軍事角度
不好意思 只要三無船隻沒有軍事攻擊事實
還是會由海巡去處理 不會由軍隊去處理
護航前先想一下
→
02/21 11:14,
2月前
, 27F
02/21 11:14, 27F
→
02/21 11:14,
2月前
, 28F
02/21 11:14, 28F
→
02/21 11:14,
2月前
, 29F
02/21 11:14, 29F
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 02/21/2024 11:16:49
→
02/21 11:16,
2月前
, 30F
02/21 11:16, 30F
推
02/21 11:16,
2月前
, 31F
02/21 11:16, 31F
→
02/21 11:16,
2月前
, 32F
02/21 11:16, 32F
→
02/21 11:16,
2月前
, 33F
02/21 11:16, 33F
依據無罪推定原則
你要說對方有罪 執法方就要出具所有證據 以及 執法過程
人家犯罪 你可以逮捕 居留 但你不能執法過當致人於死
現在因為消失的五分鐘
你無法證明你是錯的 但也無法證明你是對的
→
02/21 11:17,
2月前
, 34F
02/21 11:17, 34F
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 02/21/2024 11:19:11
推
02/21 11:18,
2月前
, 35F
02/21 11:18, 35F
→
02/21 11:18,
2月前
, 36F
02/21 11:18, 36F
→
02/21 11:18,
2月前
, 37F
02/21 11:18, 37F
少看一點大紀元 自由 對你有幫助
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 02/21/2024 11:19:52
金馬從老蔣時期 美國不願意管 也不想管
釣魚台海域 南沙海域 大陸海警船玩的不亦樂乎也是擺在眼前的事
如果菲律賓就搞得定大陸海警 根本不用求爹喊娘的要美國便宜送巡邏艦
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 02/21/2024 11:21:41
噓
02/21 11:23,
2月前
, 38F
02/21 11:23, 38F
→
02/21 11:24,
2月前
, 39F
02/21 11:24, 39F
你才動點腦吧
過去海巡爭議不少
這次對岸反應明顯不同
要別人動腦 自己先動腦
過去大陸海警或漁政船從來不會登檢台灣船隻
這次馬上就直接派海警"禮尚往來"
這種端倪還嗅不出來還叫人動腦 好笑
推
02/21 11:24,
2月前
, 40F
02/21 11:24, 40F
→
02/21 11:24,
2月前
, 41F
02/21 11:24, 41F
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 02/21/2024 11:27:09
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 02/21/2024 11:28:18
→
02/21 11:28,
2月前
, 42F
02/21 11:28, 42F
→
02/21 11:29,
2月前
, 43F
02/21 11:29, 43F
那就等著看囉 不過叫別人動腦自己先動一下會比較好
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 02/21/2024 11:29:26
→
02/21 11:30,
2月前
, 44F
02/21 11:30, 44F
→
02/21 11:30,
2月前
, 45F
02/21 11:30, 45F
這種事根本跟國際形勢搭不上邊
處理得好就是小事
處理不好就是大事
不過在你淺薄的國際觀中 這根本不叫事 對吧
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 02/21/2024 11:31:54
→
02/21 11:51,
2月前
, 46F
02/21 11:51, 46F
→
02/21 11:52,
2月前
, 47F
02/21 11:52, 47F
每天都在做的事
但只要發生一件執法瑕疵 對於執法人員本來就是不利的
先想想你自己說的話有沒有動腦好嗎
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 02/21/2024 11:57:35
→
02/21 13:27,
2月前
, 48F
02/21 13:27, 48F
推
02/21 16:55,
2月前
, 49F
02/21 16:55, 49F
推
02/21 17:21,
2月前
, 50F
02/21 17:21, 50F
→
02/21 17:22,
2月前
, 51F
02/21 17:22, 51F
→
02/21 17:22,
2月前
, 52F
02/21 17:22, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):