[新聞] 電價4月擬調漲重啟核能補台電虧損?陳建仁

看板Gossiping作者 (VOID)時間2月前 (2024/02/20 20:28), 編輯推噓29(52推 23噓 98→)
留言173則, 97人參與, 2月前最新討論串1/5 (看更多)
聯合報 記者鄭媁 電價4月擬調漲…重啟核能補台電虧損？陳建仁：緩不濟急 民生電價四月起擬不分級距全漲。國民黨立委林思銘今天在立法院質詢時詢問，政府是否 願意重啟核能，補足電力不足危機？行政院長陳建仁答詢表示，核能在台灣的電量占比相 當低，核電廠若要延役，依法要做安全調查，最起碼2到4年後才能繼續發電，以台電狀況 來看，短期內無法解決問題。 陳建仁今天率內閣成員赴立法院施政報告並備詢。針對電價調漲恐造成物價全面上漲，陳 揆在答覆林思銘質詢時指出，電價上漲當然會帶動物價上漲，過去3次的調整電價過程， 政府一直相當謹慎，沒有充分反映燃料成本。特別是俄烏戰爭期間，全球電費都上漲，有 些國家甚至是成倍成長，台灣調幅仍比其他國家偏低。 陳建仁說，電價調整時，政府會看是哪些產業受影響較大，調幅就要下降；受影響較小的 產業，調幅才會較高，民生部分也會看用電量調整，實際上是很細緻調整電費，不是一體 全部上漲。 經濟部長王美花答詢表示，相關政府補貼及電價機制調整後，至少今年可達到讓台電平穩 ；至於明年因為相關燃料價格、國際波動，能否維持平穩，都還要再看。 林思銘追問，是否願意重啟核能，補足電力不足危機？陳揆澄清，台灣沒有電力不足，現 在因為燃料價錢貴，無法充分反映成本。他說，核能實際上在台灣的電量占比相當低，如 果核電廠要延役，依法要安全調查，一旦申請延役，最起碼2到4年後才能繼續發電，這是 緩不濟急的做法。 王美花也說，使用核電的南韓、法國，電價漲幅都比台灣多，像南韓漲了八成多，法國則 漲六成，電價都比台灣貴非常多，現在台灣確實為了壓抑通膨而沒有漲足，發電成本未含 稅是3.93元，賣的民生用電是2.6元。 陳建仁表示，如果要延役，新北市政府貯存槽的配合和民意的同意，這都很重要。 https://reurl.cc/Z9Ml8l -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.160.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708432084.A.D1D.html
→
02/20 20:28, 2月前 , 1F
幹你娘的說什麼鬼話 是吧拜上帝還是撒旦
02/20 20:28, 1F
推
02/20 20:28, 2月前 , 2F
哈哈 爛攤子丟給賴清德
02/20 20:28, 2F
噓
02/20 20:28, 2月前 , 3F
阿所以用成本低的來分攤成本也不行??
02/20 20:28, 3F
→
02/20 20:29, 2月前 , 4F
公投結果 你們有尊重民意嗎？
02/20 20:29, 4F
噓
02/20 20:29, 2月前 , 5F
神棍叒來秀下限
02/20 20:29, 5F
→
02/20 20:29, 2月前 , 6F
你現在不重啟核電，未來幾年還要漲一次?
02/20 20:29, 6F
→
02/20 20:29, 2月前 , 7F
他拜的邪神根本禍端=.=
02/20 20:29, 7F
推
02/20 20:29, 2月前 , 8F
40%人樂於承擔高電費 60%表示感謝
02/20 20:29, 8F
→
02/20 20:29, 2月前 , 9F
02/20 20:29, 9F
→
02/20 20:29, 2月前 , 10F
邪騎士好了啦
02/20 20:29, 10F
→
02/20 20:29, 2月前 , 11F
垃圾又無能
02/20 20:29, 11F
→
02/20 20:30, 2月前 , 12F
不濟金主口袋吧
02/20 20:30, 12F
推
02/20 20:30, 2月前 , 13F
02/20 20:30, 13F
→
02/20 20:30, 2月前 , 14F
現在核能不延役，一年後繼續漲電價
02/20 20:30, 14F
→
02/20 20:30, 2月前 , 15F
風力要升至20% 成本看著辦啊= =
02/20 20:30, 15F
推
02/20 20:30, 2月前 , 16F
薪水就不會跟你比法國日本了
02/20 20:30, 16F
推
02/20 20:31, 2月前 , 17F
現在什麼事都不做 缺電那下一代的事
02/20 20:31, 17F
推
02/20 20:31, 2月前 , 18F
40%的選擇啦 四個不同意
02/20 20:31, 18F
噓
02/20 20:31, 2月前 , 19F
緩不濟急個屁..你綠電保證收購20年..平
02/20 20:31, 19F
→
02/20 20:31, 2月前 , 20F
核電1.39元不能用
02/20 20:31, 20F
推
02/20 20:31, 2月前 , 21F
02/20 20:31, 21F
→
02/20 20:31, 2月前 , 22F
均成本5元捏
02/20 20:31, 22F
推
02/20 20:31, 2月前 , 23F
02/20 20:31, 23F
→
02/20 20:31, 2月前 , 24F
02/20 20:31, 24F
→
02/20 20:31, 2月前 , 25F
02/20 20:31, 25F
推
02/20 20:32, 2月前 , 26F
台電虧何不請光電多繳稅啊，賺很多不是嗎
02/20 20:32, 26F
推
02/20 20:32, 2月前 , 27F
有核電不用，一直買那些價格容易波動的
02/20 20:32, 27F
→
02/20 20:32, 2月前 , 28F
燃料，再來漲電費，金價垃圾政府
02/20 20:32, 28F
推
02/20 20:32, 2月前 , 29F
不缺的東西 急三小？
02/20 20:32, 29F
→
02/20 20:32, 2月前 , 30F
天主教聖騎士，
02/20 20:32, 30F
推
02/20 20:33, 2月前 , 31F
言下之意就是四年前的公投已經不同意核
02/20 20:33, 31F
→
02/20 20:33, 2月前 , 32F
四重啟了你咬我啊笨蛋的感覺
02/20 20:33, 32F
推
02/20 20:33, 2月前 , 33F
沒錢投資股市的人錢都被通膨吃掉了
02/20 20:33, 33F
推
02/20 20:34, 2月前 , 34F
說個笑話，民進党守法
02/20 20:34, 34F
推
02/20 20:34, 2月前 , 35F
天然氣不是已經沒有之前那麼高了漲P漲
02/20 20:34, 35F
→
02/20 20:34, 2月前 , 36F
去年鎖電價物價都在漲了，今年不敢想像
02/20 20:34, 36F
→
02/20 20:35, 2月前 , 37F
哈哈
02/20 20:35, 37F
推
02/20 20:36, 2月前 , 38F
核電核電核電核電核電
02/20 20:36, 38F
噓
02/20 20:36, 2月前 , 39F
事實證明塔綠班的能源政策徹底失敗，
02/20 20:36, 39F
還有 94 則推文
→
02/20 22:26, 2月前 , 134F
02/20 22:26, 134F
→
02/20 22:26, 2月前 , 135F
民進黨連核四，把台灣搞掉上兆元，
02/20 22:26, 135F
→
02/20 22:26, 2月前 , 136F
民進黨綠能在吸台灣人的血，
02/20 22:26, 136F
→
02/20 22:26, 2月前 , 137F
結果漲電價，卻要台灣人承擔。
02/20 22:26, 137F
→
02/20 22:28, 2月前 , 138F
陳建仁死了一定會下地獄
02/20 22:28, 138F
噓
02/20 22:38, 2月前 , 139F
梅花滿天下
02/20 22:38, 139F
噓
02/20 22:46, 2月前 , 140F
禍害果然遺千年
02/20 22:46, 140F
→
02/20 22:52, 2月前 , 141F
智障選民選的智障政府搞的智障能源政策
02/20 22:52, 141F
噓
02/20 22:53, 2月前 , 142F
和美國的天然氣合約都簽好25年了，各位
02/20 22:53, 142F
→
02/20 22:53, 2月前 , 143F
還想要開核能？
02/20 22:53, 143F
→
02/20 22:59, 2月前 , 144F
俄烏戰期間，亡美花說有買到便宜天然氣
02/20 22:59, 144F
→
02/20 22:59, 2月前 , 145F
啊？便宜的天然氣勒？
02/20 22:59, 145F
噓
02/20 23:20, 2月前 , 146F
阿花講的話能信？俄羅斯便宜的天然氣
02/20 23:20, 146F
推
02/21 00:10, 2月前 , 147F
非核家園
02/21 00:10, 147F
推
02/21 00:45, 2月前 , 148F
雙手一攤 緩不濟急 韭菜乖乖繳錢啦~
02/21 00:45, 148F
噓
02/21 02:46, 2月前 , 149F
短期內無法解決問題=不想解決
02/21 02:46, 149F
噓
02/21 03:45, 2月前 , 150F
選後急了，這很民進黨
02/21 03:45, 150F
噓
02/21 04:10, 2月前 , 151F
藉廢核來養綠電，核電一度一塊多不用，然
02/21 04:10, 151F
→
02/21 04:10, 2月前 , 152F
後用綠電一度七塊，再來靠北台電虧損是因
02/21 04:10, 152F
→
02/21 04:11, 2月前 , 153F
為烏俄戰爭？？廢核會漲電價、加速通膨，
02/21 04:11, 153F
→
02/21 04:11, 2月前 , 154F
民進黨會不知道？一定知道，但還是硬幹，
02/21 04:11, 154F
→
02/21 04:11, 2月前 , 155F
為什麼？不就是為了養綠電飽自己的荷包嗎
02/21 04:11, 155F
→
02/21 04:11, 2月前 , 156F
？綠電賺了上千億，都是人民納稅錢，結果
02/21 04:11, 156F
→
02/21 04:11, 2月前 , 157F
民進黨多少黨員靠著內線在炒綠電股票，綠
02/21 04:11, 157F
→
02/21 04:11, 2月前 , 158F
電要職都在酬庸民進黨黨員，真你媽的垃圾
02/21 04:11, 158F
推
02/21 07:43, 2月前 , 159F
笑死
02/21 07:43, 159F
推
02/21 09:10, 2月前 , 160F
只佔不到一成的核電 是能便宜多少？
02/21 09:10, 160F
→
02/21 09:11, 2月前 , 161F
而且馬英九執政時都不敢通過延役了
02/21 09:11, 161F
→
02/21 09:11, 2月前 , 162F
過這麼多年更舊了 還想延役？
02/21 09:11, 162F
→
02/21 09:12, 2月前 , 163F
問為啥不延役的 先去問國民黨
02/21 09:12, 163F
→
02/21 09:12, 2月前 , 164F
當年為啥不敢通過延役案吧
02/21 09:12, 164F
→
02/21 09:12, 2月前 , 165F
別扯林義雄 延役案在那前五年就提了
02/21 09:12, 165F
推
02/21 09:17, 2月前 , 166F
可能跟98年全台地質資料更新有關吧
02/21 09:17, 166F
→
02/21 09:17, 2月前 , 167F
核一到四都是四十幾年前的案 車諾比前了
02/21 09:17, 167F
→
02/21 09:17, 2月前 , 168F
所以後來發現一堆新的斷層資料
02/21 09:17, 168F
→
02/21 09:17, 2月前 , 169F
還有 安全規範也在核災後更新
02/21 09:17, 169F
→
02/21 09:17, 2月前 , 170F
但台灣的都是超舊款 標準都是舊的
02/21 09:17, 170F
→
02/21 09:20, 2月前 , 171F
要提高安全係數到標準 台灣沒自主能力
02/21 09:20, 171F
→
02/21 09:20, 2月前 , 172F
像之前法國出包 也是得靠美國協助
02/21 09:20, 172F
→
02/21 09:20, 2月前 , 173F
核電大國都難以自己解決 台灣算啥
02/21 09:20, 173F
‣ 更多 deathdecay 的文章
文章代碼(AID): #1br9hKqT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 deathdecay 的文章
文章代碼(AID): #1br9hKqT (Gossiping)