Re: [新聞] 「永遠只回研議中！」黃國昌質詢狂電陳建仁　控這4法延宕：蔡英文卸任前能履行？

看板Gossiping作者 (ulycess)時間2月前 (2024/02/20 16:59), 編輯推噓-31(2推 33噓 24→)
留言59則, 42人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《EstelleRinz (小艾)》之銘言： : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.記者署名: : 羅立邦 : 3.完整新聞標題: : 「永遠只回研議中！」黃國昌質詢狂電陳建仁　控這4法延宕：蔡英文卸任前能履行？ : 4.完整新聞內文: : 立法院開議，行政院長陳建仁今（20）日赴立法院施政報告並備詢，民眾黨立委黃國昌 首 : 先上台質詢。黃國昌批評民進黨司法改革一拖再拖，妨害司法公正罪、影響力交易罪、 棄 : 保潛逃罪、吹哨者保護法都延宕已久，質疑總統蔡英文的承諾在卸任前無法履行。 黃國昌今天職務叫立法委員 結果整天說法務部為什麼不提案給我審？？？ 立法委員是不能提法案嗎？ 回到為什麼法務部不提法案 因為當年國事會議是一群法盲，影響力交易罪是這樣 不具公務員身分但對於公務員有影響力之人，如要求、期約或收受不正利益，濫用影響力 對於公務機關人員進行關說者 什麼叫做對於公務員有影響力之人？黃大律師有本事就來提法案，看看會不會天下大亂！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.162.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708419574.A.C65.html
噓
02/20 16:59, 2月前 , 1F
你還是讀讀書吧
02/20 16:59, 1F
推
02/20 16:59, 2月前 , 2F
白鯧之亂
02/20 16:59, 2F
→
02/20 17:00, 2月前 , 3F
？
02/20 17:00, 3F
噓
02/20 17:00, 2月前 , 4F
邏輯不對欸 糾正行政 結果行政怠惰不回應
02/20 17:00, 4F
噓
02/20 17:01, 2月前 , 5F
你是勒貢啥小??
02/20 17:01, 5F
→
02/20 17:01, 2月前 , 6F
什麼法都用行政命令輾過去 沒法源也照上
02/20 17:01, 6F
噓
02/20 17:01, 2月前 , 7F
因為他之前不是立法委員呀
02/20 17:01, 7F
→
02/20 17:03, 2月前 , 8F
40%只會罵在做事的人
02/20 17:03, 8F
噓
02/20 17:04, 2月前 , 9F
呵呵 智商真的很難有下限
02/20 17:04, 9F
噓
02/20 17:04, 2月前 , 10F
記得讀書一下
02/20 17:04, 10F
噓
02/20 17:09, 2月前 , 11F
我的天啊
02/20 17:09, 11F
→
02/20 17:15, 2月前 , 12F
如果你講的這招這麼好用今天陳建仁還不拿
02/20 17:15, 12F
→
02/20 17:15, 2月前 , 13F
來回黃國昌？
02/20 17:15, 13F
噓
02/20 17:24, 2月前 , 14F
40%的樣子ｗｗｗ
02/20 17:24, 14F
噓
02/20 17:25, 2月前 , 15F
先搞清楚再來發文吧
02/20 17:25, 15F
噓
02/20 17:25, 2月前 , 16F
不懂就不要發文了
02/20 17:25, 16F
噓
02/20 17:26, 2月前 , 17F
行政機關擺爛不能質疑嗎？
02/20 17:26, 17F
噓
02/20 17:28, 2月前 , 18F
哈哈
02/20 17:28, 18F
噓
02/20 17:28, 2月前 , 19F
這id記著
02/20 17:28, 19F
噓
02/20 17:29, 2月前 , 20F
有夠丟臉
02/20 17:29, 20F
噓
02/20 17:33, 2月前 , 21F
你怎麼可以這麼笨啦？？？？？
02/20 17:33, 21F
噓
02/20 17:38, 2月前 , 22F
你說得都對
02/20 17:38, 22F
噓
02/20 17:39, 2月前 , 23F
感謝你投民進黨 全台陪你坐牢
02/20 17:39, 23F
噓
02/20 17:40, 2月前 , 24F
嘻嘻
02/20 17:40, 24F
噓
02/20 17:43, 2月前 , 25F
民進黨支持者 呵呵
02/20 17:43, 25F
→
02/20 17:45, 2月前 , 26F
半斤八兩
02/20 17:45, 26F
噓
02/20 17:46, 2月前 , 27F
噢噢噢噢～真的假的
02/20 17:46, 27F
→
02/20 17:47, 2月前 , 28F
難怪是40%之一
02/20 17:47, 28F
噓
02/20 17:49, 2月前 , 29F
先搞清楚再來發文吧
02/20 17:49, 29F
噓
02/20 18:30, 2月前 , 30F
有些人的智商真是堪慮
02/20 18:30, 30F
噓
02/20 18:36, 2月前 , 31F
智商....
02/20 18:36, 31F
→
02/20 18:42, 2月前 , 32F
他提案就沒人理啊
02/20 18:42, 32F
→
02/20 18:43, 2月前 , 33F
這四個議案都有問題，會讓老百姓關
02/20 18:43, 33F
→
02/20 18:43, 2月前 , 34F
所以政府才不強推
02/20 18:43, 34F
→
02/20 18:43, 2月前 , 35F
國昌要過，但是行政院不想擴大刑法
02/20 18:43, 35F
→
02/20 18:44, 2月前 , 36F
很多都認為貪污治罪條例已經夠重了
02/20 18:44, 36F
→
02/20 18:45, 2月前 , 37F
很多認為法庭武器夠多了，不用再藐視
02/20 18:45, 37F
→
02/20 18:45, 2月前 , 38F
罪想一下你出庭不服法官，法官判你藐
02/20 18:45, 38F
→
02/20 18:46, 2月前 , 39F
律師會很開心就是了
02/20 18:46, 39F
→
02/20 18:47, 2月前 , 40F
國會邀請民間團體無故不到罰3萬以上
02/20 18:47, 40F
→
02/20 18:47, 2月前 , 41F
這種改革就算了吧，都是圖利法律人
02/20 18:47, 41F
噓
02/20 18:55, 2月前 , 42F
40%
02/20 18:55, 42F
噓
02/20 19:02, 2月前 , 43F
有夠廢的文！去讀點書再來發言好嗎！
02/20 19:02, 43F
→
02/20 19:04, 2月前 , 44F
白癡，立法院立委提案，那些案立委早就提
02/20 19:04, 44F
→
02/20 19:04, 2月前 , 45F
案了，但是行政院都沒提對案，委員會併案
02/20 19:04, 45F
→
02/20 19:04, 2月前 , 46F
審查吧！行政院沒意見就直接發文立法院請
02/20 19:04, 46F
→
02/20 19:04, 2月前 , 47F
立法院直接立法
02/20 19:04, 47F
噓
02/20 19:50, 2月前 , 48F
你還是去讀書吧 看著真可憐……
02/20 19:50, 48F
推
02/20 20:07, 2月前 , 49F
你...
02/20 20:07, 49F
噓
02/20 21:52, 2月前 , 50F
好可怕，當年考試十幾分上大學的人現在
02/20 21:52, 50F
→
02/20 21:52, 2月前 , 51F
都出社會了
02/20 21:52, 51F
噓
02/20 22:27, 2月前 , 52F
？？？？？？？
02/20 22:27, 52F
噓
02/20 22:47, 2月前 , 53F
你以為立法都只有一個版本 而且沒行政部
02/20 22:47, 53F
→
02/20 22:47, 2月前 , 54F
門的？你到底知不知道人民給的資源養的
02/20 22:47, 54F
→
02/20 22:47, 2月前 , 55F
公務員大都花在哪裡 權責是啥？
02/20 22:47, 55F
噓
02/20 23:27, 2月前 , 56F
反串要說嘿
02/20 23:27, 56F
噓
02/20 23:44, 2月前 , 57F
滾啦
02/20 23:44, 57F
噓
02/21 04:04, 2月前 , 58F
繼續空轉四年爽。
02/21 04:04, 58F
噓
02/21 12:21, 2月前 , 59F
幹 疫外監圖利法律人喔 都殺警了還圖利喔幹
02/21 12:21, 59F
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1br6dsnb (Gossiping)
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1br6dsnb (Gossiping)