Re: [問卦] 為什麼供電穩定還會調漲電價

看板Gossiping作者 (YO~多重影分身之術~Y)時間1年前 (2024/02/20 09:11), 1年前編輯推噓1(3推 2噓 5→)
留言10則, 8人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
供電穩定是供電穩定 電價是電價 為什麼八卦仔能混為一談？ 原物料漲了電價本來就會漲 台灣自然資源稀缺 電價還世界第6低 本來就不合理 ※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言： : 如題 : 目前台灣政府說 : 現在發電量很足 不缺電 : 為什麼還要調整電價 : 只有發電量不足需要民間發電 : 或者是台灣發電都是靠較昂貴的發電機組 : 才會造成發電成本過高 : 那不就代表台灣政府的電力政策錯誤 : 造成發電不足或者是發電成本過高 : 到底？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.116.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708391463.A.982.html
推
02/20 09:12, 1年前 , 1F
薪水排世界第幾???合理嗎???笑死
02/20 09:12, 1F
推
02/20 09:13, 1年前 , 2F
那民進黨憑啥靠北馬英九
02/20 09:13, 2F
→
02/20 09:14, 1年前 , 3F
核能發電一度多少
02/20 09:14, 3F
經濟差這麼多 ※ 編輯: d8751102 (1.200.116.24 臺灣), 02/20/2024 09:15:16
→
02/20 09:17, 1年前 , 4F
可是買到便宜的天然氣就有人相信
02/20 09:17, 4F
推
02/20 09:23, 1年前 , 5F
不搞核能 搞天然 連電都要看天吃飯喔 可
02/20 09:23, 5F
噓
02/20 09:32, 1年前 , 6F
喔？
02/20 09:32, 6F
→
02/20 10:05, 1年前 , 7F
綠能你不能
02/20 10:05, 7F
噓
02/20 10:39, 1年前 , 8F
補助台電就好 央行這麼能賺怕啥
02/20 10:39, 8F
→
02/20 11:58, 1年前 , 9F
台灣自然資源稀缺，然後把發電結構搞成要
02/20 11:58, 9F
→
02/20 11:58, 1年前 , 10F
重度依賴自然資源，讚啦
02/20 11:58, 10F
‣ 更多 d8751102 的文章
文章代碼(AID): #1bq_mdc2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 d8751102 的文章
文章代碼(AID): #1bq_mdc2 (Gossiping)