[問卦] 未來病人給ai看完病 還是要找醫生再看一次

看板Gossiping作者 (部分的性)時間2月前 (2024/02/19 11:26), 2月前編輯推噓4(4推 0噓 36→)
留言40則, 11人參與, 2月前最新討論串1/1
一堆低能兒說什麼ai取代醫生 就算ai真的比醫生強 以後大概是這樣 你給ai看完病 法律規定你不能領任何藥物 ai的結果只能參考 要拿著ai診斷證明 去診所再給醫生正式看一次 取得醫師蓋章 讓醫師賺診察費後 才可以治療 你ai要怎麼取代 ? 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.60.187 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708313184.A.9F2.html
推
02/19 11:27, 2月前 , 1F
那以後醫生就比較像藥劑師 蓋章的腳色
02/19 11:27, 1F
很好 越輕鬆 又能大賺 才是真的得好制度 特許行業一直比市場競爭的行業還高大上 這就是為什麼我一直對台積電無感 台積電那種東西是靠競爭力保持門檻 但這種東西能夠維持多久? 50年 100年? 特許行業 靠法律保障競爭力 保障生產力 才能真正的長長久久 ※ 編輯: partsex (138.199.60.187 新加坡), 02/19/2024 11:29:45
→
02/19 11:29, 2月前 , 2F
跳過醫生直接找藥師拿藥就好了
02/19 11:29, 2F
→
02/19 11:29, 2月前 , 3F
整個醫療界利益結構龐大，醫生只不過是
02/19 11:29, 3F
→
02/19 11:29, 2月前 , 4F
個傀儡角色，不造神要怎麼佈道，不會這
02/19 11:29, 4F
→
02/19 11:30, 2月前 , 5F
麼快讓AI介入的
02/19 11:30, 5F
→
02/19 11:30, 2月前 , 6F
當醫生只剩蓋章的功能 要怎麼大賺
02/19 11:30, 6F
→
02/19 11:30, 2月前 , 7F
不過法律應該不會這麼快讓AI看診啦
02/19 11:30, 7F
當每個人都一定得 蓋章 醫院必須有醫生的章才能申請診察費 才能開出帳單跟病人索費 那這顆章 就是很值錢啊 這就是特許制度
→
02/19 11:31, 2月前 , 8F
AI頂多輔助醫生看診
02/19 11:31, 8F
→
02/19 11:31, 2月前 , 9F
Ai看診還是要醫生手術啊
02/19 11:31, 9F
→
02/19 11:31, 2月前 , 10F
大部分的醫生大部分的時間都沒在手術啊
02/19 11:31, 10F
※ 編輯: partsex (138.199.60.187 新加坡), 02/19/2024 11:32:51
→
02/19 11:32, 2月前 , 11F
大部分的病人只是看醫生拿藥就結束了
02/19 11:32, 11F
→
02/19 11:32, 2月前 , 12F
醫學也是靠統計來的，ai哪裡辦不到
02/19 11:32, 12F
辦得到又怎樣 ai也得遵守法律 立法ai永遠不具備正式行醫權 永遠只能當參考就好了
→
02/19 11:33, 2月前 , 13F
趨勢應該是有Ai輔助 生產力提升
02/19 11:33, 13F
→
02/19 11:33, 2月前 , 14F
一個醫生一天可以看更多病人 , 所以門診
02/19 11:33, 14F
※ 編輯: partsex (138.199.60.187 新加坡), 02/19/2024 11:34:43
→
02/19 11:33, 2月前 , 15F
醫生可以減少 0.0?
02/19 11:33, 15F
你這招現在早就被破解了 以前名醫看超多病人大賺 把庸醫的病人都吃光光 現在有合理門診量設計 病人超過某個數量以上 診察費就降到超低 甚至做功德 逼你名醫不要看這麼多 要分一些病人給庸醫 真的不行就把醫學系名額砍少
→
02/19 11:34, 2月前 , 16F
不同醫院診所的病例什麼時候才能連線
02/19 11:34, 16F
→
02/19 11:34, 2月前 , 17F
換個醫院還要申請病歷跟光碟有夠麻煩
02/19 11:34, 17F
→
02/19 11:35, 2月前 , 18F
光這點都辦不到 還想要AI
02/19 11:35, 18F
→
02/19 11:35, 2月前 , 19F
AI至少需要這個病人所有的病歷才能分析吧
02/19 11:35, 19F
※ 編輯: partsex (138.199.60.187 新加坡), 02/19/2024 11:37:58
→
02/19 11:38, 2月前 , 20F
所以那關ai什麼事？是法律跟設備問題
02/19 11:38, 20F
醫生本來就來自法律的保障 ai想要跟醫生鬥 怎麼能不理法律問題? 你以為醫生是像二類組一樣 被法律無視 只能乖乖在市場上叢林鬥的可憐族群嗎
→
02/19 11:38, 2月前 , 21F
七千億健保大水庫 A I醫生要花多少錢
02/19 11:38, 21F
※ 編輯: partsex (138.199.60.187 新加坡), 02/19/2024 11:41:37
→
02/19 11:45, 2月前 , 22F
跟自駕撞死人法律責任歸誰一樣意思
02/19 11:45, 22F
→
02/19 11:45, 2月前 , 23F
AI誤診誰負責就不知道要吵多久
02/19 11:45, 23F
推
02/19 12:05, 2月前 , 24F
講得好像醫生誤診不用吵一樣
02/19 12:05, 24F
→
02/19 12:05, 2月前 , 25F
協助醫生判斷 最後還是醫生
02/19 12:05, 25F
→
02/19 13:14, 2月前 , 26F
沒必要有那麼多醫生了，留下頂級名醫跟
02/19 13:14, 26F
→
02/19 13:14, 2月前 , 27F
ai操作員即可，ai操作員不需pr99 的學
02/19 13:14, 27F
→
02/19 13:14, 2月前 , 28F
生，大概pr80以上實力介於現今醫生及護
02/19 13:14, 28F
→
02/19 13:14, 2月前 , 29F
士之間即可，薪水6萬塊可打發，主要工
02/19 13:14, 29F
→
02/19 13:15, 2月前 , 30F
作在現場檢視AI 有無錯誤，頂級名醫則
02/19 13:15, 30F
→
02/19 13:15, 2月前 , 31F
負責研究及AI 後端再檢視確認，如此有
02/19 13:15, 31F
→
02/19 13:15, 2月前 , 32F
雙重認證，雙重負責，不用擔心錯誤及沒
02/19 13:15, 32F
→
02/19 13:15, 2月前 , 33F
人負責
02/19 13:15, 33F
→
02/19 13:16, 2月前 , 34F
人事成本可以大幅降低
02/19 13:16, 34F
推
02/19 16:46, 2月前 , 35F
應該是用AI減少看診時的科目，之後抓出病因
02/19 16:46, 35F
→
02/19 16:46, 2月前 , 36F
就再給專門醫生看，至於愛逛病院的老人就讓
02/19 16:46, 36F
→
02/19 16:46, 2月前 , 37F
AI對付他們，一次花10秒就趕走
02/19 16:46, 37F
推
02/21 12:21, 2月前 , 38F
目前沒有一家CDSS敢說取代醫師，取代表示
02/21 12:21, 38F
→
02/21 12:21, 2月前 , 39F
出事廠商要賠。醫療不確定性太高，不可能
02/21 12:21, 39F
→
02/21 12:21, 2月前 , 40F
做這個。
02/21 12:21, 40F
‣ 更多 partsex 的文章
文章代碼(AID): #1bqifWdo (Gossiping)