[問卦] 為什麼法國大革命不像美國獨立那麼順利

看板Gossiping作者 (再來一步吧)時間2月前 (2024/02/19 01:17), 編輯推噓26(27推 1噓 80→)
留言108則, 37人參與, 2月前最新討論串1/5 (看更多)
如題，大部分人以前歷史課讀到歐洲啟蒙運動時， 都會提到在經歷啟蒙運動各個思想革命後，引發了後續最重要的兩大事件 一個是美國獨立，另一個是法國大革命 不過相較美國獨立後順利建立民主共和國家，並且一直穩定維持民主共和制度 法國大革命的過程好像就沒那麼順利？ 法國大革命在完全推翻君主制，把路易十六一家都送上斷頭台之後 雖然建立了法蘭西第一共和國，但之後隨之而來的是極端的民粹主義 羅伯斯比爾跟雅各賓派主導的恐怖統治，把一堆他們認為不符合革命精神的人通通砍頭 兩年內就砍了1萬6千人的頭，一堆優秀的知識分子都被牽連，包括化學家拉瓦錫 後來常有人拿這時期的法國跟後來俄國革命做比較，都是走向很極端的地步 然後恐怖統治之後，法國也沒有順利走向民主共和 在1870年之前，又繼續在共和，君主，帝制之間搖擺 不像美國從此穩定堅定的維持民主共和制 兩者都算是啟蒙運動思潮後的產物，啟蒙運動的源頭還是法國 怎麼法國的民主共和之路走得那麼不順，而美國反而順利很多啊？ 有熟悉這些歷史的人嗎？ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A226B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708276668.A.828.html
推
02/19 01:18, 2月前 , 1F
作業自己做
02/19 01:18, 1F
推
02/19 01:19, 2月前 , 2F
美國是新興國家 所以沒有沉重的歷史包袱
02/19 01:19, 2F
→
02/19 01:19, 2月前 , 3F
因為法國人太自由所以很囉唆很機掰啊
02/19 01:19, 3F
→
02/19 01:20, 2月前 , 4F
積重難返的改革 本來就要面對眾多的既得
02/19 01:20, 4F
推
02/19 01:20, 2月前 , 5F
華盛頓當初如果稱王的話美國就會變成
02/19 01:20, 5F
→
02/19 01:20, 2月前 , 6F
利益者
02/19 01:20, 6F
→
02/19 01:20, 2月前 , 7F
類似法國的發展方向吧
02/19 01:20, 7F
推
02/19 01:20, 2月前 , 8F
法國人就那個尿性
02/19 01:20, 8F
→
02/19 01:21, 2月前 , 9F
所以才說開國領導那群人很重要
02/19 01:21, 9F
推
02/19 01:22, 2月前 , 10F
意見太多所以才搞恐怖統治清洗異己
02/19 01:22, 10F
推
02/19 01:22, 2月前 , 11F
攪屎棍原型
02/19 01:22, 11F
→
02/19 01:24, 2月前 , 12F
美國整個成立獨立憲法的過程就是讓
02/19 01:24, 12F
→
02/19 01:24, 2月前 , 13F
人感覺充滿理性且穩定堅定，而法國
02/19 01:24, 13F
→
02/19 01:25, 2月前 , 14F
大革命則雖然很熱情激情，迫切想要
02/19 01:25, 14F
→
02/19 01:25, 2月前 , 15F
改變，卻在後續缺乏一定的理性力量
02/19 01:25, 15F
→
02/19 01:25, 2月前 , 16F
，然後還演變成民粹及恐怖統治
02/19 01:25, 16F
→
02/19 01:25, 2月前 , 17F
因為掉頭就走
02/19 01:25, 17F
→
02/19 01:26, 2月前 , 18F
華盛頓本人就是聯邦擁護者 當時聯邦
02/19 01:26, 18F
推
02/19 01:26, 2月前 , 19F
因為美國沒有既得利益者，大家都是新
02/19 01:26, 19F
→
02/19 01:26, 2月前 , 20F
來的，改革最大的阻力就說原本權貴
02/19 01:26, 20F
→
02/19 01:26, 2月前 , 21F
邦聯兩派吵不停 但也沒有鬧到要殺人
02/19 01:26, 21F
噓
02/19 01:26, 2月前 , 22F
歷史啊
02/19 01:26, 22F
→
02/19 01:26, 2月前 , 23F
法國已經有上千年歷史了
02/19 01:26, 23F
→
02/19 01:26, 2月前 , 24F
美國那時候才是三代人的事情
02/19 01:26, 24F
→
02/19 01:27, 2月前 , 25F
美國那群開國先賢都是既得利益者阿
02/19 01:27, 25F
→
02/19 01:27, 2月前 , 26F
個個不是大地主就是大律師 銀行家
02/19 01:27, 26F
→
02/19 01:28, 2月前 , 27F
甚至沒有一定財產勢力還不給進議會
02/19 01:28, 27F
→
02/19 01:28, 2月前 , 28F
羅伯斯比爾統治時期還把一堆當初支
02/19 01:28, 28F
→
02/19 01:28, 2月前 , 29F
持革命的人送上斷頭台最後自己也命
02/19 01:28, 29F
→
02/19 01:28, 2月前 , 30F
喪台上
02/19 01:28, 30F
推
02/19 01:29, 2月前 , 31F
美國又沒有貴族守舊勢力
02/19 01:29, 31F
→
02/19 01:31, 2月前 , 32F
哪裡沒有 有英國保皇派阿
02/19 01:31, 32F
→
02/19 01:41, 2月前 , 33F
在法國革命期間搞肅清跟大屠殺時，
02/19 01:41, 33F
→
02/19 01:41, 2月前 , 34F
還有英國報紙這樣評論：這就是人權
02/19 01:41, 34F
→
02/19 01:41, 2月前 , 35F
？這就是人生而來的自由？
02/19 01:41, 35F
→
02/19 01:42, 2月前 , 36F
法國大革命整個太過激進的感覺，美
02/19 01:42, 36F
→
02/19 01:42, 2月前 , 37F
國獨立運動也只是一致對外抗英國而
02/19 01:42, 37F
→
02/19 01:42, 2月前 , 38F
已，也沒再事後把屠刀指向自己人，
02/19 01:42, 38F
→
02/19 01:42, 2月前 , 39F
法國大革命在清洗玩守舊貴族後，還
02/19 01:42, 39F
還有 29 則推文
→
02/19 02:04, 2月前 , 69F
反正大部分美國人還是可以繼續剝削黑奴
02/19 02:04, 69F
→
02/19 02:05, 2月前 , 70F
扯保守貴族 倒不如說那群革命黨人不
02/19 02:05, 70F
→
02/19 02:05, 2月前 , 71F
懂政治本質就是妥協 協商
02/19 02:05, 71F
推
02/19 02:06, 2月前 , 72F
扯到利益。美國還是打了南北戰爭
02/19 02:06, 72F
推
02/19 02:06, 2月前 , 73F
周遭的國家不樂見，尤其是哈布斯堡們
02/19 02:06, 73F
→
02/19 02:07, 2月前 , 74F
獨立後最大敵人就還是英國 但天高地遠
02/19 02:07, 74F
→
02/19 02:08, 2月前 , 75F
外患比較容易使國家有向心力
02/19 02:08, 75F
→
02/19 02:09, 2月前 , 76F
因為法國有歷史吧
02/19 02:09, 76F
→
02/19 02:09, 2月前 , 77F
美國結算後來打南北戰爭，但不論南
02/19 02:09, 77F
→
02/19 02:09, 2月前 , 78F
北方政府也都沒有想恢復君主制的，
02/19 02:09, 78F
→
02/19 02:09, 2月前 , 79F
還是一樣兩邊都是共和制
02/19 02:09, 79F
→
02/19 02:26, 2月前 , 80F
美國打南北戰爭 但又沒大清洗 北方軍
02/19 02:26, 80F
→
02/19 02:27, 2月前 , 81F
覺得李將軍是偉大的對手
02/19 02:27, 81F
→
02/19 02:33, 2月前 , 82F
當初巴黎以外省分大多數都沒有支持共和
02/19 02:33, 82F
→
02/19 02:36, 2月前 , 83F
法國大革命以後就是拿破崙皇帝
02/19 02:36, 83F
推
02/19 02:36, 2月前 , 84F
敵人不同 美國全體一致對英國 法國是
02/19 02:36, 84F
→
02/19 02:37, 2月前 , 85F
處理自家事 變成內鬥當然不意外
02/19 02:37, 85F
推
02/19 02:45, 2月前 , 86F
美國在獨立的時候法國也出了不少力
02/19 02:45, 86F
→
02/19 02:45, 2月前 , 87F
捅英國就是了，當時歐洲各國也想看
02/19 02:45, 87F
→
02/19 02:45, 2月前 , 88F
囂張的英國吃癟。法國嘛，就軟爛的
02/19 02:45, 88F
→
02/19 02:45, 2月前 , 89F
皇室換成更爛更瘋的垃圾
02/19 02:45, 89F
→
02/19 02:53, 2月前 , 90F
不就毛主席 打倒反革命分子
02/19 02:53, 90F
→
02/19 03:40, 2月前 , 91F
因為一開始並不是外國人 拿破崙 主導。
02/19 03:40, 91F
推
02/19 03:49, 2月前 , 92F
托克維爾-舊制度與大革命，柏克-對法國大
02/19 03:49, 92F
→
02/19 03:49, 2月前 , 93F
革命的反思，先看這兩本
02/19 03:49, 93F
推
02/19 04:08, 2月前 , 94F
1.美國是新國家 他沒有包袱 就像中國
02/19 04:08, 94F
→
02/19 04:08, 2月前 , 95F
要現代化也是幾十年的保守派鬥爭 2.美
02/19 04:08, 95F
→
02/19 04:09, 2月前 , 96F
國獨立憲法符合當時大多數人的共同利
02/19 04:09, 96F
→
02/19 04:09, 2月前 , 97F
益 3.美國國父們是真的了不起
02/19 04:09, 97F
→
02/19 04:42, 2月前 , 98F
因為亂的是人，先把原住民殺光，再有大西
02/19 04:42, 98F
→
02/19 04:42, 2月前 , 99F
洋增加歐洲勢力干擾的難度
02/19 04:42, 99F
→
02/19 06:54, 2月前 , 100F
歐洲貴族怕被砍頭
02/19 06:54, 100F
推
02/19 07:50, 2月前 , 101F
路易16一家人好慘 女兒被輪姦兒子被虐死
02/19 07:50, 101F
推
02/19 08:03, 2月前 , 102F
俄國沙皇一家也是莫名其妙被滅門
02/19 08:03, 102F
推
02/19 08:03, 2月前 , 103F
路易16一家其實沒有那麼壞，但被革命
02/19 08:03, 103F
→
02/19 08:03, 2月前 , 104F
整家都衰小
02/19 08:03, 104F
推
02/19 08:22, 2月前 , 105F
因為共濟會在背後掌控美國的建立
02/19 08:22, 105F
推
02/19 10:46, 2月前 , 106F
你什麼時候產生了美國獨立之初很順利的假象？
02/19 10:46, 106F
→
02/19 10:47, 2月前 , 107F
美國剛獨立時問題一大堆，像法國那樣持續革命
02/19 10:47, 107F
→
02/19 10:47, 2月前 , 108F
也是有可能的，或說像法國持續動盪才正常～
02/19 10:47, 108F
‣ 更多 kawhidurantt 的文章
文章代碼(AID): #1bqZkyWe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kawhidurantt 的文章
文章代碼(AID): #1bqZkyWe (Gossiping)