Re: [新聞] 快新聞/要求謝國樑道歉! NET律師秀地籍謄本:行政傲慢、公然踐踏國家法制

看板Gossiping作者 (知足常樂 多貪則憂)時間2月前 (2024/02/17 18:27), 編輯推噓6(8226)
留言36則, 17人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
基隆市政府對的是大日開發 合約走完沒問題 NET對的是大日開發,但還有兩年合約 結果NET從頭到尾都在幹基隆市政府 反而對大日幾乎是不太提的,這真的很微妙 大日開發直接神隱,是都沒記者找的到人嗎? 還有當初同意大日開發增建的任內基隆市市長也都沒發表 奇怪 堂堂內政部長記者也找不到人 以前謝國樑有甚麼爭議,昌哥都會出來回應,結果這事情整個靜悄悄 然而最後出來砲轟的反而不是林右昌本人,而是他妹 我是滿好奇林右昌本人到底如何看待這事情 畢竟同意增建是在林右昌任內 現在就讓NET和基隆市政府兩邊對幹 結果最關鍵的大日開發和任內市長林右昌都沒言論 實在很難有後續讓火繼續燒 ※ 引述《paulispig (關心高立德的牙齒狀況)》之銘言: : 快新聞/要求謝國樑道歉! NET律師秀地籍謄本:行政傲慢、公然踐踏國家法制 : 即時中心/陳思妤報導 民視 : 基隆市府與NET間爆發東岸廣場經營權爭議,2月1日市府還帶著警方開門鎖點交,引起爭議 : ,NET今(17)日登報要求基隆市長謝國樑為「強盜行為向台灣人民道歉」。對此,謝國樑 : 上午稱願釋出善意,請副市長等人有空的話去拜訪NET。不過,NET委任律師陳義文回應,事 : 務所目前沒有得到具體方案或是通知,他也批,「這件事充分展現行政權傲慢,對國家法制 : 的公然踐踏,我們沒辦法接受」,對市府跟謝國樑破壞民主法制提出強力譴責,希望謝國樑 : 對全體國人道歉。 : 對於和NET今登報要求道歉,謝國樑上午表示願釋出善意,敦請副市長及立委林沛祥,最近 : 有空的話會去拜訪NET,希望雙方可以坐下來聊一聊,看是否未來有更多合作跟努力空間。 : NET今下午召開記者會,委任律師陳義文表示,NET認為基隆市府破壞法制,應該向台灣人民 : 道歉並做說明。他說,基隆市府動用40至50名刑警、特勤隊人員強制要接管及破壞門鎖,現 : 場詢問當天執勤帶隊官是基於何項法令跟法律裁判依據,以及執行勤務內容跟下令的長官到 : 底是誰,當天都沒辦法說明,並且還禁止他們拍攝。 : 陳義文指出,基隆市府以違反方式動用強大警力,強制排除民眾資產及佔有,所以今天在報 : 紙刊登聲明,認為這件事不是單純商業、民事糾紛,而是行政權侵害了國家的法制。 : 陳義文提及,首先,基隆地院、監察院早在1月26日當天就發函基隆市府,要求針對商場產 : 權納入招商等爭議提出聲明,但市府並沒有依循司法權、監察權的監督權限做合理說明,反 : 而動用行政權對一般民事糾紛做強制的破壞,以及接管行為,這部分要提出重大譴責。陳義 : 文痛批,「這件事充分展現行政權傲慢,對國家法制的公然踐踏,我們沒辦法接受」。 : 第二,陳義文提及,基隆市府早在去年九9月底就已經知道產權歸屬有爭議,尤其謝國樑早 : 在108年就已經偕同台玻公司總裁林伯實到NET拜訪,所以謝國樑明確了解到,商場實際經營 : 權人是NET公司不是大日公司,否則當時拜訪的應該是大日公司不是NET,且也明確釐清商場 : 經營租約是到2025年。陳義文說,種種跡象顯示,基隆市府跟謝國樑不是在NET向基隆市府 : 提告後才知道產權有爭議,而是自始自終都明白自己沒有取得2至4樓的所有權。 : 陳義文也拿出地籍謄本指出,目前為止,基隆市府關於東岸立體停車場的產權登記依舊只有 : 地上1樓,以及地下1樓到4樓,不包含商場2至4樓,「市府宣稱有產權,並且動用強大警力 : 這件事,有相當大問題」。 : 第三,陳義文表示,NET參與投標就是為了解招標程序條件,以及是否公平。他指出,就產 : 權、投資契約規範問題提出釋疑,要求市府釐清後再招商,但市府不但沒有停下招商程序, : 反而加速程序進行。他也控,進行評審簡報前1個半小時, 基隆市府突然變更評選規則,從 : 5人變成僅限於計畫主持人1人進行簡報,條件臨時變更到底獨厚了誰?為什麼要做這樣變動 : ,存在相當大的公平性爭議。 : 陳義文也質疑,4家廠商各自投入條件到底是什麼,為什麼NET投入成本高於微風將近1億元 : ,市府收益高達微風數億元的狀況下,還是由微風得標?他呼籲市府公開讓廠商跟市民了解 : ,為何必須給長達30年經營年限,又為何可以給更高收益的廠商沒辦法投標,市府應該妥善 : 向市民完整說明清楚。 : 最後,陳義文表示,基隆市府在2月6日記者會對外說明,稱假處份遭到駁回原因來自於法案 : 認為爭議純屬民事糾紛,假處份沒有急迫性跟必要性。陳義文反問市府,如果只是單純民事 : 爭議,為何可以動用行政權,指揮警察介入一般民事糾紛?請市府及法律團隊說明,我國是 : 法治社會,為何行政權可以直接凌駕於司法權之上? : 陳義文說,沒有急迫性跟必要性,但市府在法院上說完後,卻動用警察權在所有爭議沒有釐 : 清情況下,強行進行接管,為何一定要在2月1日做這件事?為何寧可破壞法治社會跟秩序架 : 構,硬是要做出這樣結果? : 陳義文也以高雄港務分公司對於香蕉馬頭執行案件為例,他說,這是有非常好的做法,一審 : 法院判決後向法院申請假執行,進而對現場做出接管以及財產清點動作。他批評,若認為主 : 張有理,在雙方爭議發生時,所有人應該尋求法院釐清跟判斷再做最終執行,不是製造這麼 : 多紛擾後才釋出善意。 : 媒體追問,但謝國樑要釋出善意,市府有聯繫?陳義文表示,事務所目前沒有得到具體方案 : 或是通知,會跟當事人確認。他酸,不過後續有相關消息,「依照市府狀況會第一時間公布 : 給媒體,甚至有時候我們還是通過新聞報導才知道」,NET在意的都是整體法制,以及招商 : 條件是否公平。 : 陳義文也批評,無法理解在2024年的法治社會,竟然還會發生這種事情。他舉例,租房子若 : 有糾紛,或是買賣房子產生爭議,大家是跟法院尋求瞭解跟釐清,「你今天就算報警也不會 : 有警察幫你衝進去別人家,把別人家接管說現在就是你的」,呼籲跟要求市府詳細說明。 : 陳義文直呼,市民都相當關心這件事,但謝國樑對於市民在臉書留言的回應態度是將其視為 : 機器人攻擊,讓人覺得匪夷所思。他說,基隆市議會也表態3月臨時會會要求市府提出完整 : 文件跟說明,但如果市府真心想解決所有人對市政疑慮,應該主動、公開、提早讓市民知道 : ,並且讓大家一同參與發問,釐清所有真相。 : https://reurl.cc/aLRn69 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.3.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708165673.A.BD1.html

02/17 18:30, 2月前 , 1F
全民炒房跟上,要井噴了!
02/17 18:30, 1F

02/17 18:30, 2月前 , 2F
大日都沒什麼新聞 變成主富 vs 基隆市
02/17 18:30, 2F

02/17 18:30, 2月前 , 3F
現在就是法院怎判~才有用阿
02/17 18:30, 3F

02/17 18:31, 2月前 , 4F
不然出來各說各話~都沒公正性
02/17 18:31, 4F

02/17 18:31, 2月前 , 5F
網軍成立一些基隆社團在那說懷念林
02/17 18:31, 5F

02/17 18:31, 2月前 , 6F
右昌執政 就他放任搞出來的爭議
02/17 18:31, 6F

02/17 18:34, 2月前 , 7F
因為政府會理你 私人企業依合約輿論
02/17 18:34, 7F

02/17 18:35, 2月前 , 8F
根本無效 告下去看10年後會不會有結
02/17 18:35, 8F

02/17 18:35, 2月前 , 9F
果 不過10年後 那個商場還能用嗎?
02/17 18:35, 9F

02/17 18:35, 2月前 , 10F
可以下去領500
02/17 18:35, 10F

02/17 18:38, 2月前 , 11F
領500
02/17 18:38, 11F

02/17 18:42, 2月前 , 12F
誰闖進去就罵誰啊......
02/17 18:42, 12F

02/17 18:47, 2月前 , 13F
這已經是法律問題了
02/17 18:47, 13F

02/17 19:15, 2月前 , 14F
謝國樑幫林右昌擦屁股把基隆市產拿
02/17 19:15, 14F

02/17 19:15, 2月前 , 15F
回來 他再怎麼樣也是前市長 會出現
02/17 19:15, 15F

02/17 19:15, 2月前 , 16F
支持私人企業搶奪市產這麼荒謬的事
02/17 19:15, 16F

02/17 19:15, 2月前 , 17F
02/17 19:15, 17F

02/17 20:00, 2月前 , 18F
合約有問題走法律程序,不走法律程序
02/17 20:00, 18F

02/17 20:00, 2月前 , 19F
的那個叫做皇權,中國共產黨也不用走
02/17 20:00, 19F

02/17 20:00, 2月前 , 20F
法律程序,就這麼簡單,跟什麼大日也
02/17 20:00, 20F

02/17 20:00, 2月前 , 21F
沒關係
02/17 20:00, 21F

02/17 20:03, 2月前 , 22F
已經有律師說過了 要先等法院確定所
02/17 20:03, 22F

02/17 20:03, 2月前 , 23F
有權才能強制進入
02/17 20:03, 23F

02/17 20:04, 2月前 , 24F
哇,人家花錢蓋的,強搶還有人護航,等
02/17 20:04, 24F

02/17 20:04, 2月前 , 25F
等我就來搶你家財產好了,反正我說我的
02/17 20:04, 25F

02/17 20:14, 2月前 , 26F
基隆市府的行為過當 但不代表NET本身
02/17 20:14, 26F

02/17 20:14, 2月前 , 27F
沒問題 某樓也不用無腦護航NET啦
02/17 20:14, 27F

02/17 20:25, 2月前 , 28F
人家花錢蓋 但那個人家也有收租金
02/17 20:25, 28F

02/17 20:25, 2月前 , 29F
不用講得多公益 然後他在合作書同
02/17 20:25, 29F

02/17 20:25, 2月前 , 30F
意遵守母約把商場所有權還給基隆市
02/17 20:25, 30F

02/17 21:12, 2月前 , 31F
合約有問題走法律,問題沒解決就包給他人
02/17 21:12, 31F

02/17 21:12, 2月前 , 32F
一般房東都不能沒法院令趕房客
02/17 21:12, 32F

02/17 21:13, 2月前 , 33F
今天到基榮問題還沒釐清就直接拆鎖感人
02/17 21:13, 33F

02/17 21:33, 2月前 , 34F
拆除2-4樓還市府吧
02/17 21:33, 34F

02/18 00:00, 2月前 , 35F
今天房客根本不是net,商場都轉租出去
02/18 00:00, 35F

02/18 00:00, 2月前 , 36F
了,net憑甚麼主張自己是房客
02/18 00:00, 36F
文章代碼(AID): #1bq8eflH (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bq8eflH (Gossiping)