Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑:市府願釋善意解決

看板Gossiping作者 (江島十路)時間2月前 (2024/02/17 15:45), 編輯推噓4(9526)
留言40則, 22人參與, 2月前最新討論串3/3 (看更多)
做人可以這樣顛倒是非嗎 當強盜的明明就是NET 背著基隆市府自己跟大日簽約 然後110年自己在大日合作意向書 同意完全遵守大日跟基隆市府的契約 包含1-4樓商場所有權屬基隆市這一條 結果現在跟我說2-4樓是NET的 而且是永久產權 101跟大巨蛋都沒有永久了 NET怎麼好意思啊 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.109.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708155918.A.85B.html

02/17 15:47, 2月前 , 1F
等等大律師來「教育」法盲
02/17 15:47, 1F

02/17 15:47, 2月前 , 2F
你是物權地上權分不清
02/17 15:47, 2F

02/17 15:48, 2月前 , 3F
台灣良心企業不準說嘴
02/17 15:48, 3F

02/17 15:49, 2月前 , 4F
強盜的律師也都說強盜有理阿
02/17 15:49, 4F

02/17 15:50, 2月前 , 5F
說實話真的有問題也是當天去的警察有事
02/17 15:50, 5F

02/17 15:50, 2月前 , 6F
要無限上綱到市長身上政治鬥爭就太超過
02/17 15:50, 6F

02/17 15:51, 2月前 , 7F
警察其實沒有出手 開鎖的是鎖匠 警
02/17 15:51, 7F

02/17 15:51, 2月前 , 8F
察就是跟股東會一樣站在旁邊維持秩
02/17 15:51, 8F

02/17 15:51, 2月前 , 9F
序而已
02/17 15:51, 9F

02/17 15:51, 2月前 , 10F
既然NET沒有現場拿出產權證明 警察
02/17 15:51, 10F

02/17 15:52, 2月前 , 11F
為什麼要幫你把鎖匠趕走?
02/17 15:52, 11F

02/17 15:53, 2月前 , 12F
地上物有問題,就拆違建啊
02/17 15:53, 12F

02/17 15:54, 2月前 , 13F
法律人會出來說笑話 讀同一套書 然
02/17 15:54, 13F

02/17 15:54, 2月前 , 14F
後結論不一樣
02/17 15:54, 14F

02/17 15:55, 2月前 , 15F
市府或微風應該將當初2~4樓的建築花費折
02/17 15:55, 15F

02/17 15:55, 2月前 , 16F
舊付給NET吧!我要是NET,假設最後官司輸
02/17 15:55, 16F

02/17 15:55, 2月前 , 17F
了,寧可拆除也不把蓋好的建物送給市府
02/17 15:55, 17F

02/17 15:55, 2月前 , 18F
微風可要想清楚嘿,以現今的物價,再蓋出
02/17 15:55, 18F

02/17 15:55, 2月前 , 19F
4樓建物的成本可不是10年前的價格了
02/17 15:55, 19F

02/17 15:56, 2月前 , 20F
現在他們也無權拆除啊 拆照又核不
02/17 15:56, 20F

02/17 15:56, 2月前 , 21F
下來 然後依契約2-4樓已經是公有物
02/17 15:56, 21F

02/17 15:56, 2月前 , 22F
02/17 15:56, 22F

02/17 15:59, 2月前 , 23F
還是NET負責人不惜吃牢飯也要拆(?
02/17 15:59, 23F

02/17 15:59, 2月前 , 24F
NET可以拆掉自己蓋的部分呀 為什麼不做
02/17 15:59, 24F

02/17 15:59, 2月前 , 25F
? 心虛嗎? 既然都撕破臉了 就不要賴在
02/17 15:59, 25F

02/17 15:59, 2月前 , 26F
基隆了
02/17 15:59, 26F

02/17 16:00, 2月前 , 27F
做賊喊捉賊,現在顏色對了就是非不
02/17 16:00, 27F

02/17 16:00, 2月前 , 28F
02/17 16:00, 28F

02/17 16:00, 2月前 , 29F
原來今年是1949華國餘孽大逃臺,真的
02/17 16:00, 29F

02/17 16:00, 2月前 , 30F
net站的住腳的話還需要登報??律師幹嘛用?
02/17 16:00, 30F

02/17 16:04, 2月前 , 31F
這id到底要po幾篇啊
02/17 16:04, 31F

02/17 17:07, 2月前 , 32F
輿情費真厲害
02/17 17:07, 32F

02/17 17:40, 2月前 , 33F
謝國棟應該開記者會講明白說清楚
02/17 17:40, 33F

02/17 17:52, 2月前 , 34F
法院公告駁回多次,困獸之鬥
02/17 17:52, 34F

02/17 22:55, 2月前 , 35F
笑惹。所以法院還沒判債務人賠你錢,
02/17 22:55, 35F

02/17 22:55, 2月前 , 36F
你可以先從他錢包抽走,只因為你覺得
02/17 22:55, 36F

02/17 22:55, 2月前 , 37F
你是合理的,是對的(?)
02/17 22:55, 37F

02/17 23:04, 2月前 , 38F
花大錢的被當強盜 神邏輯
02/17 23:04, 38F

02/18 10:43, 2月前 , 39F
等綠師被法院翻車
02/18 10:43, 39F

02/18 14:17, 2月前 , 40F
網軍出來洗白囉
02/18 14:17, 40F
文章代碼(AID): #1bq6GEXR (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bq6GEXR (Gossiping)