Re: [問卦] 檢討小雞算檢討被害人嗎

看板Gossiping作者yoyoflag (粗暴言論勢在必行)時間3月前 (2024/02/15 04:14)推噓-2(2推 4噓 6→)

留言12則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《NewRhapsody (太鼓打人)》之銘言： : 如標題，首先小弟認為他是咎由自取、活該 : 對我而言，保護自己是最重要的責任，把自己暴露在危險的環境，當憾事真的發生時，自己要負擔的責任最大怨不得人 : 但深怕被貼上「檢討被害人」的標籤、台灣很夯的議題例如me too，就是看過很多正反兩面的意見才不知道該怎麼區分， : 請各位邏輯達人指點指點我是覺得區分加害、被害...這種事很無聊就腦殘左膠創造出來的政治正確框架當你在思考能不能檢討誰的時候你的思想已經被腦殘左膠控制了我們一般老百姓不是司法人員不需要那麼黑白分明看自己爽不爽不就好了? 喜歡高嘉瑜的人就說他被家暴很可憐就好討厭他的人就說被林秉樞打成豬頭活該就好喜歡TOYZ的人就說他是受害者就好不爽他的人就說他被打活該死好就好覺得陳沂正的人就說她被打很可憐就好覺得她醜的人就說施暴者是幫她整形就好喜歡小雞表演的人就說柬埔寨迫害他討厭他表演的人就希望柬埔寨弄死他事情就是這麼簡單何須想得太複雜? 又沒叫你穿檢察官或法官的法袍去起訴或判案你幹嘛給自己麻煩想一堆有的沒的? 你各位都是吃瓜群眾請遵從自己原始的慾望就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707941674.A.28D.html

噓

faryoo

02/15 04:33, 3月前 , 1^F

02/15 04:33, 1^F

推

NX9999

02/15 04:35, 3月前 , 2^F

02/15 04:35, 2^F

噓

devilscry

02/15 04:43, 3月前 , 3^F

02/15 04:43, 3^F