Re: [問卦] 叉雞營利被拔掉了 其他類似的都沒事嗎?

看板Gossiping作者 (偉恩咖肥)時間2年前 (2024/02/14 13:21), 編輯推噓4(5112)
留言18則, 13人參與, 2年前最新討論串2/11 (看更多)
不意外吧 他影片從「大家好我是叉雞」之後 都是別人影片的內容來剪輯的 而且他說的內容也是別人影片內容的解釋或換句話說 這樣的影片毫無創作性 他應該學一下老高 把別人的東西用用AI圖文改 成本低效果好 不過被盯上就來不及了 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言 : https://i.imgur.com/26FISxi.png
: https://i.imgur.com/Jj5eCvf.png
: https://i.imgur.com/eYUhMRT.png
: 說是都用別人素材 沒加入啥有創意內容 : 就直接把營利功能鎖起來 等同廢了頻道 : 要叉雞自己把有疑慮影片都刪完再來上訴 : 而且二月判定違規 一月的錢直接不給了 : 可是我看電影解說還越做越多 總不會都白工? : 像叉雞這種的也是一狗票還有剪警察密錄器的 : 有統一標準的話 那這樣不就要倒一遍了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.157.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707888116.A.D30.html

02/14 13:22, 2年前 , 1F
滯支:舔綠1450綠共不意外
02/14 13:22, 1F

02/14 13:22, 2年前 , 2F
他的賣點不是口音和配音嗎
02/14 13:22, 2F

02/14 13:23, 2年前 , 3F
太多別人的影片 遲早被抓的阿
02/14 13:23, 3F

02/14 13:23, 2年前 , 4F
應該請個插畫家
02/14 13:23, 4F

02/14 13:24, 2年前 , 5F
沒看也不會少塊肉的頻道,不用替他煩惱
02/14 13:24, 5F

02/14 13:26, 2年前 , 6F
他有幾支沒剪人家片子?
02/14 13:26, 6F

02/14 13:29, 2年前 , 7F
就搬運工...
02/14 13:29, 7F

02/14 13:34, 2年前 , 8F
就跟碩士論文一樣,把解說改一下,就
02/14 13:34, 8F

02/14 13:34, 2年前 , 9F
不算抄了
02/14 13:34, 9F

02/14 13:35, 2年前 , 10F
那老高一堆複製貼上的文案就沒事?
02/14 13:35, 10F

02/14 13:38, 2年前 , 11F
老高影片是AI+免費圖文,YT只看有沒有搬
02/14 13:38, 11F

02/14 13:38, 2年前 , 12F
運別人影片,沒有去細究文案是否抄襲~這
02/14 13:38, 12F

02/14 13:38, 2年前 , 13F
就是叉雞犯錯的地方
02/14 13:38, 13F

02/14 13:59, 2年前 , 14F
老高有買付費素材庫 應該不是免費圖文啦
02/14 13:59, 14F

02/14 14:19, 2年前 , 15F
他賣點的確就是他的口音。
02/14 14:19, 15F

02/14 14:21, 2年前 , 16F
老高影片之前是用要付費的素材庫
02/14 14:21, 16F

02/14 14:21, 2年前 , 17F
現在改用AI圖了嗎 很久沒看了
02/14 14:21, 17F

02/15 00:38, 2年前 , 18F
毫無創作性也比你的廢文有創意
02/15 00:38, 18F
文章代碼(AID): #1bp4tqqm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1bp4tqqm (Gossiping)