Re: [新聞] 剩92個月!軍醫官想提前退伍 國防部要他賠1479萬元

看板Gossiping作者 (this is it)時間2月前 (2024/02/11 17:51), 2月前編輯推噓29(221192483)
留言896則, 322人參與, 2月前最新討論串5/11 (看更多)
原文恕刪。 我是楊大緯醫師,前國軍桃園總醫院急診科主治醫師,在服役超過10年半以後,於去年1 月4日申請提前退伍,按107年才發布施行的退賠辦法,仍須賠償近800萬,目前每個月都 必須匯款近12萬到軍醫局指定的國庫帳戶,直到賠完為止。 新聞當事人是我的好朋友,今天早上我打電話給他,跟他說抱歉,因為退場制度爭議上報 ,必須承受許多不了解來龍去脈的留言批評,我自己每次上報就必須面對這些,幾年下來 ,已經慢慢釋懷,但這次牽連到他,我覺得很過意不去,感謝我這位好朋友體諒,要我別 在意,至少我們努力過了。 自由時報行徑令人不敢苟同,也已經不是第一次,當初也是在我個人都還沒有收到判決書 時,就得到消息,直接發新聞標題殺人,這次新聞內文又是不實報導,我必須撰文澄清。 新聞內文提到: 「...北高行說明,招生簡章已載明賠償事項,入伍前,即可預期提前退伍所應負擔的費 用,且只要付清即可走人...」 這段文字明顯錯誤。 我在94年入學,當年招生簡章絕對「沒有」載明要賠15倍,所適用的賠償辦法為民國93年 07月27日修正之軍事學校預備學校軍費生公費待遇津貼發給及賠償辦法,根據第7-9條可 以得知: (1) 因故(未說明何故)未服滿者,賠1倍 (2) 因擺爛(年度考績丙上以下)或犯錯(個人因素一次受記大過二次以上)汰除者,賠1倍 從頭到尾都【沒有】賠15倍的字眼。 一直到107年6月服役條例修法、11月退賠辦法發布施行,軍人得以申請提前退伍,才有賠 15倍這件事情,是107年【事後】追加,並非新聞內文之可預期,自由時報以錯誤報導誤 導大眾、醜化提出異議的軍醫,令人遺憾。 為此,我已經花了超過4年的時間,窮盡各種管道,連署、陳情、研討會、記者會、高等( 109訴535)、最高(110上222)... 也曾因此被記過處分,但,是我個人努力不夠,儘管拼 到憲訴、儘管有3位大法官為我們投下不同意票,最後仍然被裁定不受理(112憲裁135)。 輸了就是輸了,我本來以為,在我之後,退場制度,就算我們認為它不合理,軍醫局也應 該依法行政,只要當事人同意簽切結賠償,就應該准予當事人退伍,但我錯了,在我之後 ,就算當事人同意簽切結賠償,軍醫局仍透過人評會一律阻擋退伍,另一位日前曾經因為 酒駕一次受記兩大過上報的學弟,軍醫局也沒有比照其他官科予以汰除,一樣用人評會阻 擋退伍。 一切又回到原點,願意賠款不給走,被迫擺爛/犯錯也不給走,不適服的軍醫人,終還是 只能被逼到找門路去住精神科,吞至少六個月的藥,想辦法透過精神鑑定走因病除,這就 是軍醫局對待不適服者的態度。 107年以前入學的軍醫人,要有一個合理的退場制度,目前看來機會渺茫,身為當事人, 走過這一遭,我只想提醒高中生與父母親一件事情: 從108年開始,未服滿「賠4倍+終身扣照一輩子不能當醫師」,已經清楚寫進入學契約裡 。 如果要用檯面上最低的分數選擇軍費生,換取一個6年後考醫師執照的資格,希望你們務 必了解這個契約事實,也務必不要低估這個契約風險,儘管現在的你們可能很難體會,但 我看過許多不適服的學弟妹(包括我自己也曾經是)、到他們家去拜訪、看過一家人瀕臨崩 潰卻走投無門的模樣,我還是希望把握每一次發聲機會讓你們知道: 一旦簽下去,畢業任官起那一瞬間,直到期滿退伍前,當你遇到任何一個過不去的難關, 無論如何無法再待下去,你都束手無策,也沒有任何人救得了你。 我是楊大緯醫師,具名發文,為內容負責,一切屬實,如有任何錯誤,請軍醫局出面指正 ,以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.214.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707645095.A.434.html

02/11 17:54, 2月前 , 1F
辛苦了
02/11 17:54, 1F

02/11 17:55, 2月前 , 2F
現在塔綠班當政 你們只能自立自強
02/11 17:55, 2F

02/11 17:55, 2月前 , 3F
辛苦了
02/11 17:55, 3F

02/11 17:55, 2月前 , 4F
辛苦了學長
02/11 17:55, 4F

02/11 17:55, 2月前 , 5F
當初選擇國防醫 那就乖乖吞阿
02/11 17:55, 5F

02/11 17:57, 2月前 , 6F
我也覺得當初要想清楚 不要走了才在吵
02/11 17:57, 6F

02/11 17:58, 2月前 , 7F
重點是軍醫還不能自由選科受訓
02/11 17:58, 7F

02/11 18:00, 2月前 , 8F
不爽做就打官司啊 沒好處到處幹嘛選國
02/11 18:00, 8F

02/11 18:00, 2月前 , 9F
片面之詞,想知道法院的解讀
02/11 18:00, 9F

02/11 18:00, 2月前 , 10F
怎不用功一點考上台大醫科就好
02/11 18:00, 10F

02/11 18:00, 2月前 , 11F
防 嘻嘻
02/11 18:00, 11F

02/11 18:00, 2月前 , 12F
所以你有跟法官說 契約沒有15倍嗎
02/11 18:00, 12F

02/11 18:01, 2月前 , 13F
不然去大陸念醫科 設計系畢業當婦產科
02/11 18:01, 13F

02/11 18:02, 2月前 , 14F
法官肯定兩邊說詞都能看到
02/11 18:02, 14F

02/11 18:02, 2月前 , 15F
想用政府資源學醫 卻不想履行契約義
02/11 18:02, 15F

02/11 18:02, 2月前 , 16F
02/11 18:02, 16F

02/11 18:02, 2月前 , 17F
八卦只有一邊說詞 我看戲就好
02/11 18:02, 17F

02/11 18:02, 2月前 , 18F
天底下有這麼好的事
02/11 18:02, 18F

02/11 18:02, 2月前 , 19F
看一次唾棄一次
02/11 18:02, 19F

02/11 18:02, 2月前 , 20F
呸!
02/11 18:02, 20F

02/11 18:03, 2月前 , 21F
當年章程沒有拿出來?
02/11 18:03, 21F

02/11 18:04, 2月前 , 22F
推 感謝楊醫師說明
02/11 18:04, 22F

02/11 18:05, 2月前 , 23F
希望白蓮教徒也好自為之:)
02/11 18:05, 23F

02/11 18:05, 2月前 , 24F
醫生一年賺500萬以上 賠個上千萬也小事
02/11 18:05, 24F

02/11 18:06, 2月前 , 25F
真這麼簡單,法官早被你幹翻了,一定
02/11 18:06, 25F

02/11 18:06, 2月前 , 26F
有沒講的關鍵
02/11 18:06, 26F

02/11 18:07, 2月前 , 27F
你叫他放棄證照換免賠啊
02/11 18:07, 27F

02/11 18:07, 2月前 , 28F
我聽你在放屁,以前的制度是除了死,被開
02/11 18:07, 28F

02/11 18:07, 2月前 , 29F
除,是沒有自願賠錢離職這個選項
02/11 18:07, 29F

02/11 18:08, 2月前 , 30F
只想要醫生的證照不是想從軍
02/11 18:08, 30F

02/11 18:08, 2月前 , 31F
當初選台大醫不就沒事了
02/11 18:08, 31F

02/11 18:08, 2月前 , 32F
要怪就怪以前這種人太多 拿了證照就想跑
02/11 18:08, 32F

02/11 18:08, 2月前 , 33F
現在只是管嚴一點而已
02/11 18:08, 33F

02/11 18:08, 2月前 , 34F
讓你低分拿到醫師執照 還不用付學費
02/11 18:08, 34F

02/11 18:08, 2月前 , 35F
高中同學國防念一年放棄不知道賠多少
02/11 18:08, 35F

02/11 18:09, 2月前 , 36F
後來太多人乾脆造假擺爛,軍方才開這個賠
02/11 18:09, 36F

02/11 18:09, 2月前 , 37F
只想陪一倍就走人 哪有那麼好的事
02/11 18:09, 37F

02/11 18:09, 2月前 , 38F
錢走入的後門
02/11 18:09, 38F

02/11 18:09, 2月前 , 39F
02/11 18:09, 39F
還有 817 則推文
還有 11 段內文
02/12 13:28, 2月前 , 857F
別裝了好嗎,要出來賺錢就直白點
02/12 13:28, 857F

02/12 13:29, 2月前 , 858F
別包裝到最後連自己都信自己的說法
02/12 13:29, 858F

02/12 13:30, 2月前 , 859F
法官明察秋毫超棒的 感謝國軍嚴格把關
02/12 13:30, 859F

02/12 14:05, 2月前 , 860F
我想知道沒有軍醫招生制度你原本能當醫
02/12 14:05, 860F

02/12 14:05, 2月前 , 861F
生嗎
02/12 14:05, 861F

02/12 14:23, 2月前 , 862F
你在當軍醫之前一定知道要服役滿才
02/12 14:23, 862F

02/12 14:23, 2月前 , 863F
能走,不然要賠錢,但衡量賠錢和之
02/12 14:23, 863F

02/12 14:23, 2月前 , 864F
後賺錢還是去了,沒想到政府發現賠
02/12 14:23, 864F

02/12 14:23, 2月前 , 865F
太少太多人跑,直接拉到15倍不爽了
02/12 14:23, 865F

02/12 14:23, 2月前 , 866F
,我覺的不是綁到死還可以接受,畢
02/12 14:23, 866F

02/12 14:23, 2月前 , 867F
竟培養一個醫生很不容易,加上醫生
02/12 14:23, 867F

02/12 14:23, 2月前 , 868F
本來就高收入,走一條相對簡單的路
02/12 14:23, 868F

02/12 14:24, 2月前 , 869F
就吞了吧
02/12 14:24, 869F

02/12 14:46, 2月前 , 870F
政府花錢花資源培養你當醫生,不想盡義
02/12 14:46, 870F

02/12 14:46, 2月前 , 871F
務想去賺大錢,那還要多講什麼?不然你現
02/12 14:46, 871F

02/12 14:46, 2月前 , 872F
在別當醫生啊。
02/12 14:46, 872F

02/12 15:24, 2月前 , 873F
02/12 15:24, 873F

02/12 16:24, 2月前 , 874F
至少你認賠了 情況不同 大家都感想也不
02/12 16:24, 874F

02/12 16:24, 2月前 , 875F
02/12 16:24, 875F

02/12 16:29, 2月前 , 876F
還有問題不是出在當初簡章 也沒有講15倍
02/12 16:29, 876F

02/12 16:29, 2月前 , 877F
而是公費醫學院本來就沒自行退場的機制
02/12 16:29, 877F

02/12 16:30, 2月前 , 878F
現在開後門 要朔汲既往 就乖乖賠 哭朔
02/12 16:30, 878F

02/12 16:30, 2月前 , 879F
汲既往 那就直接關門 不要自助餐 至於惡
02/12 16:30, 879F

02/12 16:30, 2月前 , 880F
意關門的 我想那是另一件爭議 這種才是
02/12 16:30, 880F

02/12 16:30, 2月前 , 881F
該打官司的
02/12 16:30, 881F

02/12 16:32, 2月前 , 882F
我是支持賠錢 然後必須扣照 賠錢至少2倍
02/12 16:32, 882F

02/12 16:32, 2月前 , 883F
利息通膨要照算啊
02/12 16:32, 883F

02/12 16:35, 2月前 , 884F
然後醫官直接尉官起跳 保底升到校
02/12 16:35, 884F

02/12 16:43, 2月前 , 885F
哪個人沒用過國家資源…只是拿的多少而已
02/12 16:43, 885F

02/12 18:21, 2月前 , 886F
02/12 18:21, 886F

02/12 19:03, 2月前 , 887F
畢竟是死忠的
02/12 19:03, 887F

02/12 19:26, 2月前 , 888F
過年喜氣
02/12 19:26, 888F

02/12 21:20, 2月前 , 889F
這種「故」跟奇美那位智商退回6歲的醫生的
02/12 21:20, 889F

02/12 21:20, 2月前 , 890F
因故無法行醫差太多
02/12 21:20, 890F

02/12 21:54, 2月前 , 891F
你們佔了別人的軍醫名額又想提前中離
02/12 21:54, 891F

02/12 21:54, 2月前 , 892F
本來就要付出成本 乖乖繳錢啊
02/12 21:54, 892F

02/13 01:34, 2月前 , 893F
長官逼你就蒐證讓法院判
02/13 01:34, 893F

02/13 07:42, 2月前 , 894F
真的,根本沒有賠15倍的合約,完全是錯
02/13 07:42, 894F

02/13 07:42, 2月前 , 895F
誤報導也不更新錯誤內容!
02/13 07:42, 895F

02/13 08:41, 2月前 , 896F
所以咧 討拍啊
02/13 08:41, 896F
文章代碼(AID): #1bo9YdGq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1bo9YdGq (Gossiping)