Re: [問卦] 年輕人又想買房又不想犧牲生活品質？已刪文

看板Gossiping作者 ( )時間2月前 (2024/02/11 10:36), 編輯推噓3(6推 3噓 31→)
留言40則, 16人參與, 2月前最新討論串2/15 (看更多)
: 好好想一想自己父母在買房時生活多麼捉襟見肘好嗎 : 你爸媽以前每年出國兩次？ : 你爸媽以前每個月買新衣？ : 以前連吃一頓我家牛排都是大餐，現在呢？ 其實認真來說,幾年前選擇買進資產的, 疫情時代過後的資產累積,跟沒有房的人相比, 已經拉開落差了,要追,要等下一個新的契機上來, 例如重壓老黃NV之類,不然沒買的只能永遠哭哭啼啼, 抗議政府不公,建商屯房,持有成本太低等等悲鳴, 誰理你們.jpg 只要這些人的數量控制在不要太多, 它們就會是真正的完全輸家, 就像當年喊無殼蝸牛遊行的人一樣, 這些人後來必然分兩批,一批是摸摸鼻子勒緊褲帶買房,一批是繼續這樣搞, 那這兩批的人資產也早已拉開了. 該擔心的是這些人數目變多到不可忽視,政府就會去救他們, 然後勒緊褲帶的人剝奪感就會很重 XD 前面你在爽,後面政府幫你爽這樣, 就像今天ionex要收起來不玩,根本沒人鳥 但gogoro要收起來不玩,那個自救會一開,政府非管不可,甚至接收都有可能, 為什麼？基數不一樣嘛 基數大到一個程度你就有話語權,再不濟也可以分塊糖吃 所以說 有一個族群的人 省吃儉用也要買房 有一個族群的人 就要及時行樂(也就是所謂的精緻窮) 這兩個族群誰群體比較大？不好說 因為你政策往一邊偏斜 就會讓另一群人有相對剝奪感 就像螞蟻蟋蟀故事一樣 如果最後大開糧倉來救濟蟋蟀 那螞蟻不就是白癡嗎？幹嘛這麼認真工作？ 但如果今天螞蟻一隻蟋蟀二十隻 很抱歉 政府一定會救濟蟋蟀的 你螞蟻就乖乖吞吧 所以說 精緻窮的人賭的不就是 上半場我爽躺平亂花及時行樂 下半場政府幫我打房減稅讓我好生活 阿要這樣賭(或說是完美劇本) 人數要夠多啊 夠多就有聲量 如果螞蟻多 蟋蟀少 那大家只會說蟋蟀死好 就像18%被說不公不義 但那是當年有保障的阿 可是18%人數少 大家一起撻伐還不是下去了 你能找誰哭？沒辦法啊 https://i.imgur.com/2OkeFIl.jpg
https://i.imgur.com/Nl92xCU.jpg
https://i.imgur.com/HG55ZnR.jpg
https://i.imgur.com/Omp2t4Y.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.57.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707618998.A.96D.html
推
02/11 10:38, 2月前 , 1F
奶子
02/11 10:38, 1F
推
02/11 10:38, 2月前 , 2F
這篇比原篇純粹想戰的有內容多了
02/11 10:38, 2F
→
02/11 10:38, 2月前 , 3F
至少有提出論點
02/11 10:38, 3F
→
02/11 10:39, 2月前 , 4F
我覺得他運氣也算好 差個幾年買差很多
02/11 10:39, 4F
→
02/11 10:39, 2月前 , 5F
現在1500在台中應該找不到幾個新建案
02/11 10:39, 5F
→
02/11 10:39, 2月前 , 6F
雀食，如果大部分年輕人都在擺爛，政府
02/11 10:39, 6F
→
02/11 10:39, 2月前 , 7F
不救不行，不然人口金字塔就要垮了
02/11 10:39, 7F
推
02/11 10:41, 2月前 , 8F
完全有道理，但是改天你不是既得利益
02/11 10:41, 8F
→
02/11 10:41, 2月前 , 9F
者就不要出來哭哭，然後記得說自己不
02/11 10:41, 9F
→
02/11 10:41, 2月前 , 10F
努力，正常高度發展的國家不應該有資
02/11 10:41, 10F
→
02/11 10:41, 2月前 , 11F
訊弱勢的家庭而不是過度資本主義導致
02/11 10:41, 11F
→
02/11 10:41, 2月前 , 12F
貧富懸殊
02/11 10:41, 12F
推
02/11 10:43, 2月前 , 13F
一竿子把不想買房的人打成只想即時行樂
02/11 10:43, 13F
→
02/11 10:43, 2月前 , 14F
而已，都不是房子太貴的錯
02/11 10:43, 14F
→
02/11 10:51, 2月前 , 15F
有一個還在新建案，不夠預算不能住中古嗎
02/11 10:51, 15F
→
02/11 10:55, 2月前 , 16F
救不救是看基數喔 那非自用貸款跟稅
02/11 10:55, 16F
→
02/11 10:55, 2月前 , 17F
率怎麼沒上升 就是在圖利少數螞蟻阿
02/11 10:55, 17F
→
02/11 11:28, 2月前 , 18F
3000在台中都不太好買了
02/11 11:28, 18F
推
02/11 11:39, 2月前 , 19F
求照片的IG
02/11 11:39, 19F
噓
02/11 11:56, 2月前 , 20F
台灣薪資中位數52萬，這已經不是省吃儉用
02/11 11:56, 20F
→
02/11 11:56, 2月前 , 21F
就能買房的問題了，而是多數人不吃不喝也
02/11 11:56, 21F
→
02/11 11:56, 2月前 , 22F
買不起。房子是生活必須品，如果列為投資
02/11 11:56, 22F
→
02/11 11:56, 2月前 , 23F
資產炒作最終絕對是國家的災難，現在政府
02/11 11:56, 23F
→
02/11 11:56, 2月前 , 24F
帶頭炒房，搞的房產跟直銷老鼠會一樣，前
02/11 11:56, 24F
→
02/11 11:56, 2月前 , 25F
幾批買的不斷吸下線的血，會很有錢，最後
02/11 11:56, 25F
→
02/11 11:57, 2月前 , 26F
幾批買的發現薪資遠遠無法負擔房貸，漲不
02/11 11:57, 26F
→
02/11 11:57, 2月前 , 27F
動了，開始跌了，就等於是抓最後一批死老
02/11 11:57, 27F
→
02/11 11:57, 2月前 , 28F
鼠，而這批死老鼠就錯在沒富爸爸以及太晚
02/11 11:57, 28F
→
02/11 11:57, 2月前 , 29F
出生，然後集體躺平，這情況看就知道是世
02/11 11:57, 29F
→
02/11 11:57, 2月前 , 30F
代剝奪，不符合國家利益，一直把炒房視為
02/11 11:57, 30F
→
02/11 11:57, 2月前 , 31F
理所當然代表著努力上進的人，說到底就是
02/11 11:57, 31F
→
02/11 11:57, 2月前 , 32F
自私自利而已
02/11 11:57, 32F
噓
02/11 12:21, 2月前 , 33F
不享樂也買不起
02/11 12:21, 33F
噓
02/11 12:57, 2月前 , 34F
要買房還得先成仙吸空氣就能飽你跟我說這
02/11 12:57, 34F
→
02/11 12:57, 2月前 , 35F
是正常的？ 笑死人
02/11 12:57, 35F
→
02/11 15:15, 2月前 , 36F
是頭期款跟每月還款金額不是全部
02/11 15:15, 36F
→
02/11 15:15, 2月前 , 37F
又要新建案又要蛋黃區 這種很難啦
02/11 15:15, 37F
→
02/11 15:28, 2月前 , 38F
你以為買進資產 沒賣掉也沒用
02/11 15:28, 38F
推
02/11 15:34, 2月前 , 39F
魯蛇泡八卦版這麼久了，最無腦的還不信
02/11 15:34, 39F
→
02/11 15:34, 2月前 , 40F
貸跟隨教主買amd怪誰
02/11 15:34, 40F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1bo3Asbj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1bo3Asbj (Gossiping)