Re: [新聞] 藍綠可信度遠超民眾黨　黃暐瀚轟柯文哲：不精確、不合理、不可信

看板Gossiping作者 (一筆揮毫天下定)時間2月前 (2024/02/07 08:58), 編輯推噓35(44推 9噓 63→)
留言116則, 62人參與, 2月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言： : 藍綠可信度遠超民眾黨　黃暐瀚轟柯文哲：不精確、不合理、不可信 : Ettoday 記者詹宜庭／台北報導 : 對於綠白陣營為了「誰主動遊說」而隔空交戰，資深媒體人黃偉瀚昨日表示，哪個黨會 : 為了副院長放棄院長？既不精確也不合理，得到的結果就是柯文哲不可信。此外，黃暐 : 瀚也痛批，國民兩黨都說可以接受讓立委黃珊珊當副院長，但民眾黨兩個都不要，卻兩 : 邊都要談，痛批「柯文哲做的事跟他講的話，反而讓大家知道民進黨跟國民黨的可信度 : 遠遠超過民眾黨，民眾黨以後槓桿沒得玩了。」 : 黃暐瀚昨日在節目《關鍵時刻》中表示，民進黨主席賴清德、前民進黨主席卓榮泰、民 : 進黨立院黨團總召柯建銘都從未放棄過游錫堃，只有民眾黨說游錫堃會被放棄，「這不 : 合理，哪個黨會為了副院長放棄院長？這幹嘛呢？再說江啟臣與蔡其昌都有公開說過， : 老大上午沒贏，下午我就不要了，那怎麼會說黃珊珊是院長，蔡其昌當副院長？既不精 : 確也不合理，得到的結果就是柯文哲不可信。」 : 「不精確、不合理、不可信會讓柯文哲接下來的影響力下降。」黃暐瀚指出，民進黨現 : 在必須要做一件事，就是實實在在地把柯文哲打下去，這樣對民進黨下一次的總統選舉 : 才是好事，趁這個機會讓大家發現柯文哲講話是經不起考驗的。 : 此外，黃暐瀚也質疑，到底民眾黨對副院長投蔡其昌是可以還是不可以？他說，立委席 : 次國民黨是52+2，民進黨是51，大家有聽過壯士斷腕，但有聽過切頭換手的嗎？為了保 : 住左手，把頭送給你？這毫無理由。因此，他認為，柯文哲人生政壇初登場是2014，那 : 時候柯文哲選台北市長時，民進黨沒有提名，柯文哲贏了以後，他這輩子都習慣「你讓 : 我就贏」，所以先前藍白合，國民黨總統候選人侯友宜讓他就贏了，現在游錫堃讓黃珊 : 珊就贏了，一直覺得「讓我就會贏」，但他也質疑「柯文哲這個想法在政壇打滾那麼多 : 年，怎麼還那麼不切實際？」 : 黃暐瀚表示，游錫堃當院長、黃珊珊當副院長，民進黨表示接受；而國民黨也認同，韓 : 國瑜當院長、黃珊珊當副院長，但民眾黨兩個都不要，卻兩邊都談，想要「讓黃珊珊當 : 院長，藍綠都不要吵」。 : 黃暐瀚痛批，民進黨51票不投給自己，投給8票的邏輯在哪？政治就是這麼一回事，民 : 眾黨還有2026縣市長選舉、柯文哲還要選2028，民眾黨接下來還有這8席立委在立法院 : ，結果今天柯文哲做的事跟他講的話，反而讓大家知道民進黨跟國民黨的可信度遠遠超 : 過民眾黨，「民眾黨以後槓桿沒得玩了。」 : https://www.ettoday.net/news/20240203/2677425.htm : https://imgur.com/uDPgcOr.jpg
這件事是檢視黃暐瀚 一個很好的照妖鏡 在昨晚 2/6 的少康戰情室，黃暐瀚的最新說法，當場被沈富雄狠狠打臉 https://youtu.be/rPUOQxysqJ0?si=DnhRf4p_m1_c277O&t=295
趙少康：暐瀚 到底怎麼回事 黃暐瀚：其實我覺得 因為大家都有各自的立場 在民眾黨的立場來講的話 是民進黨主動 這個東西我覺得 大家不用有太多的這個小劇場 (咦 那你三天前的小劇場呢？) 你想想看 現場都是 兩位是立委的當選人 (指徐巧芯跟謝衣鳳) 你們在選舉過程當中去選區 一定都會尋求支持 去拜票 這一次的立法院長 你把它想成這樣就瞭解了 民眾黨當然會被藍綠所拉票 不然韓國瑜跟游錫堃去幹麼 所以民進黨不管是 有權的 有代表性的 或是沒權 沒代表性的人 都跑去跟民眾黨拉票 希望民眾黨能投給游錫堃 但是民眾黨也提出他們的看法 那不如投我們黃珊珊就好了 那個過程誰主動 誰被動 我不覺得那麼重要 (咦，三天前不就是因為柯被抹成主動，你才說他不可信嗎？) 但是既然說法 民進黨的發言人 新聞部的主任吳崢講的內容 民眾黨覺得不是實情 他就去告他 但是吳崢他的說法 來自於他黨內的高層 是誰我不知道 他也要為他的說法負責 (那黃暐瀚 你要不要為你的說法負責？) 民進黨所咬死的 從頭到尾就一個關鍵 我們民進黨不管有多少人 去跟民眾黨去接洽 在官方的這個管道當中 沒有任何人要放棄游錫堃 所以棄游保昌 院長黃珊珊 副院長蔡其昌 這個東西是無稽之談 所以民進黨的角度是這樣 (為什麼黃暐瀚 要幫發動抹黑的民進黨 解釋這麼多？) 民眾黨的角度是說 是你們自己主動要來找我們談的 怎麼會說是我們跑去蹭你們呢 所以各自有各自的立場 這沒有什麼 (對於民進黨的抹黑戰 黃暐瀚的結論竟然變成 各有各的立場 這沒有什麼) 而且民進黨也針對於 最近的這個選院長的過程當中 他也去 又去提告媒體人 (黃揚明) 所以各自有各自的立場 (扯這個是想轉移焦點嗎？) 我覺得既然都告了 那就大家上法庭去對簿公堂 把事情釐清楚 (那黃暐瀚說柯文哲不可信、講話經不起考驗、民眾黨槓桿沒得玩 這些話要不要說清楚？) 趙少康：老沈 沈富雄：我完全不同意暐瀚的講法 雖然他是我很好的朋友 如果大家都各有立場 這件事情就不重要了 大家各講各的 這個就變成一個 沒有辦法解開的一個謎團 我覺得這件事情 對柯P是很大的傷害 因為柯P是被冤了 我其實對柯P一向沒有什麼好感 但這兩天我都替他申冤 連柯黑大老 沈富雄都看不下去了，也看得出柯文哲被抹黑 難道黃暐瀚看不出來嗎？ 但是他不敢批評民進黨抹黑，也不能承認自己翻車 所以最後下的結論是「各有各的立場 這沒有什麼」 三天前 2/3 黃暐瀚 狂批柯文哲不可信、講話禁不起考驗 三天後 2/6 黃暐瀚 表示各有各的立場，這沒有什麼 奇怪了，難道三天前就不是「各有各的立場」嗎？ 黃暐瀚當時不是評論柯文哲不可信，評論得義憤填膺嗎？ 怎麼三天後就轉彎，然後不敢評論事實了呢？ 當初他對賴皮寮的評論也是一樣 一開始就用賴競辦的說法來拚命幫忙護航 (對老家有感情 人之常情...) 等到被發現賴皮寮不是整修 是新蓋的時候 就閉嘴不提 當真相越來越明，黃暐瀚就越來越縮 讓我們繼續看下去....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.7.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707267489.A.6BC.html
→
02/07 08:58, 2月前 , 1F
馬暐瀚..
02/07 08:58, 1F
推
02/07 09:00, 2月前 , 2F
黃暐瀚應該不敢跟人合照
02/07 09:00, 2F
噓
02/07 09:01, 2月前 , 3F
會用美麗島民調的民嘴，都是人渣
02/07 09:01, 3F
推
02/07 09:02, 2月前 , 4F
他在不同節目 講法會有所不同
02/07 09:02, 4F
推
02/07 09:03, 2月前 , 5F
他就裝客觀的柯黑 騙老人用
02/07 09:03, 5F
→
02/07 09:03, 2月前 , 6F
嗎？
02/07 09:03, 6F
推
02/07 09:04, 2月前 , 7F
他人設都不怕錯亂耶，在侯森一個樣，在
02/07 09:04, 7F
→
02/07 09:04, 2月前 , 8F
tvbs另一個樣
02/07 09:04, 8F
推
02/07 09:05, 2月前 , 9F
雖然我真的不明白幹這麼多人喜歡分析他
02/07 09:05, 9F
→
02/07 09:05, 2月前 , 10F
都是民進黨主動提的怎不也說民進黨不可信
02/07 09:05, 10F
→
02/07 09:06, 2月前 , 11F
但他一直都是預先思考過最迎合他受眾的
02/07 09:06, 11F
→
02/07 09:06, 2月前 , 12F
角度做最大化的發言跟帶風向啊
02/07 09:06, 12F
→
02/07 09:07, 2月前 , 13F
他節目所有來賓只要發言不對他胃口 他
02/07 09:07, 13F
→
02/07 09:07, 2月前 , 14F
不是閉上嘴巴就是尷尬笑
02/07 09:07, 14F
→
02/07 09:07, 2月前 , 15F
尷尬笑完馬上問一個擺明是挖洞的問題
02/07 09:07, 15F
→
02/07 09:08, 2月前 , 16F
我不明白有什麼人能看不懂他生硬的技巧
02/07 09:08, 16F
→
02/07 09:08, 2月前 , 17F
你把下班和你聊全部來賓都禁音 只擷取
02/07 09:08, 17F
→
02/07 09:09, 2月前 , 18F
他發言的部分就能很明顯看到斧鑿斑斑
02/07 09:09, 18F
噓
02/07 09:09, 2月前 , 19F
辣既媒體人
02/07 09:09, 19F
→
02/07 09:09, 2月前 , 20F
他從選戰後期就一直都這樣阿 很意外嗎？
02/07 09:09, 20F
推
02/07 09:10, 2月前 , 21F
他連柯搭乘大眾運輸也能嘴
02/07 09:10, 21F
→
02/07 09:10, 2月前 , 22F
沒有 他一直都是這樣= = 只是後期你關心
02/07 09:10, 22F
→
02/07 09:10, 2月前 , 23F
政治了才發現這點而已
02/07 09:10, 23F
推
02/07 09:11, 2月前 , 24F
民進黨前主席卓 都出來了，黃還要凹？
02/07 09:11, 24F
→
02/07 09:12, 2月前 , 25F
其實本篇最大八卦是還有人在看戰情室
02/07 09:12, 25F
推
02/07 09:14, 2月前 , 26F
少給他流量，有相關影片記得按個倒讚就好
02/07 09:14, 26F
→
02/07 09:15, 2月前 , 27F
因為東森需要他罵人吧 他自己也很無奈
02/07 09:15, 27F
推
02/07 09:16, 2月前 , 28F
他就槍頭草啊 哪邊有利往哪靠
02/07 09:16, 28F
→
02/07 09:16, 2月前 , 29F
六子都死了誰還在意幾碗粉 黑柯目
02/07 09:16, 29F
→
02/07 09:16, 2月前 , 30F
的達成誰還在意真相是什麼 這就是
02/07 09:16, 30F
→
02/07 09:16, 2月前 , 31F
現在打柯的典型戰法 然後自詡公正
02/07 09:16, 31F
→
02/07 09:16, 2月前 , 32F
的老瀚跟著上柯黑列車翻車了還不承
02/07 09:16, 32F
→
02/07 09:16, 2月前 , 33F
認自己上錯車 這才是真正令人失望
02/07 09:16, 33F
推
02/07 09:16, 2月前 , 34F
你柯文哲喔？全家都柯文哲喔？說謊成性
02/07 09:16, 34F
推
02/07 09:16, 2月前 , 35F
馬尾漢明白了怎麼在黨底下生存 也不
02/07 09:16, 35F
→
02/07 09:16, 2月前 , 36F
的
02/07 09:16, 36F
→
02/07 09:16, 2月前 , 37F
用太奇怪
02/07 09:16, 37F
→
02/07 09:17, 2月前 , 38F
畢竟還有家人要養 當然不敢得罪有權有勢的
02/07 09:17, 38F
噓
02/07 09:17, 2月前 , 39F
這隻就牆頭草 不當副院長怎麼了？
02/07 09:17, 39F
還有 37 則推文
推
02/07 10:05, 2月前 , 77F
媒體人本來就看錢辦事 哪邊錢香就去舔
02/07 10:05, 77F
→
02/07 10:08, 2月前 , 78F
你檢視黃暐瀚幹嘛？他是刨了你們白粉的
02/07 10:08, 78F
→
02/07 10:08, 2月前 , 79F
祖墳？
02/07 10:08, 79F
→
02/07 10:09, 2月前 , 80F
還不如檢視搞假民調的騙票政黨
02/07 10:09, 80F
推
02/07 10:10, 2月前 , 81F
不同節目不同說法 合理 因地制宜
02/07 10:10, 81F
推
02/07 10:13, 2月前 , 82F
果然信仰不能被摧毀 還沒崩潰完
02/07 10:13, 82F
推
02/07 10:22, 2月前 , 83F
郭正亮都虧黃說 黃跟誰交情都好 就跟柯不
02/07 10:22, 83F
→
02/07 10:22, 2月前 , 84F
好
02/07 10:22, 84F
推
02/07 10:25, 2月前 , 85F
為了賺錢討生活
02/07 10:25, 85F
推
02/07 10:34, 2月前 , 86F
他一直催眠自己是中立客觀什麼天氣預報員
02/07 10:34, 86F
→
02/07 10:35, 2月前 , 87F
只是講出現況 事實是他對某黨某人一直是
02/07 10:35, 87F
→
02/07 10:35, 2月前 , 88F
滿滿的惡意
02/07 10:35, 88F
噓
02/07 10:38, 2月前 , 89F
$的力量～最中壢的評論員 笑死
02/07 10:38, 89F
推
02/07 10:42, 2月前 , 90F
阿母被撞死 別人傷心 他傷腦
02/07 10:42, 90F
→
02/07 10:53, 2月前 , 91F
他就藍腦喔
02/07 10:53, 91F
推
02/07 10:58, 2月前 , 92F
他一路以來都是一樣，牆頭草裝中立的典型代
02/07 10:58, 92F
→
02/07 10:59, 2月前 , 93F
表，真的看過他講話絕對不會認為他中立
02/07 10:59, 93F
推
02/07 11:06, 2月前 , 94F
黃暐瀚不精確、不合理、不可信
02/07 11:06, 94F
推
02/07 11:07, 2月前 , 95F
笑死
02/07 11:07, 95F
推
02/07 11:12, 2月前 , 96F
畢竟是昔日賴皮寮的座上賓，思考邏輯必須
02/07 11:12, 96F
→
02/07 11:12, 2月前 , 97F
與眾不同
02/07 11:12, 97F
推
02/07 11:16, 2月前 , 98F
白主動就該死，其他主動就各有立場
02/07 11:16, 98F
→
02/07 11:17, 2月前 , 99F
這種評論會笑死人
02/07 11:17, 99F
→
02/07 11:18, 2月前 , 100F
假中立真的噁心
02/07 11:18, 100F
噓
02/07 11:37, 2月前 , 101F
黃珊珊如果是副院長 他又有一套說詞了 噁心
02/07 11:37, 101F
推
02/07 12:06, 2月前 , 102F
自喻披著中立的皮 呵呵
02/07 12:06, 102F
推
02/07 12:13, 2月前 , 103F
看到直接轉台
02/07 12:13, 103F
推
02/07 12:22, 2月前 , 104F
報應有時候只是提前來到
02/07 12:22, 104F
推
02/07 12:31, 2月前 , 105F
看到聽到聲音 轉台就對了 不然怎麼教小
02/07 12:31, 105F
→
02/07 12:31, 2月前 , 106F
孩
02/07 12:31, 106F
推
02/07 12:49, 2月前 , 107F
收錢辦事
02/07 12:49, 107F
推
02/07 12:53, 2月前 , 108F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
02/07 12:53, 108F
推
02/07 13:03, 2月前 , 109F
他現在真的蠻噁心的
02/07 13:03, 109F
推
02/07 13:16, 2月前 , 110F
暐瀚真的可憐 一路好走 現在都不看了
02/07 13:16, 110F
噓
02/07 13:37, 2月前 , 111F
不用關注垃圾
02/07 13:37, 111F
→
02/07 14:58, 2月前 , 112F
就是萎漢一枚
02/07 14:58, 112F
推
02/07 15:29, 2月前 , 113F
這話題難得認同沈比黃更多，黃這次的評
02/07 15:29, 113F
→
02/07 15:30, 2月前 , 114F
論有失水準
02/07 15:30, 114F
推
02/07 16:28, 2月前 , 115F
哈～哥他會檢討啦
02/07 16:28, 115F
推
02/08 09:47, 2月前 , 116F
XD
02/08 09:47, 116F
‣ 更多 tonyhsie 的文章
文章代碼(AID): #1bmjMXQy (Gossiping)
‣ 更多 tonyhsie 的文章
文章代碼(AID): #1bmjMXQy (Gossiping)