Re: [問卦] 齊頭式補助私立大學是不是避免低薪良藥

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間3月前 (2024/02/05 01:50), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 3月前最新討論串2/3 (看更多)
你他X的是以為台灣公立學校政府經費多到滿出來嗎? 教育部一年的高等教育經費都還沒有北京清華一年的經費預算多 北京清華去年一年總預算經費是 410億人民幣 教育部高等教育經費是 1300億 https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=E64AF4C8DCDE2E4F 台大 2023年總預算 192億 新台幣 https://www.gvm.com.tw/article/102490 不要以為台灣花多少錢在公立學校上....跟別人比算哪根蔥 只有台灣一些奇怪的人 老想著為什麼"私校"政府補助那麼少.... 是不是都給公立分走了,幹 公立學校政府出錢不是天經地義嗎.... 你他X的政府連公立的補助跟人家比起來啥也不是 你私人興學還要政府給你金援,更加拖垮公立學校的經費? ※ 引述《robust083 (強大巨巨)》之銘言: : 最近threads吵很凶 : 台大生嘴 齊頭式補助 不應該是補助給私校生 : 結果被噴爛 : 好奇這 齊頭式的補助是不是可以改善台灣低薪困境 : 還是老闆依舊是看校名給薪水 : 花了錢 本質沒改變 : 還是補助私效 縮檢大專院校 提高整體進大學的學生素質會更好呢? : 有沒有卦? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.69.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707069033.A.90C.html

02/05 01:56, 3月前 , 1F
垃圾就該有低階的樣子,讓學店存在只是浪費
02/05 01:56, 1F

02/05 01:56, 3月前 , 2F
時間多花錢,該讓這些假大學生提早進入職場
02/05 01:56, 2F

02/05 01:56, 3月前 , 3F
,貢獻勞力,
02/05 01:56, 3F

02/05 08:24, 3月前 , 4F
綠票源就在低端,當然要補助低端
02/05 08:24, 4F
文章代碼(AID): #1blyvfaC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1blyvfaC (Gossiping)