看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 齊頭式補助私立大學是不是避免低薪良藥
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 齊頭式補助私立大學是不是避免低薪良藥
推噓6(7推 1噓 24→)留言32則，0人參與, 3月前最新作者robust083 (強大巨巨)時間3月前 (2024/02/05 01:27), 3月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最近threads吵很凶. 台大生嘴 齊頭式補助 不應該是補助給私校生. 結果被噴爛. 好奇這 齊頭式的補助是不是可以改善台灣低薪困境. 還是老闆依舊是看校名給薪水. 花了錢 本質沒改變. 還是補助私效 縮檢大專院校 提高整體進大學的學生素質會更好呢？. 有沒有卦？. -----. Sent fro
(還有51個字)
#2
Re: [問卦] 齊頭式補助私立大學是不是避免低薪良藥
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 3月前最新作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間3月前 (2024/02/05 01:50), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
你他X的是以為台灣公立學校政府經費多到滿出來嗎?. 教育部一年的高等教育經費都還沒有北京清華一年的經費預算多. 北京清華去年一年總預算經費是 410億人民幣. 教育部高等教育經費是 1300億. https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954D
(還有219個字)
#3
Re: [問卦] 齊頭式補助私立大學是不是避免低薪良藥
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 2月前最新作者MuscleBeach (MuscleBeach)時間2月前 (2024/02/17 19:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是瑞凡，台灣的高等教育會走到目前補助私立大學的局面，也是拜國立大學之賜啊，而且還是中字輩的大學. 想想看，以方便管理的角度，把資源集中在少數幾間大學，肯定比分給百來間的大學好管理，換成你是教育部，一定也希望押寶在少數幾間大學就好。. 事實上，以前教育部就是這麼幹的：先用國際論文指標篩掉大部份的大學
(還有848個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁