Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾黨一定贏

看板Gossiping作者 (魯酸菌)時間3月前 (2024/02/04 00:34), 3月前編輯推噓9(26推 17噓 70→)
留言113則, 48人參與, 3月前最新討論串3/28 (看更多)
※ 引述《deathwomen (嗲嘻窩門)》之銘言： : 類似的標題，中時也有 : 柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已經贏了 : 但是中時陳育賢記者寫的有以下這段，洪美秀寫的卻沒有，問題出在哪？ : 他指出，以前有個年輕人，他的口氣是很鄙夷的口氣，他說，我們的未來為什麼要給老人 : 跟沒有讀書的人決定，當然他的講法不對，有一點優越感，不過民主政治，當時為何設定 : 1人1票是有他的理由，這叫保護弱勢，因為他們就是在社會上比較弱勢，所以在選票上就 : 1人1票均等，避免他被社會邊緣化，他個人還是肯定民主政治在這世界上的重要，因此也 : 不要去抱怨，如果是說40歲以下的、高學歷的，其實我們在這場選舉，我們就贏了。 整段看完了 影片也看過了 先說我是沒收錢的柯黑 這樣說只是想表達這篇沒粉絲濾鏡 敝人長期觀察柯文哲 這個人的話術之一就是拐彎抹角,旁敲側擊 說不想抱怨，其實就是想抱怨 而且一定會把想抱怨的內容帶出來 這次藉由年輕支持者的故事 表面上譴責支持者:為什麼要給老人跟沒有讀書的人決定 講了一堆:實質目的就是變相洗(增強)支持者的優越感 這就是邪教鞏固教徒的手法 這場應該是辦在新竹 柯會依照客群使用不同話術 既然肯定民主採用一人一票這個方式 這不就是現行採用的方式 根本提到這個話題都不用提，不是嗎？ 柯文哲在講到如果有念大學才能投 民眾黨就當選這句話的時候 不管台上的邱臣遠還是台下的聽眾都笑成一片 我只能說繼續這樣下去 過了幾年都還是選不上大位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.63.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706978076.A.4EF.html ※ 編輯: tysh710320 (1.163.63.92 臺灣), 02/04/2024 00:38:40
→
02/04 00:38, 3月前 , 1F
戰國策沒上班 這篇噓比較慢QQ
02/04 00:38, 1F
→
02/04 00:38, 3月前 , 2F
最早的三角形 強盜說也是阿 故意拐彎
02/04 00:38, 2F
→
02/04 00:38, 3月前 , 3F
抹角不敢明說
02/04 00:38, 3F
兩億美金的故事也是 我是很不想講啦 然後起手式出來就可以開始講了
推
02/04 00:39, 3月前 , 4F
錯的是世界 是制度不公 絕對不是師傅
02/04 00:39, 4F
→
02/04 00:39, 3月前 , 5F
等網軍上班下面一堆噓
02/04 00:39, 5F
→
02/04 00:39, 3月前 , 6F
Ex 被媒體斷章取義還不自知 笑死
02/04 00:39, 6F
→
02/04 00:40, 3月前 , 7F
就有點能力的老人陣頭啊，什麼都自
02/04 00:40, 7F
→
02/04 00:40, 3月前 , 8F
己最厲害，發現無法處理又很會找理
02/04 00:40, 8F
→
02/04 00:40, 3月前 , 9F
由自我安慰
02/04 00:40, 9F
→
02/04 00:42, 3月前 , 10F
會投柯的大學生 一定是睡教授換學位
02/04 00:42, 10F
推
02/04 00:42, 3月前 , 11F
戰國策網咖斷線了
02/04 00:42, 11F
→
02/04 00:42, 3月前 , 12F
沒道理 智商大學畢業還投柯 !!!!
02/04 00:42, 12F
推
02/04 00:43, 3月前 , 13F
等等戰國七雄要來噓了
02/04 00:43, 13F
推
02/04 00:48, 3月前 , 14F
推這篇 邏輯正確
02/04 00:48, 14F
推
02/04 00:48, 3月前 , 15F
這才不是洗腦 這叫因材施教
02/04 00:48, 15F
推
02/04 01:00, 3月前 , 16F
柯真的很讓人無言
02/04 01:00, 16F
推
02/04 01:01, 3月前 , 17F
同意你這篇
02/04 01:01, 17F
推
02/04 01:20, 3月前 , 18F
他講的東西都是別人說過的，那裡拐彎
02/04 01:20, 18F
→
02/04 01:20, 3月前 , 19F
抹角？
02/04 01:20, 19F
噓
02/04 01:20, 3月前 , 20F
母豬也說塔綠版死忠的啊 死忠無腦也
02/04 01:20, 20F
→
02/04 01:20, 3月前 , 21F
算鞏固群體吧
02/04 01:20, 21F
你真的覺得開自己支持者玩笑 拉近距離 跟這個隱藏學歷歧視的能比較？
推
02/04 01:26, 3月前 , 22F
五月天還說連看他們四場演唱會的粉絲
02/04 01:26, 22F
→
02/04 01:26, 3月前 , 23F
是不是有病勒 開粉絲玩笑還好
02/04 01:26, 23F
→
02/04 01:27, 3月前 , 24F
但你真的不要用這種方式滿足你優越感
02/04 01:27, 24F
推
02/04 01:27, 3月前 , 25F
我白粉 我真的希望柯文哲能閉嘴，不要再用
02/04 01:27, 25F
→
02/04 01:27, 3月前 , 26F
這種自以爲的幽默去調侃選民，你是黨主席
02/04 01:27, 26F
→
02/04 01:27, 3月前 , 27F
代表整個黨，不是ㄧ個高中生發言人，整天
02/04 01:27, 27F
→
02/04 01:27, 3月前 , 28F
聽你在失言就飽了 幹
02/04 01:27, 28F
旁人可能覺得是失言 但我覺得柯是有意識地在同溫層的場子鞏固支持者
噓
02/04 01:28, 3月前 , 29F
兩個我看都不是開玩笑也不是歧視啊
02/04 01:28, 29F
→
02/04 01:29, 3月前 , 30F
會覺得被歧視是自己自信不夠吧？
02/04 01:29, 30F
→
02/04 01:29, 3月前 , 31F
連什麼話能講什麼話不能講到現在都還搞不
02/04 01:29, 31F
→
02/04 01:30, 3月前 , 32F
清楚，我都懷疑柯是不是失智了
02/04 01:30, 32F
google了一下 其實這種言論是至少第二次講了 我google到的另外一次是在新竹中華大學的演講 然後還是TVBS 李品誼的稿 時間是在2023年5月 https://news.tvbs.com.tw/politics/2122653
推
02/04 01:30, 3月前 , 33F
應該不是歧視學歷 是歧視其他支持者選民
02/04 01:30, 33F
推
02/04 01:32, 3月前 , 34F
事實 但絕對不該這樣講
02/04 01:32, 34F
噓
02/04 01:36, 3月前 , 35F
就客群不同講不一樣的話 DPP也可以
02/04 01:36, 35F
還有 38 則推文
還有 5 段內文
→
02/04 02:29, 3月前 , 74F
笑死 www
02/04 02:29, 74F
噓
02/04 05:30, 3月前 , 75F
反串成功
02/04 05:30, 75F
噓
02/04 05:37, 3月前 , 76F
先入為主，腦補太多
02/04 05:37, 76F
推
02/04 06:26, 3月前 , 77F
一部分事實，老人的確多票傳統觀念多，換
02/04 06:26, 77F
→
02/04 06:26, 3月前 , 78F
個說法網路開智慧，不可否認就被風向帶走
02/04 06:26, 78F
→
02/04 06:26, 3月前 , 79F
了，台灣不就陷入統獨很久了？
02/04 06:26, 79F
噓
02/04 06:45, 3月前 , 80F
綠的早就被洗腦無視垃圾政府的作為
02/04 06:45, 80F
推
02/04 06:48, 3月前 , 81F
說不抱怨卻抱怨完了 很多老人都這樣XD
02/04 06:48, 81F
→
02/04 06:52, 3月前 , 82F
沒有 你這是惡意猜測欸 說不想抱怨 其實
02/04 06:52, 82F
→
02/04 06:52, 3月前 , 83F
在抱怨是你主觀看法
02/04 06:52, 83F
→
02/04 06:53, 3月前 , 84F
74％反對柯就代表你邏輯不好
02/04 06:53, 84F
→
02/04 06:54, 3月前 , 85F
實際上1:1 三個互比 柯 侯都贏賴
02/04 06:54, 85F
→
02/04 06:54, 3月前 , 86F
所以綠的才怕藍白合
02/04 06:54, 86F
→
02/04 06:55, 3月前 , 87F
藍綠白問題都一堆阿 選相對順從民意 改革
02/04 06:55, 87F
→
02/04 06:55, 3月前 , 88F
清廉的
02/04 06:55, 88F
→
02/04 06:56, 3月前 , 89F
很多綠的說白的親共 但他媽的用陳 黃兩個
02/04 06:56, 89F
→
02/04 06:56, 3月前 , 90F
獨派。 綠的也當作沒看見
02/04 06:56, 90F
噓
02/04 07:11, 3月前 , 91F
就我觀察柯黑，就是拿垃圾媒體內容做
02/04 07:11, 91F
→
02/04 07:11, 3月前 , 92F
垃圾文章啦，garbage in garbage out
02/04 07:11, 92F
推
02/04 07:15, 3月前 , 93F
被邪教教徒攻擊很慘 補推
02/04 07:15, 93F
→
02/04 07:20, 3月前 , 94F
都幾年了還覺得這只是失言 柯粉真的比
02/04 07:20, 94F
→
02/04 07:20, 3月前 , 95F
塔綠斑還死忠
02/04 07:20, 95F
推
02/04 07:34, 3月前 , 96F
還有很愛提自己是醫生
02/04 07:34, 96F
噓
02/04 07:36, 3月前 , 97F
台大醫科掛時不時嘴邊的人看不起人是正常
02/04 07:36, 97F
推
02/04 07:41, 3月前 , 98F
跟塔綠班一樣手法
02/04 07:41, 98F
噓
02/04 07:55, 3月前 , 99F
又在顛倒是非欸 民進黨邪教徒
02/04 07:55, 99F
推
02/04 08:35, 3月前 , 100F
同意，滿腦歧視不斷漏餡
02/04 08:35, 100F
噓
02/04 08:46, 3月前 , 101F
你本身就在邪教 所以看你教以外都邪
02/04 08:46, 101F
推
02/04 09:23, 3月前 , 102F
電視台為什麼常罵柯？1.柯自己對媒體
02/04 09:23, 102F
→
02/04 09:23, 3月前 , 103F
不友善，一天到晚嘴別人是綠媒、媒體
02/04 09:23, 103F
→
02/04 09:23, 3月前 , 104F
封殺他。2.收視率考量，表示很多人討
02/04 09:23, 104F
→
02/04 09:23, 3月前 , 105F
厭他。3.柯最怕沒新聞版面不是？正負
02/04 09:23, 105F
→
02/04 09:23, 3月前 , 106F
聲量都要不是嗎？電視台每天罵，柯最
02/04 09:23, 106F
→
02/04 09:23, 3月前 , 107F
喜歡，不要明明爽卻假裝痛！
02/04 09:23, 107F
推
02/04 09:39, 3月前 , 108F
同意
02/04 09:39, 108F
噓
02/04 09:55, 3月前 , 109F
邪教徒？
02/04 09:55, 109F
→
02/04 12:18, 3月前 , 110F
說出重點了
02/04 12:18, 110F
→
02/04 12:18, 3月前 , 111F
很會往自己臉上貼金
02/04 12:18, 111F
→
02/04 12:32, 3月前 , 112F
要比這個比不完啦 看做事跟國家未來就好.
02/04 12:32, 112F
→
02/04 13:56, 3月前 , 113F
他格局就這樣 不可能選的上
02/04 13:56, 113F
‣ 更多 tysh710320 的文章
文章代碼(AID): #1blciSJl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 tysh710320 的文章
文章代碼(AID): #1blciSJl (Gossiping)