Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾黨一定贏

看板Gossiping作者 (嗲嘻窩門)時間3月前 (2024/02/04 00:01), 3月前編輯推噓14(31推 17噓 102→)
留言150則, 65人參與, 3月前最新討論串2/28 (看更多)
類似的標題，中時也有 柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已經贏了 但是中時陳育賢記者寫的有以下這段，洪美秀寫的卻沒有，問題出在哪？ 他指出，以前有個年輕人，他的口氣是很鄙夷的口氣，他說，我們的未來為什麼要給老人 跟沒有讀書的人決定，當然他的講法不對，有一點優越感，不過民主政治，當時為何設定 1人1票是有他的理由，這叫保護弱勢，因為他們就是在社會上比較弱勢，所以在選票上就 1人1票均等，避免他被社會邊緣化，他個人還是肯定民主政治在這世界上的重要，因此也 不要去抱怨，如果是說40歲以下的、高學歷的，其實我們在這場選舉，我們就贏了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.145.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706976117.A.64C.html
推
02/04 00:02, 3月前 , 1F
推正確資訊
02/04 00:02, 1F
推
02/04 00:03, 3月前 , 2F
沒人在意原文都是被媒體操弄的粉絲
02/04 00:03, 2F
噓
02/04 00:03, 3月前 , 3F
贏懶叫啦
02/04 00:03, 3F
推
02/04 00:03, 3月前 , 4F
沒錯 沒念大學的 跟老人 不准投票!!
02/04 00:03, 4F
噓
02/04 00:03, 3月前 , 5F
阿北沒有輸，只是社會沒讀書或年紀大的
02/04 00:03, 5F
推
02/04 00:03, 3月前 , 6F
但其實最後一句也蠻好笑的
02/04 00:03, 6F
→
02/04 00:03, 3月前 , 7F
佔多數？
02/04 00:03, 7F
→
02/04 00:04, 3月前 , 8F
民主政治就是蠢蛋政治QQ
02/04 00:04, 8F
→
02/04 00:05, 3月前 , 9F
需要強人
02/04 00:05, 9F
→
02/04 00:05, 3月前 , 10F
以後微積分被當掉的 都不准投票XD
02/04 00:05, 10F
→
02/04 00:05, 3月前 , 11F
所以有沒有這段 有差??????????
02/04 00:05, 11F
→
02/04 00:05, 3月前 , 12F
還是學歷歧視阿
02/04 00:05, 12F
你的閱讀程度很糟，應該重回小學讀國語 跟你的學歷無關，跟你本人比較有關
噓
02/04 00:05, 3月前 , 13F
有病就趕快去給醫生醫治
02/04 00:05, 13F
→
02/04 00:05, 3月前 , 14F
選票前面放一題微積分
02/04 00:05, 14F
→
02/04 00:06, 3月前 , 15F
答錯的就算廢票QQ
02/04 00:06, 15F
→
02/04 00:06, 3月前 , 16F
以後台大醫科的才能投
02/04 00:06, 16F
※ 編輯: deathwomen (211.23.145.135 臺灣), 02/04/2024 00:06:57
→
02/04 00:06, 3月前 , 17F
總是有死忠的垃圾共畜在挺
02/04 00:06, 17F
→
02/04 00:06, 3月前 , 18F
中間就說了啊 看不懂別勉強自己
02/04 00:06, 18F
→
02/04 00:06, 3月前 , 19F
沒有出任何問題啊 意思並沒有任何改變
02/04 00:06, 19F
推
02/04 00:06, 3月前 , 20F
有些話放在心裡就好
02/04 00:06, 20F
推
02/04 00:07, 3月前 , 21F
這種斷章取義的報導 NCC完全不管
02/04 00:07, 21F
→
02/04 00:07, 3月前 , 22F
講好聽叫弱勢 講難聽就是蠢蛋XDDD
02/04 00:07, 22F
→
02/04 00:07, 3月前 , 23F
惱羞成怒了
02/04 00:07, 23F
推
02/04 00:08, 3月前 , 24F
柯文哲真的可以閉嘴了 他講的話媒體ㄧ定
02/04 00:08, 24F
噓
02/04 00:08, 3月前 , 25F
後悔投柯p
02/04 00:08, 25F
→
02/04 00:08, 3月前 , 26F
放大檢視 結果他還是繼續講這種有爭議的話
02/04 00:08, 26F
噓
02/04 00:09, 3月前 , 27F
柯還是輸不起 一直提40以下大學學歷
02/04 00:09, 27F
推
02/04 00:09, 3月前 , 28F
他沒這想法還會補後面那句嗎 根本心裡
02/04 00:09, 28F
→
02/04 00:09, 3月前 , 29F
話說出來而已xD
02/04 00:09, 29F
→
02/04 00:09, 3月前 , 30F
以上100%支持他? 真的夠了 往前看
02/04 00:09, 30F
推
02/04 00:10, 3月前 , 31F
就像黃偉晉 他可能沒那個意思 但那句話就
02/04 00:10, 31F
→
02/04 00:10, 3月前 , 32F
就是在鬥階級 沒有任何問題
02/04 00:10, 32F
→
02/04 00:10, 3月前 , 33F
是很危險 懂嗎
02/04 00:10, 33F
→
02/04 00:10, 3月前 , 34F
簡單講啦 他就是心有不甘 就算認同現
02/04 00:10, 34F
→
02/04 00:10, 3月前 , 35F
在的方式 但是如果怎樣我就贏了巴拉巴
02/04 00:10, 35F
→
02/04 00:10, 3月前 , 36F
拉
02/04 00:10, 36F
→
02/04 00:11, 3月前 , 37F
你可能會說他沒那個意思啦 之類的
02/04 00:11, 37F
還有 73 則推文
→
02/04 01:12, 3月前 , 111F
你要不要看看完整逐字稿？
02/04 01:12, 111F
→
02/04 01:13, 3月前 , 112F
去抱怨這種事情嗎
02/04 01:13, 112F
→
02/04 01:14, 3月前 , 113F
#1blciSJl 柯粉不用崩潰啦 柯文哲的
02/04 01:14, 113F
→
02/04 01:15, 3月前 , 114F
卑劣手法你們要學會看懂 真的太淺～
02/04 01:15, 114F
→
02/04 01:19, 3月前 , 115F
綠粉又崩潰惹
02/04 01:19, 115F
→
02/04 01:22, 3月前 , 116F
都抱怨完了，政壇敗類阿北才在說我
02/04 01:22, 116F
→
02/04 01:22, 3月前 , 117F
們不抱怨
02/04 01:22, 117F
噓
02/04 01:30, 3月前 , 118F
哈，需要重讀小學的
02/04 01:30, 118F
推
02/04 01:45, 3月前 , 119F
現在野雞大學一堆耶 念大學有比較了不
02/04 01:45, 119F
→
02/04 01:45, 3月前 , 120F
起嗎 要搞階級鬥爭？ 你確定四年後現在
02/04 01:45, 120F
→
02/04 01:46, 3月前 , 121F
這些支持者不會變心嗎 蠢到極點
02/04 01:46, 121F
→
02/04 01:49, 3月前 , 122F
甘安捏 要確捏
02/04 01:49, 122F
→
02/04 02:06, 3月前 , 123F
你柯文哲喔？全家都柯文哲喔？說謊成性
02/04 02:06, 123F
噓
02/04 02:17, 3月前 , 124F
其實你才要回小學，柯文哲講了，你也po了
02/04 02:17, 124F
→
02/04 02:17, 3月前 , 125F
，然後還裝作沒看到？這什麼語文能力~是
02/04 02:17, 125F
→
02/04 02:17, 3月前 , 126F
粉絲濾鏡蒙蔽你的雙眼嗎
02/04 02:17, 126F
噓
02/04 02:22, 3月前 , 127F
上樑不正下樑歪
02/04 02:22, 127F
→
02/04 02:37, 3月前 , 128F
以前不是都會幫忙逐字稿嗎？柯柯
02/04 02:37, 128F
→
02/04 03:35, 3月前 , 129F
出在斷章取義
02/04 03:35, 129F
噓
02/04 06:40, 3月前 , 130F
純噓自以為是優越感
02/04 06:40, 130F
推
02/04 07:46, 3月前 , 131F
重點在前面的故事，後面那段偏玩笑
02/04 07:46, 131F
→
02/04 07:46, 3月前 , 132F
話，但這種東西就是很容易被做文章
02/04 07:46, 132F
→
02/04 07:47, 3月前 , 133F
還是要試著往謹言慎行那端過去吧
02/04 07:47, 133F
推
02/04 08:01, 3月前 , 134F
可笑的是你真的相信有這個年輕人？
02/04 08:01, 134F
噓
02/04 08:03, 3月前 , 135F
柯自己講出口的、看逐字稿也是這個意思
02/04 08:03, 135F
推
02/04 08:04, 3月前 , 136F
中時這篇明明對柯不利 但柯粉還是得洗
02/04 08:04, 136F
→
02/04 08:04, 3月前 , 137F
白中時 小藍就是這麼委屈
02/04 08:04, 137F
推
02/04 08:23, 3月前 , 138F
嘴硬裡帶歧視，多這段沒洗白啥
02/04 08:23, 138F
→
02/04 08:35, 3月前 , 139F
應該修法下架自由電子報
02/04 08:35, 139F
→
02/04 09:02, 3月前 , 140F
所以多這段有改變什麼，笑死人
02/04 09:02, 140F
→
02/04 09:18, 3月前 , 141F
柯黑欣喜若狂
02/04 09:18, 141F
噓
02/04 09:35, 3月前 , 142F
最後一句還是歧視啊
02/04 09:35, 142F
推
02/04 09:56, 3月前 , 143F
推完整
02/04 09:56, 143F
推
02/04 10:09, 3月前 , 144F
推，媒體一直斷章取義
02/04 10:09, 144F
推
02/04 10:25, 3月前 , 145F
說斷章取義真的有看完嗎？原意就一樣
02/04 10:25, 145F
噓
02/04 10:55, 3月前 , 146F
他骨子裡就是歧視沒錯，不用想幫他帶
02/04 10:55, 146F
→
02/04 10:55, 3月前 , 147F
風向，他歧視低學歷，但是贊成一人一
02/04 10:55, 147F
→
02/04 10:55, 3月前 , 148F
票
02/04 10:55, 148F
→
02/04 11:34, 3月前 , 149F
結果柯粉現在怪弱勢沒讀書的老人霸佔
02/04 11:34, 149F
→
02/04 11:34, 3月前 , 150F
社會資源？蛤？
02/04 11:34, 150F
‣ 更多 deathwomen 的文章
文章代碼(AID): #1blcDrPC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 deathwomen 的文章
文章代碼(AID): #1blcDrPC (Gossiping)