Re: [新聞] 陳永興:柯文哲同意綠副院長 交換黃珊珊當立院龍頭
看板Gossiping作者NavyWind (民主小韭菜aka柯學家)時間3月前 (2024/02/03 13:38)推噓3(26推 23噓 40→)留言89則, 49人參與討論串7/10 (看更多)
※ 引述《adonis1010 (adonis1010)》之銘言:
: 陳永興先生口口聲聲說擔憂綠白合推動困難,但現在弄成這樣,根本欲益反損,往後賴執政的四年,估計綠白鷹派會更派,然後朝野戰到底,殺到不可開交,這樣真的對國家有比較好嗎?
: 陳永興先生拉拉雜雜地陳述一堆,但就是沒講到重點,到底真相是柯文哲主動找你談,還是被動回電答覆你。請直球對決。
: 如果柯文哲真的是處於被動回電,陳永興先生還是有必要用明確的語言替人家澄清一下「柯文哲非主動尋求綠支持白營的立委院長候選人」。不然人家會誤以為是你在配合綠營側翼給對方下套,或你在反駁柯文哲的說法(中國時報不就頭版頭條說你打臉柯文哲)
: 出於善意而推動朝野合作,最後不僅無法合作,甚至搞到連未來雙方互信基礎都喪失。這些師長輩到底是在為國還是在誤賴清德?現在民進黨要認清未來四年你們是朝小野大,如以後不跟白商量,難怪要和藍營談合作?如果是前者,有心人士還有趕緊補救吧!
白粉真的好可憐 = =
不管前面有沒有人找柯文哲
陳永興醫師作為個體他就是收到柯文哲的主動致電阿
而且柯文哲打了這通電話,也就代表他有那個意思
不然幹麻打?
既然柯文哲打了,那就代表是自己的意願
結果怪到民進黨、怪到說客
綠白誰比較希望珊昌配
白癡都知道不可能是民進黨= =
所以現在故意扯林佳龍的政治鬥爭進來想讓這個說法更合理
靠夭問題都1/31了,隔天就要選舉
如果林佳龍真的想搞珊昌配,那早就在黨內帶風向了
黨中央和黨團總召都定調那麼久了,就是投游錫堃
林佳龍怎麼可能去運作這個= =
退一萬步,如果黃國昌說的是真的
對方清楚表明自己是代表林佳龍個人
靠邀那又推給民進黨團,是有什麼毛病? = =
阿不就是柯文哲自己愛玩政治槓桿
弄到藍營也不爽了,很多人主張不給召委了
現在趕快出來唬爛說是民進黨主動、柯文哲被動
民進黨怎麼可能主動要放棄院長位置來換副院長啦
柯建銘兩周前就說韓選上也沒關係是短空長多了
白色保送韓,只會一起揹韓國瑜的鍋
而且早就預言到結果:第一輪藍綠白各推自己人選、第二輪白棄權保送韓
所以才有白色是沒有用的八席的講法
人家就完全命中,且立場從頭到尾都一致
就民眾黨贏不起,選完還要編個故事推給民進黨
神經病= =
真的是巨嬰黨欸
===============
講到黃國昌
最後聊一點318小八卦啦
大家應該都還記得318那陣子,對於學生要不要撤出立院社會上非常關注
而議場內三神也早就說絕對不會跟國民黨私下談
要談就是來現場公開透明的談
結果私底下跑去跟國民黨談的是誰?
就是黃國昌啊
https://www.storm.mg/article/29246
結果被爆料之後,黃國昌就說那是個人會面所以沒讓議場內知道
笑死喔,黃國昌是可以影響議場內決策的人
當時他自己可以這樣切割
結果現在自己把一些說客的說法說成是民進黨立場?
反正這件事我記得很清楚,原本參與社運時對於他的演講印象深刻
但自己跑去密會國民黨一事,還可以輕描淡寫反過來罵國民黨
真是感到非常不可思義
大概是那時候整個社會反國民黨的情緒到一個高點,怎麼樣鬼扯都可以被接受
另外318發生時,NGO都定調這是一場學運,所以決定都退出決策圈讓學生主導
就黃國昌不退出,留下來當三神之一
你就知道這個人對於權力和鎂光燈有多麼的嚮往
--
《已證實 by 甲大衛》☺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.180.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706938735.A.293.html
推
02/03 13:39,
3月前
, 1F
02/03 13:39, 1F
推
02/03 13:40,
3月前
, 2F
02/03 13:40, 2F
並沒有更快
像范雲那樣假裝弄個小黨,直接被蔡英文徵召不分區第一才更快
推
02/03 13:41,
3月前
, 3F
02/03 13:41, 3F
→
02/03 13:41,
3月前
, 4F
02/03 13:41, 4F
→
02/03 13:41,
3月前
, 5F
02/03 13:41, 5F
推
02/03 13:42,
3月前
, 6F
02/03 13:42, 6F
噓
02/03 13:42,
3月前
, 7F
02/03 13:42, 7F
因為我沒有網軍幫我帶風向啊= =
→
02/03 13:42,
3月前
, 8F
02/03 13:42, 8F
推
02/03 13:42,
3月前
, 9F
02/03 13:42, 9F
推
02/03 13:42,
3月前
, 10F
02/03 13:42, 10F
噓
02/03 13:42,
3月前
, 11F
02/03 13:42, 11F
推
02/03 13:43,
3月前
, 12F
02/03 13:43, 12F
推
02/03 13:44,
3月前
, 13F
02/03 13:44, 13F
推
02/03 13:44,
3月前
, 14F
02/03 13:44, 14F
→
02/03 13:44,
3月前
, 15F
02/03 13:44, 15F
珊昌配就不是陳永興的意見啊
重點是電話內容,珊昌配就是柯文哲親口問可不可行
推
02/03 13:45,
3月前
, 16F
02/03 13:45, 16F
推
02/03 13:45,
3月前
, 17F
02/03 13:45, 17F
噓
02/03 13:45,
3月前
, 18F
02/03 13:45, 18F
→
02/03 13:45,
3月前
, 19F
02/03 13:45, 19F
→
02/03 13:45,
3月前
, 20F
02/03 13:45, 20F
→
02/03 13:46,
3月前
, 21F
02/03 13:46, 21F
→
02/03 13:46,
3月前
, 22F
02/03 13:46, 22F
有可能喔
這群人真的各種歪理都講得出來= =
結果都是想一下就知道不可能的事情
※ 編輯: NavyWind (123.194.180.12 臺灣), 02/03/2024 13:48:09
噓
02/03 13:47,
3月前
, 23F
02/03 13:47, 23F
推
02/03 13:47,
3月前
, 24F
02/03 13:47, 24F
→
02/03 13:47,
3月前
, 25F
02/03 13:47, 25F
推
02/03 13:48,
3月前
, 26F
02/03 13:48, 26F
噓
02/03 13:48,
3月前
, 27F
02/03 13:48, 27F
→
02/03 13:48,
3月前
, 28F
02/03 13:48, 28F
不知道你是不是在反串啦= =
那照你的說法,之前要求柯侯配的民眾黨
其實就是藍白分手的最大戰犯囉
※ 編輯: NavyWind (123.194.180.12 臺灣), 02/03/2024 13:49:49
噓
02/03 13:48,
3月前
, 29F
02/03 13:48, 29F
→
02/03 13:48,
3月前
, 30F
02/03 13:48, 30F
推
02/03 13:49,
3月前
, 31F
02/03 13:49, 31F
→
02/03 13:49,
3月前
, 32F
02/03 13:49, 32F
→
02/03 13:49,
3月前
, 33F
02/03 13:49, 33F
→
02/03 13:49,
3月前
, 34F
02/03 13:49, 34F
噓
02/03 13:49,
3月前
, 35F
02/03 13:49, 35F
噓
02/03 13:50,
3月前
, 36F
02/03 13:50, 36F
對啊,發個文就是會突然出現幾個白蟑螂連噓
這個問題在八卦板很久了
柯文哲放個屁都會被推爆
真正講八卦和分析的都會在某個時間點開始被連噓
※ 編輯: NavyWind (123.194.180.12 臺灣), 02/03/2024 13:51:52
推
02/03 13:53,
3月前
, 37F
02/03 13:53, 37F
推
02/03 13:54,
3月前
, 38F
02/03 13:54, 38F
推
02/03 13:54,
3月前
, 39F
02/03 13:54, 39F
噓
02/03 13:54,
3月前
, 40F
02/03 13:54, 40F
→
02/03 13:54,
3月前
, 41F
02/03 13:54, 41F
→
02/03 13:55,
3月前
, 42F
02/03 13:55, 42F
→
02/03 13:56,
3月前
, 43F
02/03 13:56, 43F
推
02/03 13:56,
3月前
, 44F
02/03 13:56, 44F
推
02/03 13:57,
3月前
, 45F
02/03 13:57, 45F
噓
02/03 13:58,
3月前
, 46F
02/03 13:58, 46F
噓
02/03 13:58,
3月前
, 47F
02/03 13:58, 47F
→
02/03 13:58,
3月前
, 48F
02/03 13:58, 48F
→
02/03 13:59,
3月前
, 49F
02/03 13:59, 49F
→
02/03 13:59,
3月前
, 50F
02/03 13:59, 50F
→
02/03 13:59,
3月前
, 51F
02/03 13:59, 51F
噓
02/03 14:02,
3月前
, 52F
02/03 14:02, 52F
推
02/03 14:05,
3月前
, 53F
02/03 14:05, 53F
→
02/03 14:05,
3月前
, 54F
02/03 14:05, 54F
→
02/03 14:05,
3月前
, 55F
02/03 14:05, 55F
→
02/03 14:05,
3月前
, 56F
02/03 14:05, 56F
推
02/03 14:05,
3月前
, 57F
02/03 14:05, 57F
→
02/03 14:05,
3月前
, 58F
02/03 14:05, 58F
噓
02/03 14:05,
3月前
, 59F
02/03 14:05, 59F
→
02/03 14:06,
3月前
, 60F
02/03 14:06, 60F
→
02/03 14:07,
3月前
, 61F
02/03 14:07, 61F
→
02/03 14:07,
3月前
, 62F
02/03 14:07, 62F
→
02/03 14:08,
3月前
, 63F
02/03 14:08, 63F
→
02/03 14:08,
3月前
, 64F
02/03 14:08, 64F
→
02/03 14:08,
3月前
, 65F
02/03 14:08, 65F
推
02/03 14:15,
3月前
, 66F
02/03 14:15, 66F
噓
02/03 14:21,
3月前
, 67F
02/03 14:21, 67F
→
02/03 14:22,
3月前
, 68F
02/03 14:22, 68F
噓
02/03 14:22,
3月前
, 69F
02/03 14:22, 69F
推
02/03 14:24,
3月前
, 70F
02/03 14:24, 70F
推
02/03 14:27,
3月前
, 71F
02/03 14:27, 71F
→
02/03 14:28,
3月前
, 72F
02/03 14:28, 72F
噓
02/03 14:30,
3月前
, 73F
02/03 14:30, 73F
噓
02/03 14:31,
3月前
, 74F
02/03 14:31, 74F
噓
02/03 14:31,
3月前
, 75F
02/03 14:31, 75F
→
02/03 14:31,
3月前
, 76F
02/03 14:31, 76F
→
02/03 14:31,
3月前
, 77F
02/03 14:31, 77F
→
02/03 14:32,
3月前
, 78F
02/03 14:32, 78F
→
02/03 14:32,
3月前
, 79F
02/03 14:32, 79F
推
02/03 14:33,
3月前
, 80F
02/03 14:33, 80F
噓
02/03 14:33,
3月前
, 81F
02/03 14:33, 81F
→
02/03 14:34,
3月前
, 82F
02/03 14:34, 82F
噓
02/03 14:35,
3月前
, 83F
02/03 14:35, 83F
噓
02/03 14:42,
3月前
, 84F
02/03 14:42, 84F
噓
02/03 14:49,
3月前
, 85F
02/03 14:49, 85F
推
02/03 14:51,
3月前
, 86F
02/03 14:51, 86F
→
02/03 14:51,
3月前
, 87F
02/03 14:51, 87F
噓
02/03 17:55,
3月前
, 88F
02/03 17:55, 88F
→
02/05 09:20,
3月前
, 89F
02/05 09:20, 89F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):