[問卦] iwin事件 幹嘛不找ACG友好立委陳情已刪文

看板Gossiping作者 (飛音)時間3月前 (2024/02/03 12:06), 3月前編輯推噓7(9推 2噓 38→)
留言49則, 25人參與, 2月前最新討論串1/1
如題 衛服部跟iwin這次的動作已經很明顯侵犯到言論自由了 嚴重到甚至會妨礙ACG產業的相關發展 現在就是請立委兌現政見的時候 我第一個想到的是鄭運鵬 畢竟他是真的有為了ACG族群跟政府嗆聲過的例子 其次是賴品妤 不過他戰績比較弱 只有跟館長互嗆過而已 不過這兩位這次都沒選上 不過沒關係 我們還有一位選前號稱用行動支持ACG產業的新科立委 白眼女神 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4521256 黃捷強調，未來她擔任立委，不僅要持續推動台灣文創產業發展，更結合3大捷運場站高 雄車站、美麗島、中央公園，比照高雄車站動漫一番街，持續導入動漫產業在高雄紮根， 將高雄打造成國際動漫迷都嚮往朝聖的動漫聖地，未來繼續幫助產業蓬勃發展。 各位宅宅還不趕快去請她幫忙發聲 看她願不願意兌現自己政見 為了ACG產業的發展淌這個渾水啊 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.128.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706933167.A.74E.html
→
02/03 12:06, 3月前 , 1F
會自綠
02/03 12:06, 1F
→
02/03 12:07, 3月前 , 2F
你認為自己人會搞自己人嘛
02/03 12:07, 2F
→
02/03 12:07, 3月前 , 3F
滾 落選咖少來刷存在感
02/03 12:07, 3F
推
02/03 12:07, 3月前 , 4F
都下班了。沒機會
02/03 12:07, 4F
→
02/03 12:08, 3月前 , 5F
假的 衛服部會搞這種思想審查 上頭是誰?
02/03 12:08, 5F
→
02/03 12:08, 3月前 , 6F
政問90天
02/03 12:08, 6F
推
02/03 12:08, 3月前 , 7F
落選了
02/03 12:08, 7F
→
02/03 12:08, 3月前 , 8F
你是不是不知道鄭運鵬想強推中介法
02/03 12:08, 8F
其實我知道 但是實在是沒有其他人能列了 ※ 編輯: flysonics (42.73.128.238 臺灣), 02/03/2024 12:09:22
→
02/03 12:09, 3月前 , 9F
要是哪天提案這件事~一定會投黨意或棄權
02/03 12:09, 9F
※ 編輯: flysonics (42.73.128.238 臺灣), 02/03/2024 12:10:08
→
02/03 12:10, 3月前 , 10F
支持數位中介法！！！！支持推數位中介
02/03 12:10, 10F
→
02/03 12:10, 3月前 , 11F
法的人！！！
02/03 12:10, 11F
→
02/03 12:11, 3月前 , 12F
掰，政問
02/03 12:11, 12F
噓
02/03 12:14, 3月前 , 13F
那是人設你居然當真
02/03 12:14, 13F
→
02/03 12:17, 3月前 , 14F
找水桶
02/03 12:17, 14F
→
02/03 12:17, 3月前 , 15F
蘿莉控想拖ACG下水 怎麼不找藍白
02/03 12:17, 15F
→
02/03 12:18, 3月前 , 16F
60%新民意耶
02/03 12:18, 16F
推
02/03 12:23, 3月前 , 17F
樓上是不是不知道禁的範圍？
02/03 12:23, 17F
→
02/03 12:25, 3月前 , 18F
另外這兩個過去有監督政府的紀錄嗎？
02/03 12:25, 18F
→
02/03 12:26, 3月前 , 19F
你想太多，誰接這坑，就對誰的票及黨
02/03 12:26, 19F
→
02/03 12:26, 3月前 , 20F
不利，蠢了才會幫小眾圈這忙
02/03 12:26, 20F
→
02/03 12:27, 3月前 , 21F
禁的範圍對一般人又沒影響
02/03 12:27, 21F
→
02/03 12:28, 3月前 , 22F
連八卦風向都帶不起來
02/03 12:28, 22F
→
02/03 12:29, 3月前 , 23F
有些性癖就乖乖藏起來 多數平台都禁止的
02/03 12:29, 23F
你可能要看一下衛福部的認定標準 衛福部目前的態度是"只要角色「看起來像青少年或兒少」"就不行 這個範圍真的不明確到難以施行遵守又框太大 我個人是反對這件事
→
02/03 12:30, 3月前 , 24F
然後鄭的名聲已經夠臭了，幫這個???
02/03 12:30, 24F
→
02/03 12:32, 3月前 , 25F
禁這個對95%以上民眾沒影響
02/03 12:32, 25F
→
02/03 12:32, 3月前 , 26F
還能避免在正常討論下噁心肥宅我老婆
02/03 12:32, 26F
→
02/03 12:32, 3月前 , 27F
言論
02/03 12:32, 27F
噓
02/03 12:35, 3月前 , 28F
柯粉也太恐怖了
02/03 12:35, 28F
推
02/03 12:43, 3月前 , 29F
C洽不就在吵範圍已經影響到ACG眾了？
02/03 12:43, 29F
→
02/03 12:43, 3月前 , 30F
還是你不是ACG眾？
02/03 12:43, 30F
→
02/03 12:44, 3月前 , 31F
你覺得福利連的範圍是？
02/03 12:44, 31F
→
02/03 12:44, 3月前 , 32F
PEKO的範圍是？
02/03 12:44, 32F
→
02/03 12:45, 3月前 , 33F
還是你的一般人是非ACG眾？
02/03 12:45, 33F
推
02/03 12:46, 3月前 , 34F
西洽不是還在二次元三次元大戰而已？k
02/03 12:46, 34F
→
02/03 12:46, 3月前 , 35F
島那些喜歡幼幼性愛的你真的可以喔？
02/03 12:46, 35F
嘿嘿 我喜歡御姐的
→
02/03 12:46, 3月前 , 36F
忙著幹韓國瑜沒上班 沒空
02/03 12:46, 36F
→
02/03 12:46, 3月前 , 37F
02/03 12:46, 37F
→
02/03 12:49, 3月前 , 38F
那PEKO和福利連怎麼沒回應我？
02/03 12:49, 38F
我這不是來了嗎 你氣急敗壞找我沒用啊 法也不是我訂的 我這篇還是在告訴你們推進事情的正確方向 要找真正有辦法施力的利益團體或是民代幫忙發聲 整天關在希洽吵是能有甚麼作為? 你真的覺得這件事 沒有業界人士跟平台跟民代參與 能弄很大嗎 當然 這些當初錦上添花的民代願不願意現在雪中送炭 又是另一個問題了 嘻嘻 ※ 編輯: flysonics (42.73.128.238 臺灣), 02/03/2024 12:59:59
→
02/03 12:50, 3月前 , 39F
現在不就在討論超出k島範圍？
02/03 12:50, 39F
推
02/03 12:55, 3月前 , 40F
連holo的圖都在範圍內了，拜託那群大
02/03 12:55, 40F
→
02/03 12:55, 3月前 , 41F
部分都阿姨級了
02/03 12:55, 41F
→
02/03 12:55, 3月前 , 42F
相信40%
02/03 12:55, 42F
※ 編輯: flysonics (42.73.128.238 臺灣), 02/03/2024 13:02:17
推
02/03 13:23, 3月前 , 43F
人家都撿到立委了還會理你跟黨對幹喔
02/03 13:23, 43F
→
02/03 13:53, 2月前 , 44F
原po我不是問你啦，我是指拿k島來當個案
02/03 13:53, 44F
→
02/03 13:53, 2月前 , 45F
的推文
02/03 13:53, 45F
推
02/03 14:28, 2月前 , 46F
誰敢碰不怕變成戀童同路人？
02/03 14:28, 46F
推
02/03 14:42, 2月前 , 47F
02/03 14:42, 47F
→
02/03 14:42, 2月前 , 48F
這位怎沒算進去
02/03 14:42, 48F
→
02/03 15:49, 2月前 , 49F
去找60趴 啊 笑死
02/03 15:49, 49F
‣ 更多 flysonics 的文章
文章代碼(AID): #1blRklTE (Gossiping)