Re: [新聞] 高端疫苗保護力近mRNA將登美CDC期刊 陳

看板Gossiping作者 (...)時間2月前 (2024/02/03 05:45), 編輯推噓5(11推 6噓 43→)
留言60則, 22人參與, 2月前最新討論串3/3 (看更多)
這種新聞就是很標準的出口轉內銷，已經有塔綠班在threads宣傳，他們斷章取義拿疾管署 發表的期刊內的自己統計的保護力圖表來說高端的保護力得到美國CDC的認可有相當高的保 護力。 但，有寫過科學論文的都知道，發表期刊的目的除了公開闡述自己的研究成果外，還要接受 其他看過期刊的相關領域專家不斷地驗證並能重複實驗出相同的成果才能代表你的研究成果 為真實可靠的。這個過程一般都非常久，久到十幾年後才被發現當初論文的錯誤或者作假， 甚至影響整個研究領域花費鉅資在錯誤的研究方向上，例如當年的阿茲海默研究上，有興趣 可以自行google。 不過我懷疑有沒有其他國家願意拿高端新冠疫苗來做相關的研究.....笑 陳時中和塔綠班們很多也都寫過論文，他們當然也都知道這個道理，但他們滿腦子只有政治 意識形態，反正民眾很好操弄大部分人那懂這種道理，先在各大媒體平台洗一波白再說。 不過這篇期刊也是有可取之處，就是替AZ、BNT和莫德納還有other brand疫苗證明了他們具 有新冠保護力，至於other brand疫苗是那些....懂的都懂，台灣人打過的疫苗就那些，只 能說疾管署也未免太雞腸鳥肚了。 ※ 引述《yu1164 (口業姬)》之銘言 : 1.媒體來源: : 自由 : 2.記者署名: : 吳亮儀 : 3.完整新聞標題: : 高端疫苗保護力近mRNA將登美CDC期刊 陳時中：該停止抹黑了 : 4.完整新聞內文: : 美國疾管局（CDC）期刊《新興傳染病》，3月將刊登我國所做的真實世界疫苗接種效益分 : 析報告，顯示國產高端疫苗對預防中重症的保護力達九成以上，與mRNA類疫苗相似；前中 : 央流行疫情指揮中心指揮官陳時中嘆道，請大家多給辛苦的同仁一點掌聲，該停止不實的 : 抹黑攻擊了！ : 陳時中在2022年卸任衛福部長和疫情指揮中心指揮官一職，並參選台北市長，期間屢遭藍 : 白兩黨抹黑，包括「謀財害命」、「圖利廠商」、「國產疫苗只是食鹽水」等言論拚命攻 : 擊，並向法院告發60多件案件，最後都查無不法簽結。 : 陳時中今天（2日）在獲知我國對疫苗分析研究將獲得頂尖期刊刊登，顯示高端疫苗在真 : 實世界的保護效益與mRNA類疫苗相似，他表示，疫情期間，台灣國產的新冠疫苗保障了許 : 多國人的生命與健康，但卻因政治因素持續遭到惡意詆毀，現在再次讓大家看到國產疫苗 : 的保護力、安全性獲國際認可，「也證明當初我們堅定支持國產新冠疫苗研發與採購，是 : 正確的決定」。 : 陳時中說，縱然因為疫苗議題讓防疫團隊背負著謀財害命、圖利廠商的不實抹黑長達兩年 : 多，團隊也從來沒有後悔承擔，「因為我們心裡非常清楚，不論是為了保護國人的生命， : 或支持台灣生技產業的發展，我們要繼續堅定往前走，往進步、正確的方向走，為了我們 : 熱愛的台灣」。 : 陳時中說，隨著合約公開、60幾件告發案件簽結，相關研究陸續刊登於各大權威國際期刊 : ，過去經常聽到的國產疫苗安全性不夠、保護力不足、合約30年不公開等不實謠言，以及 : 所有那些毫無根據的惡毒批評，都將一一被平反。 : 陳時中說他深以防疫團隊為榮，「曾經我們一起為了國家，義無反顧！也請大家多給 : 辛苦的同仁一點掌聲，該停止不實的抹黑攻擊了」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://reurl.cc/j3rrop : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.123.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706910329.A.250.html
推
02/03 06:33, 2月前 , 1F
還要等專家認證太慢，洗新聞比較快
02/03 06:33, 1F
推
02/03 06:42, 2月前 , 2F
推
02/03 06:42, 2F
→
02/03 07:04, 2月前 , 3F
塔綠班會叫你也去發一篇期刊才能批評
02/03 07:04, 3F
噓
02/03 07:20, 2月前 , 4F
不用看那麼多，看看中國現在還在爆疫情
02/03 07:20, 4F
→
02/03 07:20, 2月前 , 5F
台灣像沒事一樣就知道整體還是合格的
02/03 07:20, 5F
→
02/03 07:20, 2月前 , 6F
不需要聰明到做過科研，只要不要蠢到相信
02/03 07:20, 6F
→
02/03 07:20, 2月前 , 7F
中共說那些疫情都不是covid 就夠了
02/03 07:20, 7F
→
02/03 07:33, 2月前 , 8F
你是不是活在深山很久沒出門了，看
02/03 07:33, 8F
→
02/03 07:33, 2月前 , 9F
看新聞好嗎？疾管署都叫你趕快補疫
02/03 07:33, 9F
→
02/03 07:33, 2月前 , 10F
苗了 因為確診人數又飆升了，現在
02/03 07:33, 10F
→
02/03 07:33, 2月前 , 11F
只因為新冠流行感冒化了 就視而不
02/03 07:33, 11F
→
02/03 07:34, 2月前 , 12F
見嗎？
02/03 07:34, 12F
→
02/03 07:35, 2月前 , 13F
另外 你覺得台灣疫情還合格是因為
02/03 07:35, 13F
→
02/03 07:35, 2月前 , 14F
台灣人絕大多數都打非高端的新冠疫
02/03 07:35, 14F
→
02/03 07:35, 2月前 , 15F
苗
02/03 07:35, 15F
→
02/03 07:37, 2月前 , 16F
對中國大陸而言 也是當流感處理 爆
02/03 07:37, 16F
→
02/03 07:37, 2月前 , 17F
發？大紀元看多了吧
02/03 07:37, 17F
推
02/03 07:39, 2月前 , 18F
說的其實沒錯 但能登上期刊 至少在reviewe
02/03 07:39, 18F
→
02/03 07:40, 2月前 , 19F
所以現在補的疫苗有高端嗎 笑死
02/03 07:40, 19F
→
02/03 07:40, 2月前 , 20F
台灣只有多少人打高端阿
02/03 07:40, 20F
→
02/03 07:40, 2月前 , 21F
把現在疫情沒有再爆歸功於高端??
02/03 07:40, 21F
推
02/03 07:41, 2月前 , 22F
r的角度 資料是可信或還沒找到問題 雖然強
02/03 07:41, 22F
→
02/03 07:42, 2月前 , 23F
如nature也有造假 但能登上期刊 我還是偏向
02/03 07:42, 23F
→
02/03 07:43, 2月前 , 24F
信任 如果不能相信這個系統 科研就很難前進
02/03 07:43, 24F
→
02/03 07:43, 2月前 , 25F
至於結果有沒有被操弄 不該去影響這個期刊
02/03 07:43, 25F
→
02/03 07:44, 2月前 , 26F
或文章的可信度
02/03 07:44, 26F
噓
02/03 07:49, 2月前 , 27F
半真掩蓋半假的陰謀論又來了
02/03 07:49, 27F
→
02/03 08:18, 2月前 , 28F
重點是採購時有什麼認證？
02/03 08:18, 28F
→
02/03 08:39, 2月前 , 29F
你有發表過嗎？EID這麼容易被接受嗎？
02/03 08:39, 29F
→
02/03 08:41, 2月前 , 30F
上面一堆搞不清楚的亂噴
02/03 08:41, 30F
→
02/03 08:43, 2月前 , 31F
阿茲海默那件事你要去好好讀一下，不是對
02/03 08:43, 31F
→
02/03 08:44, 2月前 , 32F
錯兩個字
02/03 08:44, 32F
推
02/03 08:46, 2月前 , 33F
比起懷疑論 個人較相信期刊的公信力
02/03 08:46, 33F
→
02/03 08:47, 2月前 , 34F
總不能說曾經出過包 所有期刊都不可信吧
02/03 08:47, 34F
→
02/03 08:47, 2月前 , 35F
尤其去年也通過世衛的認證 可信度夠高吧
02/03 08:47, 35F
→
02/03 08:48, 2月前 , 36F
總不會世衛跟期刊 都沒人看破造假吧
02/03 08:48, 36F
推
02/03 09:04, 2月前 , 37F
沒有大樣本的重大副作用數據，只要強迫
02/03 09:04, 37F
→
02/03 09:04, 2月前 , 38F
40%施打高端就可以過三期了，嘻嘻
02/03 09:04, 38F
→
02/03 09:05, 2月前 , 39F
40%打完以後，我絕對相信高端是有效安
02/03 09:05, 39F
→
02/03 09:05, 2月前 , 40F
全的疫苗
02/03 09:05, 40F
→
02/03 09:23, 2月前 , 41F
世衛認證？啥鬼？
02/03 09:23, 41F
噓
02/03 09:24, 2月前 , 42F
抹黑造謠打擊國家產業的廢物去死一死
02/03 09:24, 42F
推
02/03 10:04, 2月前 , 43F
台灣像沒疫情？只是不統計而已
02/03 10:04, 43F
推
02/03 10:37, 2月前 , 44F
原來除了高價賣給國民 其他國家都不想
02/03 10:37, 44F
→
02/03 10:37, 2月前 , 45F
買的產業是國家扶植的啊 支持的還真該
02/03 10:37, 45F
→
02/03 10:37, 2月前 , 46F
去414呢
02/03 10:37, 46F
推
02/03 11:04, 2月前 , 47F
可能技轉who當認證吧,但沒人用就無償技轉
02/03 11:04, 47F
推
02/03 11:26, 2月前 , 48F
世衛沒審核通過 也進不了團結計畫技轉吧
02/03 11:26, 48F
→
02/03 11:26, 2月前 , 49F
所以有被公開發表通過 應該沒問題
02/03 11:26, 49F
→
02/03 11:27, 2月前 , 50F
沒效果 世衛怎可能通過還發新聞公告
02/03 11:27, 50F
噓
02/03 11:47, 2月前 , 51F
喔
02/03 11:47, 51F
噓
02/03 13:13, 2月前 , 52F
我相信12個匿名專家
02/03 13:13, 52F
噓
02/03 14:05, 2月前 , 53F
不管怎麼證明 台灣的酸民大概只覺得對岸
02/03 14:05, 53F
→
02/03 14:05, 2月前 , 54F
的疫苗最棒
02/03 14:05, 54F
推
02/03 14:30, 2月前 , 55F
塔綠班恨不得把高端疫苗當水喝呢！畢竟符
02/03 14:30, 55F
→
02/03 14:31, 2月前 , 56F
水都喝了
02/03 14:31, 56F
→
02/03 17:20, 2月前 , 57F
我只信本版類疫苗專家ｓ大
02/03 17:20, 57F
→
02/03 17:35, 2月前 , 58F
02/03 17:35, 58F
→
02/03 19:16, 2月前 , 59F
某樓 其實這篇論文好像間接證明對
02/03 19:16, 59F
→
02/03 19:16, 2月前 , 60F
岸疫苗保護力不錯
02/03 19:16, 60F
‣ 更多 oldchang1205 的文章
文章代碼(AID): #1blM9v9G (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 oldchang1205 的文章
文章代碼(AID): #1blM9v9G (Gossiping)