Re: [新聞] 一度取消1500敬老金...柯文哲今年滿65歲也可領 蔣萬安這麼說
解釋這個完全沒有意義
要成為台灣的中低收入戶有多困難啊？
我家窮人，在台北租房子，我們也不算是中低收入戶
1500元對你們是小錢，對我們可是大錢欸
政府一天臭屁這個數字多高、那個數字多高，比日本有錢、人均多高、股市多高
吹牛我們是多先進的已開發國家
『啊為什麼我們沒有歐美的社福保障？』
柯文哲的小政府、自由主義，在現在是很難行的通的
課重稅、福利國家的走法才有大眾、老人票
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言
: 事實是柯文哲不是取消1500敬老金
: 而是修正1500敬老金普發的作法
: 加了排富條款，而蔣萬安只是取消了排富改回普發
: 有了排富條款
: 柯市府才能在減少對其他項目影響下
: 增加銀髮族的社福支出
: 簡單說就是把原本普發給富人的1500
: 做更有效運用照顧更多需要被照顧的人
: 富人可能是個包租公大爺光租金就月入千百萬
: 這1500現金發給他就社福角度實在沒多大意義
: 排富後雖然有些人一年少領了1500現金
: 但是
: 長照預算從42億提高到74.1億
: 還有設置密度與數量都是全國第一的
: 社區關懷據點與日照中心
: 贈送44.8萬張敬老卡 每月480元
: 鼓勵壯世代出門活動增進健康
: 健保補助也降為滿65歲 每年最高補助9912元
: 以上零零總總加起來只有比1500多不會比較少
: 怎麼算怎麼看
: 這才是正確的社福政策
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.161.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706892417.A.A36.html
→
02/03 00:48,
3月前
, 1F
02/03 00:48, 1F
→
02/03 00:50,
3月前
, 2F
02/03 00:50, 2F
→
02/03 00:52,
3月前
, 3F
02/03 00:52, 3F
噓
02/03 00:54,
3月前
, 4F
02/03 00:54, 4F
噓
02/03 00:59,
3月前
, 5F
02/03 00:59, 5F
→
02/03 01:00,
3月前
, 6F
02/03 01:00, 6F
→
02/03 01:02,
3月前
, 7F
02/03 01:02, 7F
推
02/03 01:15,
3月前
, 8F
02/03 01:15, 8F
→
02/03 02:06,
3月前
, 9F
02/03 02:06, 9F
→
02/03 02:06,
3月前
, 10F
02/03 02:06, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：