Re: [新聞] 一度取消1500敬老金...柯文哲今年滿65歲也可領 蔣萬安這麼說

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間3月前 (2024/02/02 15:41), 3月前編輯推噓194(235推 41噓 315→)
留言591則, 328人參與, 2月前最新討論串3/8 (看更多)
事實是柯文哲不是取消1500敬老金 而是修正1500敬老金普發的作法 加了排富條款，而蔣萬安只是取消了排富改回普發 有了排富條款 柯市府才能在減少對其他項目影響下 增加銀髮族的社福支出 簡單說就是把原本普發給富人的1500 做更有效運用照顧更多需要被照顧的人 富人可能是個包租公大爺光租金就月入千百萬 這1500現金發給他就社福角度實在沒多大意義 排富後雖然有些人一年少領了1500現金 但是 長照預算從42億提高到74.1億 還有設置密度與數量都是全國第一的 社區關懷據點與日照中心 贈送44.8萬張敬老卡 每月480元 鼓勵壯世代出門活動增進健康 健保補助也降為滿65歲 每年最高補助9912元 以上零零總總加起來只有比1500多不會比較少 怎麼算怎麼看 這才是正確的社福政策 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706859675.A.138.html
推
02/02 15:42, 3月前 , 1F
講那摸多 不如給錢簡單有效
02/02 15:42, 1F
→
02/02 15:43, 3月前 , 2F
我記得柯文哲增加老人共餐據點
02/02 15:43, 2F
推
02/02 15:43, 3月前 , 3F
不管啦，沒拿到錢我就柯黑
02/02 15:43, 3F
→
02/02 15:43, 3月前 , 4F
嗯 你說的那個東西 根本沒有財政預算
02/02 15:43, 4F
→
02/02 15:43, 3月前 , 5F
來源 造成預算炸裂 後面還會越來越嚴
02/02 15:43, 5F
炸裂個頭 柯市府都運作幾年了沒炸裂 蔣市府改普發就馬上炸裂 是誰的問題
→
02/02 15:43, 3月前 , 6F
對老人而言他們只看得到現金，用不到長
02/02 15:43, 6F
→
02/02 15:43, 3月前 , 7F
照那些的只會靠北你不給錢
02/02 15:43, 7F
→
02/02 15:43, 3月前 , 8F
重 他根本沒考慮 後面的問題
02/02 15:43, 8F
→
02/02 15:44, 3月前 , 9F
老人年金排富 一堆人遷到桃園領錢
02/02 15:44, 9F
推
02/02 15:44, 3月前 , 10F
1500真的沒啥用就是，但買票很有用
02/02 15:44, 10F
→
02/02 15:44, 3月前 , 11F
普發改排富 能讓42E變74E 有這麼多嗎= =
02/02 15:44, 11F
→
02/02 15:44, 3月前 , 12F
還是阿燦貼心
02/02 15:44, 12F
→
02/02 15:44, 3月前 , 13F
好了啦 這就不是人民要的
02/02 15:44, 13F
推
02/02 15:44, 3月前 , 14F
排富幹嘛 政府知道的富人都是繳稅大戶
02/02 15:44, 14F
推
02/02 15:44, 3月前 , 15F
就問一句 發錢的事不是贏了?
02/02 15:44, 15F
推
02/02 15:44, 3月前 , 16F
沒票，我用不到就是不爽
02/02 15:44, 16F
→
02/02 15:44, 3月前 , 17F
住台北的我想不會差你這1500...
02/02 15:44, 17F
→
02/02 15:44, 3月前 , 18F
是阿，整體來說長照變好，問題是有錢人不
02/02 15:44, 18F
→
02/02 15:44, 3月前 , 19F
喜歡啊，你窮人也過得跟我一樣可以嗎，窮
02/02 15:44, 19F
→
02/02 15:45, 3月前 , 20F
人就不該有資格去看醫生去被照顧
02/02 15:45, 20F
推
02/02 15:45, 3月前 , 21F
發給富人很有效好不好 支持度大增
02/02 15:45, 21F
→
02/02 15:45, 3月前 , 22F
問題是排富後，就不是敬老，富有的老人就
02/02 15:45, 22F
→
02/02 15:45, 3月前 , 23F
不需要尊敬嗎？更名清寒老人津貼，還比較
02/02 15:45, 23F
→
02/02 15:45, 3月前 , 24F
貼切。
02/02 15:45, 24F
推
02/02 15:46, 3月前 , 25F
可憐之人必有可恨之處 努力不要老來可憐吧!
02/02 15:46, 25F
※ 編輯: turbomons (42.75.82.49 臺灣), 02/02/2024 15:48:33
→
02/02 15:46, 3月前 , 26F
住台北還要1500才活的下去 建議還是南漂
02/02 15:46, 26F
推
02/02 15:46, 3月前 , 27F
柯本來就沒有要敬老，是要長照
02/02 15:46, 27F
→
02/02 15:46, 3月前 , 28F
好了
02/02 15:46, 28F
→
02/02 15:46, 3月前 , 29F
後面還會更高 這筆預算後面市長會很頭
02/02 15:46, 29F
→
02/02 15:46, 3月前 , 30F
痛 這支票開太大張了
02/02 15:46, 30F
→
02/02 15:47, 3月前 , 31F
沒給1500就沒票，所以現在台灣政策都用
02/02 15:47, 31F
→
02/02 15:47, 3月前 , 32F
大撒幣補貼發錢為主
02/02 15:47, 32F
→
02/02 15:47, 3月前 , 33F
完全贊成當時柯的決策。雖然總統沒投他
02/02 15:47, 33F
→
02/02 15:47, 3月前 , 34F
台北市 藍綠老人 真的過於貪婪 超扯
02/02 15:47, 34F
→
02/02 15:48, 3月前 , 35F
既然說包租公們不需要現金，那市府有給什
02/02 15:48, 35F
→
02/02 15:48, 3月前 , 36F
麼超越現金的東西來表達敬意呢？
02/02 15:48, 36F
推
02/02 15:48, 3月前 , 37F
當時阿苗在議會問財源 師父直接裝死
02/02 15:48, 37F
還有 514 則推文
還有 6 段內文
推
02/03 01:32, 2月前 , 552F
講一堆 老人家就是覺得柯把他們的錢都
02/03 01:32, 552F
→
02/03 01:32, 2月前 , 553F
拿走了 上次去市場買東西就聽到老人說
02/03 01:32, 553F
→
02/03 01:32, 2月前 , 554F
柯文哲就是拿走1500的那個
02/03 01:32, 554F
噓
02/03 01:36, 2月前 , 555F
好了啦苗黑的seafood信徒當時就在問你未來
02/03 01:36, 555F
→
02/03 01:36, 2月前 , 556F
老人增加後長照以及480的預算稅收減少要從
02/03 01:36, 556F
→
02/03 01:36, 2月前 , 557F
哪裡來阿不就要每天幫富邦保佑它的營利永
02/03 01:36, 557F
→
02/03 01:36, 2月前 , 558F
遠蒸蒸日上
02/03 01:36, 558F
推
02/03 01:42, 2月前 , 559F
老人只要錢 不在乎生活品質
02/03 01:42, 559F
→
02/03 01:43, 2月前 , 560F
跟社宅一樣 柯文哲做的不是台北人要的 只能
02/03 01:43, 560F
→
02/03 01:43, 2月前 , 561F
說台灣人水準沒到 無解
02/03 01:43, 561F
→
02/03 02:02, 2月前 , 562F
廢話連篇 不會有人理你的
02/03 02:02, 562F
推
02/03 02:39, 2月前 , 563F
老人少拿1500就是記恨10年
02/03 02:39, 563F
噓
02/03 05:33, 2月前 , 564F
現實滿意度低不就是因為打分數的是一群
02/03 05:33, 564F
→
02/03 05:34, 2月前 , 565F
乞丐嗎
02/03 05:34, 565F
推
02/03 06:11, 2月前 , 566F
台灣未來就被這些老人掏空啦
02/03 06:11, 566F
噓
02/03 06:48, 2月前 , 567F
那挪用教育基金是因為學童都很有錢 不需要
02/03 06:48, 567F
推
02/03 07:07, 2月前 , 568F
苗這咖落選了下去別提他
02/03 07:07, 568F
推
02/03 07:29, 2月前 , 569F
蠻屌的 有些人自顧自的拉屎之後就沒
02/03 07:29, 569F
→
02/03 07:29, 2月前 , 570F
回了
02/03 07:29, 570F
→
02/03 08:01, 2月前 , 571F
太長，請一句話解釋，老人才會懂，呵
02/03 08:01, 571F
推
02/03 08:29, 2月前 , 572F
拿去做更好的用途，只是發錢誰不會做，安
02/03 08:29, 572F
→
02/03 08:30, 2月前 , 573F
老人就腦袋有問題啊
02/03 08:30, 573F
推
02/03 08:35, 2月前 , 574F
苗沒上 就是爽
02/03 08:35, 574F
噓
02/03 09:28, 2月前 , 575F
所以你各位不要再説政府大撒幣了 大
02/03 09:28, 575F
→
02/03 09:29, 2月前 , 576F
撒幣才有選票啊ㄎㄎ
02/03 09:29, 576F
推
02/03 10:44, 2月前 , 577F
沒辦法，基本盤就是固定的做什麼都一
02/03 10:44, 577F
→
02/03 10:44, 2月前 , 578F
樣
02/03 10:44, 578F
推
02/03 11:02, 2月前 , 579F
老人那管這個 媒體餵啥吃啥的腦
02/03 11:02, 579F
推
02/03 11:32, 2月前 , 580F
不管啦1500還來啦
02/03 11:32, 580F
推
02/03 11:37, 2月前 , 581F
看不懂的人很可悲
02/03 11:37, 581F
推
02/03 14:03, 2月前 , 582F
天真，不發1500，老年層支持率剩7%
02/03 14:03, 582F
推
02/03 14:49, 2月前 , 583F
蔣萬安沒砍原本福利還加碼欸，想選贏就
02/03 14:49, 583F
→
02/03 14:49, 2月前 , 584F
是要不管負債啦，柯P太笨了
02/03 14:49, 584F
→
02/03 17:31, 2月前 , 585F
這都能爆 隨便算一下你排富能省多少
02/03 17:31, 585F
推
02/03 22:59, 2月前 , 586F
講的很清楚 但老人不這樣想 QQ 老人討厭
02/03 22:59, 586F
→
02/03 22:59, 2月前 , 587F
阿北
02/03 22:59, 587F
推
02/04 08:34, 2月前 , 588F
天龍國老人不懂 發個五百也是照投
02/04 08:34, 588F
→
02/04 08:34, 2月前 , 589F
給你
02/04 08:34, 589F
推
02/04 10:13, 2月前 , 590F
貪婪老人不理會這些啦
02/04 10:13, 590F
推
02/04 21:28, 2月前 , 591F
悲哀
02/04 21:28, 591F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1bl9oR4u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1bl9oR4u (Gossiping)