Re: [問卦] 廢死是真的為了尊重生命嗎?
看板Gossiping作者Panasonic (ideas for life)時間3月前 (2024/02/02 12:59)推噓2(5推 3噓 17→)留言25則, 12人參與討論串2/2 (看更多)
不是
死刑是政府用公權力殺掉死刑犯
而公權力是人民賦予的
也就是說執行死刑
無形界的殺業會算在人民這邊
廢死主要是要避免人民犯殺業
說到底 改成沒有上限的有期徒刑才是正道
但不能環境太爛 等於凌虐受刑人
不然也是有惡業報
※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言：
: 台灣政治人物不少支持廢死
: 講好聽是說為了尊重生命
: 不過台灣每年因為交通事故要死2000~3000人
: 比很多先進國家高出數倍
: 為何這時政治人物卻又不重視這塊
: 還是死刑犯的生命比路人珍貴? 說尊重生命感覺很矛盾吧
: 感覺這些政客支持廢死應該只是為了沽名釣譽吧
: 今天又看到一則新聞
: "過馬路走行人穿越道竟遭員林客運公車撞倒輾過-夫慘死妻斷肢命危"
: 有沒有台灣政客只尊重死刑犯生命的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.22.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706849979.A.10E.html
推
02/02 13:00,
3月前
, 1F
02/02 13:00, 1F
→
02/02 13:01,
3月前
, 2F
02/02 13:01, 2F
→
02/02 13:01,
3月前
, 3F
02/02 13:01, 3F
推
02/02 13:02,
3月前
, 4F
02/02 13:02, 4F
→
02/02 13:02,
3月前
, 5F
02/02 13:02, 5F
→
02/02 13:02,
3月前
, 6F
02/02 13:02, 6F
→
02/02 13:02,
3月前
, 7F
02/02 13:02, 7F
→
02/02 13:03,
3月前
, 8F
02/02 13:03, 8F
→
02/02 13:03,
3月前
, 9F
02/02 13:03, 9F
→
02/02 13:04,
3月前
, 10F
02/02 13:04, 10F
→
02/02 13:04,
3月前
, 11F
02/02 13:04, 11F
噓
02/02 13:08,
3月前
, 12F
02/02 13:08, 12F
推
02/02 13:21,
3月前
, 13F
02/02 13:21, 13F
→
02/02 13:21,
3月前
, 14F
02/02 13:21, 14F
→
02/02 13:21,
3月前
, 15F
02/02 13:21, 15F
噓
02/02 13:23,
3月前
, 16F
02/02 13:23, 16F
推
02/02 13:28,
3月前
, 17F
02/02 13:28, 17F
→
02/02 13:30,
3月前
, 18F
02/02 13:30, 18F
→
02/02 13:30,
3月前
, 19F
02/02 13:30, 19F
→
02/02 13:30,
3月前
, 20F
02/02 13:30, 20F
→
02/02 13:31,
3月前
, 21F
02/02 13:31, 21F
→
02/02 13:31,
3月前
, 22F
02/02 13:31, 22F
噓
02/02 15:36,
3月前
, 23F
02/02 15:36, 23F
→
02/02 17:43,
3月前
, 24F
02/02 17:43, 24F
推
02/02 18:18,
3月前
, 25F
02/02 18:18, 25F
討論串 (同標題文章)