討論串[問卦] 廢死是真的為了尊重生命嗎?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 25→)留言30則,0人參與, 3月前最新作者ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)時間3月前 (2024/02/02 12:49), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
台灣政治人物不少支持廢死. 講好聽是說為了尊重生命. 不過台灣每年因為交通事故要死2000~3000人. 比很多先進國家高出數倍. 為何這時政治人物卻又不重視這塊. 還是死刑犯的生命比路人珍貴? 說尊重生命感覺很矛盾吧. 感覺這些政客支持廢死應該只是為了沽名釣譽吧. 今天又看到一則新聞. "過馬路走
(還有18個字)

推噓2(5推 3噓 17→)留言25則,0人參與, 3月前最新作者Panasonic (ideas for life)時間3月前 (2024/02/02 12:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是. 死刑是政府用公權力殺掉死刑犯. 而公權力是人民賦予的. 也就是說執行死刑. 無形界的殺業會算在人民這邊. 廢死主要是要避免人民犯殺業. 說到底 改成沒有上限的有期徒刑才是正道. 但不能環境太爛 等於凌虐受刑人. 不然也是有惡業報. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁