Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪棄權」 小草轟:徹底看不起你
※ 引述 《a96932000 (Hello world)》 之銘言:
:
: 其實很好奇..
:
: 韓國瑜...到底做了那些罪無可赦的事情,讓人覺得一定要去反他?
個人觀點
他在政治上不是做實事的人
個人特質太強烈
應付質詢跟問答的方式太天馬行空
我認真提問123
希望你回答456,789
他答xyz....
何止是牛頭不對馬嘴
根本內子宮對外太空
跟柯那種認真回答問題的方式不同
黃捷翻白眼會成功是因為她認真質詢
問韓國瑜究竟要怎麼做
韓只會回答,高雄發大財
那次她不是惡意洗臉
不是什麼質詢叫官員罰站這種
就業務嘴跟朋友方面應該很好
屬於很會交朋友跟炒熱氣氛的人
但是做政治人物
我覺得是場災難
:
: 爬樹?上班遲到?農舍?失禮於外賓?帶職選總統?跟柯關係不錯?
:
這些其實都小事
屬於扣分,但不是很重要的事
: 發大財?摩天輪?
這個才是重點
發大財是口號,無所謂
摩天輪才是最重要的
一項政策喊出來
重點是怎麼做?
可行性?效益?
從來沒認真解釋這部分
反而用話術來回應質疑
摩天輪還不是單一事件
還有賽馬,阿諾,經貿特區,挖石油什麼的
花錢辦交接,實際上又如何?
還不如請隻鴨子,帶動多少觀光行銷?
:
: 真要說最讓人失望的大概就是第一任翻盤高雄市就帶職選總統..
:
: 導致後續被罷免...
:
: 在人家地盤幸運撿到,不好好耕耘卻跑去選總統,
:
: 自己做死被綠主力回歸罷免掉,也是活該啦.
:
: 但..有罪惡到到現在還出針對個人的廣告攻擊?甚至這廣告還不是針對敵方候選人
因為他的特質,很多人是反對他的
不然也衝不出817這種票數
:
: 洗到大家覺得不反他就是支持他,甚至不支持綠就是支持韓?
:
: 同樣標準下
:
: 過去帶職參選中途烙跑的人多了個去(包含即將上任的總統)
:
: 真的這麼多人Care? 好啦,我知道we care很care啦
:
: 真要攤開來比,韓出的包砸的鍋~跟那些什麼
:
: "超買啦~大停電啦~幾百天不進議會啦~登革熱炸裂啦~
:
: 寄大麻寫本名無犯罪意圖啦~台電搞到快破產啦~爐渣啦".....等等等等
:
: 是更嚴重嗎?
這些方面是不同的,這些是民進黨的鍋
大部分屬於全黨要一起扛的
先聚焦韓本人
撇除私德不論
就我看來
韓就擺明不是一個合格的地方首長
不適合主政一方
如果當初他真的留下來硬幹
真把中油那塊地拿去做賽馬場
問問高雄人要賽馬場還是台積電?
高雄多缺園區啊
光用想的就嚇死我了
:
: 說真的,今天你硬要把人二分法,你就保佑被你硬是分到另一邊的人,
:
: 不會最後真的就說句 "對,我就是支持他!"
:
:
:
老實說韓能夠有那麼多人支持
才是我一直想不透的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.19.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706819333.A.059.html
→
02/02 04:33,
3月前
, 1F
02/02 04:33, 1F
→
02/02 04:33,
3月前
, 2F
02/02 04:33, 2F
推
02/02 04:34,
3月前
, 3F
02/02 04:34, 3F
推
02/02 04:35,
3月前
, 4F
02/02 04:35, 4F
→
02/02 04:36,
3月前
, 5F
02/02 04:36, 5F
噓
02/02 04:37,
3月前
, 6F
02/02 04:37, 6F
→
02/02 04:37,
3月前
, 7F
02/02 04:37, 7F
→
02/02 04:37,
3月前
, 8F
02/02 04:37, 8F
→
02/02 04:38,
3月前
, 9F
02/02 04:38, 9F
→
02/02 04:38,
3月前
, 10F
02/02 04:38, 10F
→
02/02 04:38,
3月前
, 11F
02/02 04:38, 11F
→
02/02 04:38,
3月前
, 12F
02/02 04:38, 12F
→
02/02 04:38,
3月前
, 13F
02/02 04:38, 13F
→
02/02 04:38,
3月前
, 14F
02/02 04:38, 14F
→
02/02 04:38,
3月前
, 15F
02/02 04:38, 15F
→
02/02 04:39,
3月前
, 16F
02/02 04:39, 16F
噓
02/02 04:43,
3月前
, 17F
02/02 04:43, 17F
→
02/02 04:45,
3月前
, 18F
02/02 04:45, 18F
→
02/02 04:45,
3月前
, 19F
02/02 04:45, 19F
大部分不認同
地方首長執政一方
整體影響太多
如果台北不是柯
大巨蛋會改回來嗎?
還是當初那個連地下室防火分區都沒有的那個?
台北市場會改建嗎?
社宅能蓋到現在這樣嗎?
如果不是韓國瑜
高雄輕軌起碼早一、二年完工了
綠營的骯髒事很多
但是我不覺得這兩個要放一起比
陳其邁老爸貪污
他個人目前是沒有什麼問題
他跟韓我還是覺得他比較適合當市長
推
02/02 04:46,
3月前
, 20F
02/02 04:46, 20F
推
02/02 04:47,
3月前
, 21F
02/02 04:47, 21F
→
02/02 04:47,
3月前
, 22F
02/02 04:47, 22F
推
02/02 04:56,
3月前
, 23F
02/02 04:56, 23F
→
02/02 04:56,
3月前
, 24F
02/02 04:56, 24F
→
02/02 04:59,
3月前
, 25F
02/02 04:59, 25F
→
02/02 04:59,
3月前
, 26F
02/02 04:59, 26F
→
02/02 04:59,
3月前
, 27F
02/02 04:59, 27F
我也覺得立法院也許是適合他的地方
噓
02/02 05:02,
3月前
, 28F
02/02 05:02, 28F
其實是不夠大尾的
還有缺少機會的
跟不認同藍綠的
→
02/02 06:29,
3月前
, 29F
02/02 06:29, 29F
→
02/02 06:30,
3月前
, 30F
02/02 06:30, 30F
→
02/02 06:43,
3月前
, 31F
02/02 06:43, 31F
→
02/02 06:43,
3月前
, 32F
02/02 06:43, 32F
停掉之前那個公共腳踏車
連名字都忘了
就陳菊任內執行的
系統輸幾條街,有夠難用的
公共腳踏車系統
當時各方爭搶
各有特色,還沒有一個明顯優勢
直到youbike 2.0
噓
02/02 06:45,
3月前
, 33F
02/02 06:45, 33F
→
02/02 06:46,
3月前
, 34F
02/02 06:46, 34F
→
02/02 06:46,
3月前
, 35F
02/02 06:46, 35F
→
02/02 06:48,
3月前
, 36F
02/02 06:48, 36F
→
02/02 06:49,
3月前
, 37F
02/02 06:49, 37F
我不敢確定
畢竟立法院跟地方首長是不一樣的
總召也是要黨內決議吧
法案不可能是他說了算
韓待立法院也許是適合的位置
再觀察看看
推
02/02 06:53,
3月前
, 38F
02/02 06:53, 38F
→
02/02 06:55,
3月前
, 39F
02/02 06:55, 39F
→
02/02 06:55,
3月前
, 40F
02/02 06:55, 40F
→
02/02 06:55,
3月前
, 41F
02/02 06:55, 41F
同意,而且一條龍製造
→
02/02 06:57,
3月前
, 42F
02/02 06:57, 42F
推
02/02 07:14,
3月前
, 43F
02/02 07:14, 43F
→
02/02 07:17,
3月前
, 44F
02/02 07:17, 44F
→
02/02 07:17,
3月前
, 45F
02/02 07:17, 45F
噓
02/02 07:50,
3月前
, 46F
02/02 07:50, 46F
推
02/02 08:42,
3月前
, 47F
02/02 08:42, 47F
※ 編輯: new8gi (223.139.19.38 臺灣), 02/02/2024 14:23:15
討論串 (同標題文章)