Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態度一次看！ 3人曾明確表態贊同死刑違憲
※ 引述《wuluke (庭輝Tuna鮪魚)》之銘言：
: : 3.完整新聞標題:
: : 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態度一次看！ 3人曾明確表態贊同死刑違憲
: 相信沒有一個大法官 會來PTT看討論
: 身為一個普通民眾，也身為一個畢業多年卻沒有進過法院寫過訴狀的 法律系學生
: 呼籲 敬告 大法官應該自重，雖然他們看不到。
: 法律人不要太自以為是，法官的手更不應該伸得太長。
: 純粹的立法爭議，由立法院解決。
: 大法官身為司法院的 不要太自以為是，司法常常 跨越立法就過分了。
: 竟然連 刑 的種類都想插手
: 根本就不應該接這個案子
老實說，人家是大法官
是經過憲法規定的最大的法官
他們說的話自然就是憲法等級
是必須要遵守
如果他們覺得死刑是違反憲法的
那麼我們作為一般老百姓必須服從
不能有怨言，因為他們是最大的法官
有時候，作為老百姓，真的服從就好
憲法這種高深的學問本來就不是老百姓有資格過問的事
你這樣反駁，我覺得已經不符憲法了
希望大法官可以下詔，用用憲法審判你
大法官萬歲，萬歲，萬萬歲！
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706722064.A.D44.html
→
02/01 01:39,
2年前
, 1F
02/01 01:39, 1F
→
02/01 03:00,
2年前
, 2F
02/01 03:00, 2F
推
02/01 03:06,
2年前
, 3F
02/01 03:06, 3F
→
02/01 03:07,
2年前
, 4F
02/01 03:07, 4F
推
02/01 03:11,
2年前
, 5F
02/01 03:11, 5F
推
02/01 03:12,
2年前
, 6F
02/01 03:12, 6F
→
02/01 03:13,
2年前
, 7F
02/01 03:13, 7F
→
02/01 03:13,
2年前
, 8F
02/01 03:13, 8F
→
02/01 03:15,
2年前
, 9F
02/01 03:15, 9F
→
02/01 03:17,
2年前
, 10F
02/01 03:17, 10F
→
02/01 03:18,
2年前
, 11F
02/01 03:18, 11F
→
02/01 03:19,
2年前
, 12F
02/01 03:19, 12F
→
02/01 06:42,
2年前
, 13F
02/01 06:42, 13F
推
02/01 07:44,
2年前
, 14F
02/01 07:44, 14F
→
02/01 09:01,
2年前
, 15F
02/01 09:01, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：