Re: [問卦] 過去PTT有像這兩年一樣整天噴物價嗎
※ 引述 《cj4385283 (Linhi)》 之銘言：
:
:
: 如題
:
: 總覺得這兩年
:
: 每天都可以看到各種廢文在噴物價
:
: 一下雞排一下奶茶一下麵線一下房價
:
: 計劃各種能噴的都噴了
:
: 啥雞排100了、雞排便當130
:
: 林口一坪多少、龜山多少
:
: 我就好奇，三四年前有這麼多人對物價不滿嗎
:
: 還是只有最近
什麼三四年前
十幾年前就整天噴了好嗎
那是還找得到二十塊滷肉飯、五十塊便當、199有平價吃到飽
中南部中古房子一坪個位數，新房子一字頭被笑買貴
電價比現在便宜的年代
當年
還不是漲個一點點就哀北哭母
阿現在漲幅跟次數算下來都當年的好幾倍
要人更不噴物價
哪有可能
又不是活在言論控管國家
只能喜迎漲價
人民不噴物價上漲才詭異吧
連俄羅斯這種國家都一堆新聞表示人民不爽上漲了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.65.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706694093.A.37C.html
※ 編輯: astrayzip (39.15.65.112 臺灣), 01/31/2024 17:42:00
→
01/31 17:42,
3月前
, 1F
01/31 17:42, 1F
推
01/31 17:42,
3月前
, 2F
01/31 17:42, 2F
→
01/31 17:43,
3月前
, 3F
01/31 17:43, 3F
→
01/31 17:43,
3月前
, 4F
01/31 17:43, 4F
對啊 你看看現在市區多少
然後蛋白區多少
當年有個位數能撿都能噴爛房子買不起了
現在怎麼只能自認不努力
→
01/31 17:43,
3月前
, 5F
01/31 17:43, 5F
→
01/31 17:44,
3月前
, 6F
01/31 17:44, 6F
→
01/31 17:44,
3月前
, 7F
01/31 17:44, 7F
→
01/31 17:44,
3月前
, 8F
01/31 17:44, 8F
→
01/31 17:44,
3月前
, 9F
01/31 17:44, 9F
→
01/31 17:44,
3月前
, 10F
01/31 17:44, 10F
→
01/31 17:44,
3月前
, 11F
01/31 17:44, 11F
馬執政年代我說的都還有好嗎= =
也才十幾年前ok?
→
01/31 17:45,
3月前
, 12F
01/31 17:45, 12F
推
01/31 17:45,
3月前
, 13F
01/31 17:45, 13F
※ 編輯: astrayzip (39.15.65.112 臺灣), 01/31/2024 17:45:57
→
01/31 17:45,
3月前
, 14F
01/31 17:45, 14F
推
01/31 17:47,
3月前
, 15F
01/31 17:47, 15F
→
01/31 17:47,
3月前
, 16F
01/31 17:47, 16F
以現在漲價的頻率
大家目前討論物價的速度已經很仁慈了
用當年油電雙漲的標準來看根本要是N倍
→
01/31 17:49,
3月前
, 17F
01/31 17:49, 17F
※ 編輯: astrayzip (39.15.65.112 臺灣), 01/31/2024 17:49:36
推
01/31 17:49,
3月前
, 18F
01/31 17:49, 18F
→
01/31 17:49,
3月前
, 19F
01/31 17:49, 19F
→
01/31 17:49,
3月前
, 20F
01/31 17:49, 20F
→
01/31 17:53,
3月前
, 21F
01/31 17:53, 21F
推
01/31 17:59,
3月前
, 22F
01/31 17:59, 22F
推
01/31 18:59,
3月前
, 23F
01/31 18:59, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
