Re: [新聞] 求職竟誤入地獄！她遭逼演活春宮　他

看板Gossiping作者attackJ時間2年前 (2024/01/28 14:01)推噓0(0推 0噓 5→)

留言5則, 3人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《botnet (反甲連-宣傳長)》之銘言 : 引用一段新聞 : 考量何男等人已經分別與B男、C女達成和解，僅A男拒絕和解，一審依凌虐強制性交、攜帶? : 器強制性交、詐欺取財、販毒等罪，判何男、謝男、彭男各13年、8年、9年6月徒刑。可上? : 。 : 不覺得法律很奇怪嗎？ : 犯了這麼可惡的事 : 囚禁虐待性侵… : 還可以和解哦？ : 法律是怎麼訂的？ : 實在是有夠瞎的…. : 台灣真的是犯罪天堂要論法的話看觸犯的是告乃論還非告乃告乃的話和解條件有包含告訴人撤告的話，本來法院也就不能針對那部分量刑非告乃部分就算撤不了告，實務上也大多用刑法第57條第一項第十款的犯後態度，不然有賠錢跟沒賠錢都一樣重，就違反罪刑相當原則，被告上訴一樣被撤銷發回上面是純法論法講一個比較實際面向的把這幾個垃圾關到老，被害人的賠償，要乖乖再走一遭，刑附民打到三審。忙了個差不多三、五年欸嘿，加害人直接脫產或是破產爛命一條，被害人拿到一張債權憑證紙上富貴那倒不如在最一開始就在刑事部分要他把錢拿出來賠給被害人，被害人在最一開始就拿到真金白銀，省掉之後在走一輪訴訟的折磨，而且實務上是確認被害人拿到錢了，才會納入量刑參考，不用擔心只是拿個壁紙。法律不是想像中的那麼簡單，要考慮給加害人的處罰，也要兼顧被害人可以實際受到賠償，你可以一邊催到最極限，那另一頭就要承擔失去的風險。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.21.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706421678.A.0AA.html

→

w3160828

01/28 14:02, 2年前 , 1^F

01/28 14:02, 1^F

→

w3160828

01/28 14:03, 2年前 , 2^F

01/28 14:03, 2^F

→

attackJ

01/28 14:07, 2年前 , 3^F

01/28 14:07, 3^F