Re: [爆卦] 王志安道歉了

看板Gossiping作者 (柯基哥)時間3月前 (2024/01/27 02:42), 編輯推噓-1(8推 9噓 64→)
留言81則, 20人參與, 3月前最新討論串28/35 (看更多)
※ 引述《dryadj85481 (星之雨)》之銘言： : 第二點沒啥好道歉的，事實還不能讓人講哦 : 我就問民進黨如果自己很尊重身障，在陳俊翰上台時為何不能播慷慨激昂的音樂，告訴群 : 眾身障也能打出一片天，而台灣就跟陳俊翰律師一樣，在民進黨帶領下倍受打壓也能脫穎 : 而出，不這麼幹凡而是放些哀戚音樂說搶救王義川？等等要搶救也是搶救陳俊翰進立院， : 王義川排在前面耶，理論上是搶救陳俊翰進立院才符合尊重身障吧，不然你不就是把他拿 : 出來當催票機，當工具用？ 這一點，是王志安力辯的，也是大多數支持他的網友的立論。既然那麼挺 陳俊翰律師，為何排在十六名？為何不在安全名單？所以一切都是作戲， 都是操弄、都是煽情。 如果這種說法能成立，那完了，不只國民黨，連民眾黨的不分區都可以拿 出來講了。 民眾黨第九至十六名不分區為：東吳大學政治系教授劉書彬、資策會軟體 研究院副院長洪毓祥、中華陽光推展關懷協會理事長蔡春綢、中正大學社 會科學院院長王安祥、台北護理健康大學通識教育中心教授邱慧洳、台中 市議員陳清龍、陸配李貞秀、前立委許忠信。包括第十九名的戰狼小姊姊 陳智菡，我可以說全部都是柯文哲拿來扇情、操弄、作戲的工具嗎？立委 不會上啊，應該把戰狼小姊姊陳智菡排到前八名才對啊，柯文哲是不是在 操弄、利用和不尊重他們？ 話不能這麼說啊，對不對？能被提名不分區，就應該感到光榮，代表有被 重視，難道一定要排進安全名單才叫不扇情？不操弄？ 今天要不是王志安歧視陳俊翰律師是身障，說真的，全台灣大概沒有人會 覺得陳俊翰律師代表民進黨的不分區上台演說有任何不妥之處，大家也不 會覺得他被利用拿去扇情操弄選舉，因為身障者出來參政，這是很正常不 過的事，偏偏在王志安的眼中就是覺得他被利用，是強者在利用弱者。王 志安有問過陳俊翰嗎？如果當事人都沒覺得上台演說不對，他憑什麼在那 邊模仿嘲笑？ 對了，他一開始還以為，那個身障人叫王義川，他連陳俊翰律師是誰都不 知道，他後來才改發文的。他只以為是個身障人在那邊扇情，他根本不知 道陳律師的背景，是不可能被利用拿去扇情的。他就是個自以為是的人。 退一萬步說，難道民進黨當時讓不分區的候選人全部演說完一遍之後，輪 到陳俊翰律師時，反而去阻止陳俊翰律師上台演說，說怕你身分是身障， 會被說是扇情，所以請你不要上台，這樣才是對的嗎？這樣不是更壓縮了 身障者參政的空間了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706294550.A.475.html
推
01/27 02:43, 3月前 , 1F
補血。
01/27 02:43, 1F
推
01/27 02:43, 3月前 , 2F
身為中國人說什麼都錯
01/27 02:43, 2F
→
01/27 02:45, 3月前 , 3F
2F 反串？引戰？沒必要啦
01/27 02:45, 3F
→
01/27 02:46, 3月前 , 4F
關你屁事 想排幾名就排幾名
01/27 02:46, 4F
噓
01/27 02:46, 3月前 , 5F
關你屁事 想排幾名就排幾名
01/27 02:46, 5F
→
01/27 02:47, 3月前 , 6F
因為其他黨不在安全名單的人沒身障這條
01/27 02:47, 6F
→
01/27 02:47, 3月前 , 7F
件可以煽情啊
01/27 02:47, 7F
推
01/27 02:48, 3月前 , 8F
中國人 滾 這已經是最客氣的用字了
01/27 02:48, 8F
→
01/27 02:48, 3月前 , 9F
日本人會直接叫中國人去死
01/27 02:48, 9F
→
01/27 02:49, 3月前 , 10F
美國人會說 去幹你自己
01/27 02:49, 10F
噓
01/27 02:50, 3月前 , 11F
民進黨選舉就是情勒作秀
01/27 02:50, 11F
推
01/27 02:50, 3月前 , 12F
推
01/27 02:50, 12F
→
01/27 02:50, 3月前 , 13F
中華陽光推展關懷協會就包括身障者
01/27 02:50, 13F
推
01/27 02:52, 3月前 , 14F
韓國人會c8問候你
01/27 02:52, 14F
→
01/27 02:53, 3月前 , 15F
只叫中國人滾 真的太客氣了
01/27 02:53, 15F
噓
01/27 02:53, 3月前 , 16F
??
01/27 02:53, 16F
→
01/27 02:54, 3月前 , 17F
沒人會當中華陽光那個是身障賣點吧那是
01/27 02:54, 17F
→
01/27 02:54, 3月前 , 18F
地方勢力 直白一點啦 身障就是賣點啊
01/27 02:54, 18F
→
01/27 02:54, 3月前 , 19F
就像柯找外配也是拿那個當賣點
01/27 02:54, 19F
→
01/27 02:56, 3月前 , 20F
陳律師如果不覺得被拿去當扇情，旁人憑什麼
01/27 02:56, 20F
→
01/27 02:56, 3月前 , 21F
說三道四？
01/27 02:56, 21F
→
01/27 02:57, 3月前 , 22F
難道陳律師甘願去當賣點？為什麼不說他是去
01/27 02:57, 22F
→
01/27 02:58, 3月前 , 23F
有些女性不覺得自己被物化 女拳一樣抱
01/27 02:58, 23F
→
01/27 02:58, 3月前 , 24F
不平啊
01/27 02:58, 24F
→
01/27 02:58, 3月前 , 25F
爭取參政？爭取權益？他的行為，由王論斷？
01/27 02:58, 25F
→
01/27 02:59, 3月前 , 26F
而不是由他作主？王說扇情，就否定了陳，這
01/27 02:59, 26F
→
01/27 03:00, 3月前 , 27F
種說法竟然還一堆人信之不疑？
01/27 03:00, 27F
噓
01/27 03:02, 3月前 , 28F
你有看過原影片嗎? 他根本沒攻擊陳俊翰
01/27 03:02, 28F
→
01/27 03:02, 3月前 , 29F
是身障這事，他講的是民進黨在消費身障
01/27 03:02, 29F
→
01/27 03:02, 3月前 , 30F
，他模仿身障的動作是在說中國也有這樣
01/27 03:02, 30F
→
01/27 03:03, 3月前 , 31F
的節目之後，只是模仿這樣的動作是真的
01/27 03:03, 31F
→
01/27 03:03, 3月前 , 32F
很失禮就是了...
01/27 03:03, 32F
→
01/27 03:04, 3月前 , 33F
模仿就是嘲笑了，趙少康、柯文哲都說不妥了
01/27 03:04, 33F
→
01/27 03:04, 3月前 , 34F
那你去否定他們兩個吧，不要跟我說
01/27 03:04, 34F
→
01/27 03:04, 3月前 , 35F
說煽情也可以解讀成是在幫陳爭取權益 p
01/27 03:04, 35F
→
01/27 03:04, 3月前 , 36F
ush党讓陳排前面一點
01/27 03:04, 36F
→
01/27 03:05, 3月前 , 37F
模仿是冒犯沒錯 所以他要跟陳道歉 但講
01/27 03:05, 37F
→
01/27 03:05, 3月前 , 38F
煽情這看法沒問題
01/27 03:05, 38F
→
01/27 03:07, 3月前 , 39F
問題在於他結合了身障者。他講大進場我也覺
01/27 03:07, 39F
→
01/27 03:07, 3月前 , 40F
的沒講錯啊，但他扯身障者幹什麼？
01/27 03:07, 40F
→
01/27 03:08, 3月前 , 41F
他講扇情也包括了其他兩黨，偏偏就畫蛇添足
01/27 03:08, 41F
→
01/27 03:09, 3月前 , 42F
模仿嘲笑身障者，代表他無知跟沒禮貌
01/27 03:09, 42F
→
01/27 03:09, 3月前 , 43F
他甚至以為那個身障者是王義川，你上網查看
01/27 03:09, 43F
→
01/27 03:10, 3月前 , 44F
看就知道他多無知多自大多自以為是
01/27 03:10, 44F
→
01/27 03:10, 3月前 , 45F
在鬼打牆啥? 他就認為把身障者排不會上
01/27 03:10, 45F
→
01/27 03:10, 3月前 , 46F
名單又要他出來喊搶救是在利用他搞煽情
01/27 03:10, 46F
→
01/27 03:10, 3月前 , 47F
啊
01/27 03:10, 47F
→
01/27 03:11, 3月前 , 48F
身障者就是他認為搞煽情的元素 所以一
01/27 03:11, 48F
→
01/27 03:11, 3月前 , 49F
定會提到身障者 錯只在他模仿了而已
01/27 03:11, 49F
噓
01/27 03:12, 3月前 , 50F
好沒說服力的護航..
01/27 03:12, 50F
→
01/27 03:12, 3月前 , 51F
錯就錯了還辯護？難道還有分錯中對？對中錯?
01/27 03:12, 51F
→
01/27 03:14, 3月前 , 52F
廢話 當然要明確的錯誤點啊 不然你乾脆
01/27 03:14, 52F
→
01/27 03:14, 3月前 , 53F
說整個str都錯的好了
01/27 03:14, 53F
→
01/27 03:15, 3月前 , 54F
你自己都說他錯了，還要分出來某一部分是對?
01/27 03:15, 54F
→
01/27 03:15, 3月前 , 55F
算了，沒交集，不說也罷
01/27 03:15, 55F
→
01/27 03:17, 3月前 , 56F
錯在他模仿會給當事人不舒服 他認為煽
01/27 03:17, 56F
→
01/27 03:17, 3月前 , 57F
情的點是有一定道理啊
01/27 03:17, 57F
噓
01/27 03:24, 3月前 , 58F
笑死人 抬一個身障者上去然後下面開始哭
01/27 03:24, 58F
→
01/27 03:24, 3月前 , 59F
跟我說這樣選舉好棒棒？
01/27 03:24, 59F
→
01/27 03:26, 3月前 , 60F
喔對了還說他很容易感冒感染 但是大冬天的
01/27 03:26, 60F
→
01/27 03:26, 3月前 , 61F
還是給我上去催票 這畫面真美 真共產黨手
01/27 03:26, 61F
→
01/27 03:26, 3月前 , 62F
法
01/27 03:26, 62F
噓
01/27 03:26, 3月前 , 63F
怎麼會覺得他分不清王義川跟陳俊翰XXXD
01/27 03:26, 63F
噓
01/27 03:38, 3月前 , 64F
民進黨全面執政時連友善行人交通都做
01/27 03:38, 64F
→
01/27 03:39, 3月前 , 65F
不到 哪個政策有真正顧到殘障人士???
01/27 03:39, 65F
→
01/27 05:09, 3月前 , 66F
造勢場合本來就煽情了，誰上都一樣，沒有
01/27 05:09, 66F
→
01/27 05:09, 3月前 , 67F
台上台下哭成一團都算正常的基調，不用替
01/27 05:09, 67F
→
01/27 05:09, 3月前 , 68F
王粗鄙訕笑的言論做袒護，他犯的是台社會
01/27 05:09, 68F
→
01/27 05:09, 3月前 , 69F
的觀感天條，還瞎扯民進黨，用政治對立淡
01/27 05:09, 69F
→
01/27 05:09, 3月前 , 70F
化自己的過錯
01/27 05:09, 70F
推
01/27 05:32, 3月前 , 71F
本來這就是一個人能稱為人的道理，不
01/27 05:32, 71F
→
01/27 05:32, 3月前 , 72F
過這個板上有不少人根本不能稱為人，
01/27 05:32, 72F
→
01/27 05:32, 3月前 , 73F
稱為畜生都還是污辱畜生了
01/27 05:32, 73F
推
01/27 08:11, 3月前 , 74F
共產黨的幫兇的確連畜生都稱不上
01/27 08:11, 74F
→
01/27 08:12, 3月前 , 75F
還台灣的觀感天條咧 共產黨真當自己天啦?
01/27 08:12, 75F
噓
01/27 08:25, 3月前 , 76F
倒數第二段來源何處？我跟過王局所有直播，
01/27 08:25, 76F
→
01/27 08:25, 3月前 , 77F
全無他認為台上殘疾人是王義川這回事
01/27 08:25, 77F
推
01/27 10:36, 3月前 , 78F
八卦男神
01/27 10:36, 78F
→
01/29 01:50, 3月前 , 79F
你沒找到不代表沒有。你上YOUTUBE搜尋八炯，
01/29 01:50, 79F
→
01/29 01:50, 3月前 , 80F
早有網友截圖他認錯人的發文
01/29 01:50, 80F
→
01/29 01:51, 3月前 , 81F
現在你知道你跟看王志安還不夠多
01/29 01:51, 81F
‣ 更多 Fidi 的文章
文章代碼(AID): #1bi_qMHr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 Fidi 的文章
文章代碼(AID): #1bi_qMHr (Gossiping)