Re: [問卦] 岳飛當時真的打得贏金國嗎?

看板Gossiping作者時間3月前 (2024/01/26 17:12), 編輯推噓-1(124)
留言7則, 6人參與, 3月前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《gn7722 (腳很痛)》之銘言: : 現在看大家說的 : 好像岳飛打得金國不要不要 : 根本就是見神殺神 : 但因為趙構想要偏安爽,所以希望不要打 : 只希望對方不要打過來就好 : 然後想搞和談,表示誠意就先砍了岳飛 : 我是覺得很離譜啦 : 正常人會這樣操作嗎? : 即使不打,也不可能會砍人吧 : 畢竟日後需要用到,怎麼辦?豈不是自斷手腳 : 而且既然岳飛這麼能打,籌碼就多 : 你愛和談就和談,你不和談我就叫岳飛打 : 怎麼可能會去砍自己岳飛 : 這一切都不合理啊 : 唯一可能狀況就是趙構是腦殘 : 不然就是岳飛根本沒有說書的這麼神 : 還是會吃敗仗 : 而且很可能是不太受控太愛打 : 才有可能被砍了吧 : 大家覺得呢? : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max 其實哄 整本歷史課本有1%是正確的就很了不起 你看當今這個社會 資訊傳遞跟記錄都這麼發達 但光傳達人跟記錄人的立場 就會讓資訊非常的失真 更何況以前的歷史故事 歷史、考古喔 只有骨頭是真的 所有故事都說是假的也不為過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706260373.A.202.html

01/26 17:14, 3月前 , 1F
確實 說不定EE變台灣最強總統
01/26 17:14, 1F

01/26 17:27, 3月前 , 2F
看成傅達
01/26 17:27, 2F

01/26 17:36, 3月前 , 3F
歷史學家會比對物證、交戰雙方紀錄等,別以
01/26 17:36, 3F

01/26 17:36, 3月前 , 4F
為專家跟你一樣傻
01/26 17:36, 4F

01/26 17:42, 3月前 , 5F
這種回文實在笑蜀
01/26 17:42, 5F

01/26 17:42, 3月前 , 6F
要和平不要戰爭的秦膾錯了嗎?
01/26 17:42, 6F

01/26 18:40, 3月前 , 7F
那段是真的真實度可議 秦檜跟岳珂都...
01/26 18:40, 7F
文章代碼(AID): #1bitUL82 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bitUL82 (Gossiping)