Re: [爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決

看板Gossiping作者 (Ryan)時間3月前 (2024/01/25 20:22), 編輯推噓5(6推 1噓 18→)
留言25則, 12人參與, 3月前最新討論串6/10 (看更多)
手機排版拍謝 關於死刑存廢的正反論點，這邊附上台灣刑事政策代表性學者之一的許福生教授的圖表整理 。這個圖表滿客觀而且簡短地整理出目前正反方的重要論點，當然只是一些比較有代表性的 看法啦，也無法兼顧所有的論點細節，但還是可以讓人對這個議題有個基本認識。 https://i.imgur.com/9ZncMiz.jpg
（圖表來自：許福生，臺灣死刑制度之回顧與展望，刑事政策與犯罪研究論文集，第20期， 2017年11月，頁173） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.5.236.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706185358.A.DA5.html
推
01/25 20:24, 3月前 , 1F
人民就不支持廢死 政客在那演 幹
01/25 20:24, 1F
→
01/25 20:25, 3月前 , 2F
象牙塔叫獸先問問哪邊給你蓋監獄
01/25 20:25, 2F
→
01/25 20:25, 3月前 , 3F
經濟效益就更好笑 哪邊都是要訴訟打到
01/25 20:25, 3F
→
01/25 20:26, 3月前 , 4F
噴 一顆子彈是民國幾年的事
01/25 20:26, 4F
推
01/25 20:26, 3月前 , 5F
還是中國好，他媽一槍崩了大快人心
01/25 20:26, 5F
推
01/25 20:26, 3月前 , 6F
大法官會強渡關山的 叫什麼叫
01/25 20:26, 6F
→
01/25 20:27, 3月前 , 7F
早年有個綠營民代的親人中國販毒被槍斃
01/25 20:27, 7F
推
01/25 20:27, 3月前 , 8F
真的中國比較好 人權殺小
01/25 20:27, 8F
→
01/25 20:27, 3月前 , 9F
反對廢死的都是不進步的法盲啦(大絕)
01/25 20:27, 9F
→
01/25 20:28, 3月前 , 10F
笑死，槍斃死刑犯才是人權的表現
01/25 20:28, 10F
推
01/25 20:29, 3月前 , 11F
也是很有趣，超級不信任法官、但要
01/25 20:29, 11F
→
01/25 20:30, 3月前 , 12F
求法官判死刑？這樣不出事才有鬼啦
01/25 20:30, 12F
→
01/25 20:30, 3月前 , 13F
XDDDDD
01/25 20:30, 13F
→
01/25 20:30, 3月前 , 14F
不愧是教授 一個表就搞定大部分論點
01/25 20:30, 14F
→
01/25 20:31, 3月前 , 15F
死刑無法獲得賠償-＞說的好像沒死刑就
01/25 20:31, 15F
→
01/25 20:31, 3月前 , 16F
能獲得賠償一樣
01/25 20:31, 16F
噓
01/25 20:32, 3月前 , 17F
真的笑翻，超級不信任法官和政府，
01/25 20:32, 17F
→
01/25 20:32, 3月前 , 18F
但相信政府廢除死刑的政策和後續作
01/25 20:32, 18F
→
01/25 20:32, 3月前 , 19F
為
01/25 20:32, 19F
→
01/25 20:32, 3月前 , 20F
你看反了 不過現實是兩邊都沒辦法得到
01/25 20:32, 20F
→
01/25 20:33, 3月前 , 21F
死刑的再犯率是0。懂嗎？蛋頭學者
01/25 20:33, 21F
→
01/25 20:33, 3月前 , 22F
說政府是人民意志的集合，但死刑存
01/25 20:33, 22F
→
01/25 20:33, 3月前 , 23F
廢卻不是經由公投決定
01/25 20:33, 23F
→
01/25 20:34, 3月前 , 24F
整天只會寫詩當文青，讚讚
01/25 20:34, 24F
推
01/25 21:19, 3月前 , 25F
之前已經示範過強渡關山了……
01/25 21:19, 25F
‣ 更多 ryanchang03 的文章
文章代碼(AID): #1bibAEsb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ryanchang03 的文章
文章代碼(AID): #1bibAEsb (Gossiping)