Re: [新聞] 國道對向飛來輪胎砸爛車「妻死夫重傷」

看板Gossiping作者 (好像該減肥了)時間3月前 (2024/01/25 14:19), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 3月前最新討論串5/5 (看更多)
: 事發時就是開著平常送貨用的客貨到台南接小孩。由於雙方均未酒駕,肇事的洪姓駕駛當 : 時依業務過失致死罪嫌移送。 108年後就沒有業務過失致死傷的罪責了,記者在雲?! : 法官調查,該車脫落的左側第一軸輪胎,僅為輔助平衡車體及承重用,並非平衡所必須, : 透過行車紀錄器影像,發現第一顆輪胎掉落後,車輛仍能維持時速90公里速率行駛,且無 : 明顯晃動、偏離車道或失去平衡狀況,難認駕駛當下疏於即時反應。並無其他積極證據舉 : 證洪姓駕駛犯下過失致死罪,因此諭知洪男無罪。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240125001142-260402?chdtv : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 百姓真可憐啦! : 都重傷 死亡還要自己找證明? 刑事案件是檢察官是找證據說服法官被告有罪 什麼叫作自己找證明? : 找出積極證據證實犯人有過失? : 這樣還叫做沒過失? 有沒有過失不是你一張嘴在那邊吠就算的 刑事的過失與民事的過失認定標準也有所不同 不過我想跟法盲解釋也只是白費口水 雖然刑事無罪,但是被害人仍然是可以民事求償的 : 笑屎!! : 這就是xx% 最愛嗎?? : 拜託趕快上訴! : 5F可以幫你籌錢? ?ok? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706163561.A.250.html

01/25 14:24, 3月前 , 1F
推推 法盲崩潰
01/25 14:24, 1F

01/25 14:24, 3月前 , 2F
真的法盲
01/25 14:24, 2F

01/25 14:26, 3月前 , 3F
那個原po連刑事案件被告無罪是由檢察
01/25 14:26, 3F

01/25 14:26, 3月前 , 4F
官上訴,而且不用錢都不知道
01/25 14:26, 4F
文章代碼(AID): #1biVrf9G (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1biVrf9G (Gossiping)