Re: [新聞] 上「賀瓏夜夜秀」糗了！移民署指王志安「違法」：廢止入出境許可證 境管5年

看板Gossiping作者 (s h p)時間3月前 (2024/01/24 20:17), 3月前編輯推噓4(10推 6噓 29→)
留言45則, 17人參與, 3月前最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言： : 移民署你2016年不是這樣說的欸 : 2016年「政經看民視」彭文正邀請美籍華裔異議人士曹長青上節目遭移民署檢舉 : 彭文正發文抨擊當時還都上了新聞 : 當時文章 : https://i.imgur.com/loqYbxx.jpg
: 一堆媒體跟進抨擊政府侵害言論自由 : 然後呢移民署趕快發了澄清稿 : https://i.imgur.com/x7c0zSd.jpg
: 重點只要看最下面 : 「外國人在臺期問勞務工作認定 及達法裁處係各縣市勞政機關業管權責，為期周妥，本 : 署將檢舉 : 案於本（105）年10月6日西轉臺北市政府勞動局依權責辦理。」 : 當時2016認定違規是各縣市勞政機關認定裁處 : 結果到了2024突然變成直接由移民署直接決定裁罰 : 曹長青當時的文章 : https://www.peoplemedia.tw/news/1fd33b1c-1897-41f4-b80e-c261952a87e0 : 文章重點 : https://i.imgur.com/8UnGFJw.jpg
: 結果曹長青的事件當時炎上 : 最後沒被裁罰 : 隔年2017年3月 : https://i.imgur.com/MAurIIn.jpg
: 雙標雙標成這樣真的牛逼 : ※ 引述《sixpoint (　ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)》之銘言： : : 上「賀瓏夜夜秀」糗了！移民署指王志安「違法」：廢止入出境許可證 境管5年 : : 2024-01-24 16:22 聯合報／ 記者 : : https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/24/realtime/28812516.jpg
: : 王志安（中）上「賀瓏夜夜秀」引發爭議。（取材自臉書） : : 知名脫口秀「賀瓏夜夜秀」日前邀請大陸央視前調查記者王志安上節目，王志安評論台 : 灣 : : 的選舉就像是場「秀」，提到把殘疾人士推上台，做出顫抖的樣子喊「支持民進黨」， : 諷 : : 刺罹患罕病的民進黨不分區立委候選人陳俊翰。王志安歧視身障者的言論引發外界熱議 : ， : : 移民署確認王志安已違法，將廢止其入出境許可證，並境管5年不准來台觀光。 : : 移民署表示，王志安是以旅居海外中國大陸人士身分，向移民署申請觀光事由的一年多 : 次 : : 入出境證，並持證來台。依規定，中國大陸人士來台，須依來台目的申請相符的事由， : 不 : : 得從事與許可目的不符的活動。 : : 移民署說，王志安經許可來台觀光期間，應邀參加節目發表言論，已違反相關規定，移 : 民 : : 署依「大陸地區人民來台從事觀光活動許可辦法」第16條規定，「現（曾）從事與許可 : 目 : : 的不符之活動或工作」，廢止其入境許可，並管制5年不予許可來台觀光。 : : 王志安過去在大陸擔任記者時，採訪和報導風格犀利，2019年遭大陸全網封殺，他的微 : 博 : : 帳號甚至被迫關閉，2020年他選擇旅居日本，並新開推特帳號、YouTube頻道，主要評 : 論 : : 中國時政、社會議題與人物專訪。 : : https://udn.com/news/story/6656/7731068 : : --- : : 被封殺離開中國 到了類中國 對於移民署本次的處分是否合理，尚有討論的空間。 不過，拿2016年曹長青事件來說，那就是牛頭不對馬嘴了。 如果原po有仔細看過2016年移民署公告的內文，就會發現2016年時，是依據就業服務法！ 而這次王的事件，則是通過入出國移民法。 依據的法規不一樣，裁處的主管機關當然不一樣。 這個簡單的差異甚至不用太多的查詢，只要需要看清楚兩次的內文。 連完整的看完文章都沒有，就出來喊雙標、代風向是不是太早了點？ 喔 也對反正，檢討執政黨，就可以無視一切，幹嘛要看內文對吧xd ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.54.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706098640.A.D6F.html
推
01/24 20:18, 3月前 , 1F
柯粉哪會看字
01/24 20:18, 1F
推
01/24 20:18, 3月前 , 2F
根本歧視中國人 發起連署恢復王先生簽證
01/24 20:18, 2F
噓
01/24 20:18, 3月前 , 3F
就你會看內文，不知道我們柯粉只看抖音
01/24 20:18, 3F
→
01/24 20:18, 3月前 , 4F
嗎
01/24 20:18, 4F
→
01/24 20:19, 3月前 , 5F
這次是大陸地區人民來臺從事觀光活動許可
01/24 20:19, 5F
→
01/24 20:20, 3月前 , 6F
辦法吧 但確實規定也是跟就業服務法不同
01/24 20:20, 6F
→
01/24 20:20, 3月前 , 7F
主管機關也不一樣
01/24 20:20, 7F
→
01/24 20:20, 3月前 , 8F
台灣法律對於中國本來就會有特別的規範
01/24 20:20, 8F
→
01/24 20:21, 3月前 , 9F
移民署有座事現在就不會有8萬個逃逸外勞了
01/24 20:21, 9F
推
01/24 20:21, 3月前 , 10F
你怎麼以為柯粉看得懂？
01/24 20:21, 10F
更正一下是本次是依據臺灣地區與大陸地區人民關係條例。 ※ 編輯: a5401920 (42.72.54.159 臺灣), 01/24/2024 20:22:37
噓
01/24 20:22, 3月前 , 11F
所以的確雙標了啊 要就用就業服務法
01/24 20:22, 11F
→
01/24 20:23, 3月前 , 12F
好多工作的留言喔 自曝其短了
01/24 20:23, 12F
如果可以看完完整內容再回，會比較不像機器人。 在2016曹是因為被檢舉違反就業服務法，所以才被適用就業服務法。在2024王是移民署主動 還是M大在鼓勵中華民國行政機關踢皮球？ ※ 編輯: a5401920 (42.72.54.159 臺灣), 01/24/2024 20:26:05
推
01/24 20:23, 3月前 , 13F
沒錯沒錯，觀光就乖乖觀光，就算沒領錢
01/24 20:23, 13F
→
01/24 20:23, 3月前 , 14F
也不行，誰知道你是不是間諜，意圖分化
01/24 20:23, 14F
→
01/24 20:23, 3月前 , 15F
怎麼不說明一下
01/24 20:23, 15F
噓
01/24 20:23, 3月前 , 16F
01/24 20:23, 16F
→
01/24 20:23, 3月前 , 17F
台灣人民
01/24 20:23, 17F
→
01/24 20:24, 3月前 , 18F
我只知道綠共只接受喊民進黨好棒棒的
01/24 20:24, 18F
→
01/24 20:24, 3月前 , 19F
中國人
01/24 20:24, 19F
→
01/24 20:24, 3月前 , 20F
選前說歡迎國際朋友來觀摩選舉，這難
01/24 20:24, 20F
→
01/24 20:24, 3月前 , 21F
道不是觀光的一部分嗎
01/24 20:24, 21F
→
01/24 20:24, 3月前 , 22F
企鵝妹應該也是同一條吧 印象中
01/24 20:24, 22F
→
01/24 20:25, 3月前 , 23F
如果這都不算觀光 叫其他的外國人滾蛋
01/24 20:25, 23F
推
01/24 20:25, 3月前 , 24F
大陸人怎麼不是用陸委會來罰～哈
01/24 20:25, 24F
這個部分看一下，移民署在2015年發布的關於其職權的說明就知道了。
→
01/24 20:26, 3月前 , 25F
就業服務法第80條也有說大陸地區例外
01/24 20:26, 25F
→
01/24 20:27, 3月前 , 26F
是說「除法律另有規定外，準用第五章相關
01/24 20:27, 26F
→
01/24 20:27, 3月前 , 27F
還是又要偷渡大陸人是外國人～偷偷摸摸的
01/24 20:27, 27F
→
01/24 20:27, 3月前 , 28F
之規定」 表示如果有其他法律規定的話要照
01/24 20:27, 28F
噓
01/24 20:27, 3月前 , 29F
之前有話好說都邀請不少耶
01/24 20:27, 29F
→
01/24 20:27, 3月前 , 30F
其他法律
01/24 20:27, 30F
※ 編輯: a5401920 (42.72.54.159 臺灣), 01/24/2024 20:29:20
→
01/24 20:29, 3月前 , 31F
那條辦法的主觀機關是內政部
01/24 20:29, 31F
→
01/24 20:29, 3月前 , 32F
移民署是隸屬內政部的 陸委會是隸屬行政院
01/24 20:29, 32F
→
01/24 20:30, 3月前 , 33F
主要應該也是看有沒有人檢舉
01/24 20:30, 33F
推
01/24 20:35, 3月前 , 34F
兩岸三地首度合作封殺的媒體人
01/24 20:35, 34F
→
01/24 20:36, 3月前 , 35F
有話好說現在根本沒有人看了
01/24 20:36, 35F
→
01/24 20:36, 3月前 , 36F
聰哥只是講了人話 隔天就被換掉
01/24 20:36, 36F
推
01/24 20:39, 3月前 , 37F
所以向不同機關檢舉會有不同效果，阿
01/24 20:39, 37F
→
01/24 20:39, 3月前 , 38F
不就雙重…就…沒講錯啊？
01/24 20:39, 38F
根本的問題在於適用什麼法規，就由哪個主管機關來處理，這是標準。 至於究竟要適用什麼法規，我們第一來看2016的案例，是因為有人檢舉，並且是依照就業服法，所以移民署唯一合法的做法就是移交有權主管的機關。 本次事件，新聞沒有提到有人檢舉，而是移民署自己依法立案，所以是適用自己的法規。 阿當然如果你認為王違反就業服務法，你去找移民署檢舉，按照上面的標準，就是回到有權 所以，不存在雙重標準。
推
01/24 20:47, 3月前 , 39F
ｏｋ
01/24 20:47, 39F
沒錯，而且他是在2015就發布了，在兩次爭議之前就發布的公告，應該沒有人會認為是為了 ※ 編輯: a5401920 (42.72.54.159 臺灣), 01/24/2024 20:53:17 ※ 編輯: a5401920 (42.72.54.159 臺灣), 01/24/2024 20:54:44 ※ 編輯: a5401920 (42.72.54.159 臺灣), 01/24/2024 20:55:40
推
01/24 21:29, 3月前 , 40F
爽啦XDD 讓中國人不爽就是讚
01/24 21:29, 40F
噓
01/24 21:46, 3月前 , 41F
呵呵，觀眾、裁判都我的人~怎麼跟我鬥
01/24 21:46, 41F
→
01/24 21:46, 3月前 , 42F
？說你違法就是違法
01/24 21:46, 42F
所以民進黨這12年把中華民國所有公務員都換人了？ 想發洩生活的不爽可以同情式的理解，但是發洩完了還是要好好生活。 ※ 編輯: a5401920 (42.72.54.159 臺灣), 01/24/2024 21:49:46
噓
01/25 13:40, 3月前 , 43F
那之前上偏綠的百靈果怎沒事？
01/25 13:40, 43F
推
01/25 18:25, 3月前 , 44F
就是用法律不同，兩岸人民關係條例是
01/25 18:25, 44F
→
01/25 18:25, 3月前 , 45F
特別法，為反而反真的很難看
01/25 18:25, 45F
‣ 更多 a5401920 的文章
文章代碼(AID): #1biF_Grl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 a5401920 的文章
文章代碼(AID): #1biF_Grl (Gossiping)