Re: [新聞] 基隆「微風東岸」開業前釀風暴 市府

看板Gossiping作者 (idkom)時間3月前 (2024/01/23 20:07), 編輯推噓41(41026)
留言67則, 42人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《signm》之銘言 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 : 2.記者署名: : 聯合報/ 記者邱瑞杰/基隆即時報導 : 3.完整新聞標題: : 基隆「微風東岸」開業前釀風暴 市府和NET都說出重話 : 4.完整新聞內文: : 基隆市政府引進微風集團' ,2月1日接手營運東岸廣場,目前經營商場的主富服裝公司( : NET)委任律師,今抨擊 : 市府像強盜搶他們的財產。市長謝國樑表示,市府8年前是跟大日開發公司簽約,委託經 : 營東岸廣場,不知大日與主富的契約關係。主富採取法律行動,讓他覺得有點莫名其妙。 : 基市府8年前委由大日負責營運東岸停車場,租期5年,期滿有3年優先續約權,期滿再有2 : 年優先續約權。大日得標後又與主富簽約,由大日經營地下停車場,地面樓層的商場及外 : 觀則由主富負責營運管理。 : 基市府與大日的契約去年底期滿,市府以大日負責信二立體停車場營運,2022年間涉入弊 : 案,不符合優先續約營運東岸廣場2年資格,並依促參法重新招商,從微風、主富等4家業 : 者中,評選微風獲最優申請人資格。市府交通處今天展開點交作業,微風預計下月進駐。 : 主富今天宣稱基市府招商作業涉及違法,並對市府和大日採取法律行動,維護合法權益。 : 市府回應,東岸廣場重新招商,主富也有投標,應是認同標案及法律架構。市府一定依法 : 行政,並尊重法院審理。 : 大日蘇姓經理表示,既然未能再與市府續約,就依雙方契約規定辦理。大日和主富契約自 : 然也依雙方契約終止,大日尊重主富訴諸司法的決定。 : 謝國樑說,主富和大日8年前簽約,租期是2016年到2025年12月31日,顯示雙方是把大日 : 與市府簽約5年、優先續約3年、2年的資格的時間全部算進去,但是當時市府根本還沒有 : 給大日10年營運資格。 : 謝國樑表示,三方關係就像市府是房東,租給大日(二房東)後,大日又轉租給主富(三 : 房東)招商營運。市府跟主富沒有任何契約關係,主富對市府興訟,他是有點覺得莫名其 : 妙。 : 主富委任律師萬哲源說,東岸廣場的2、3、4樓建物,是主富花了近3億元興建。市府現在 : 就像強盜要搶走主富的財產,並移轉給另一家公司。 : 萬哲源表示,市府說跟主富間沒有契約權利,但主富擁有物品的權利。東岸廣場2、3、4 : 樓是主富蓋的,「都是我們的」。市府現在要把東岸廣場1到4樓,全部給別人有道理嗎? : 主富的損失要找誰求償?所以要透過司法途徑討公道。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://reurl.cc/krrmDL : 6.備註: : NET算良心企業吧...謝國樑市長??? 話說,東岸的招商資料上周被張之豪議員爆料後,就被市府下架了(做賊心虛???) 停車場整建成本要花多少,可想而知..編那個費用也太浮誇,市府球員兼裁判,後面有沒有 人審核誰知道 看到原本公開的ROT案,公告營運期間就是20年(只需要1.5億),營運績良好還可以申請優 先定約10年(免成本喔!),所以沒意外的話就是爽賺30年!!!(微風政商關係真的好棒 棒) 不曉得其他文為啥有人推文在帶風向說是10年+續約10年?? 還是這案子有不同版本的契約??? 市府把招商文件全部藏起來不給你看,就可以讓人這樣帶風向? 市長這時候不開個記者會嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.74.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706011621.A.2E0.html

01/23 20:16, 3月前 , 1F
Safemeow: 40%喜歡
01/23 20:16, 1F

01/23 20:23, 3月前 , 2F
Net 最近有啥新款啊
01/23 20:23, 2F

01/23 20:28, 3月前 , 3F
謝市長真的是有情有義
01/23 20:28, 3F

01/23 20:36, 3月前 , 4F
前女友最大,剩下的都不要吵
01/23 20:36, 4F

01/23 20:43, 3月前 , 5F
請謝國樑出來解釋清楚,為什麼只有前女
01/23 20:43, 5F

01/23 20:44, 3月前 , 6F
友可以得標
01/23 20:44, 6F

01/23 20:54, 3月前 , 7F
微風對租客向來很苛刻,可憐了大把的租客
01/23 20:54, 7F

01/23 20:54, 3月前 , 8F
01/23 20:54, 8F

01/23 21:22, 3月前 , 9F
這種官商勾結一家親,下次誰投給謝,誰
01/23 21:22, 9F

01/23 21:22, 3月前 , 10F
倒楣
01/23 21:22, 10F

01/23 21:27, 3月前 , 11F
招商文件拿出來,就知道是不是net錢給太
01/23 21:27, 11F

01/23 21:27, 3月前 , 12F
少了
01/23 21:27, 12F

01/23 21:48, 3月前 , 13F
建物謄本根本沒有二樓以上的資料啊?? 基
01/23 21:48, 13F

01/23 21:48, 3月前 , 14F
隆市政府很鬧
01/23 21:48, 14F

01/23 22:03, 3月前 , 15F
這新聞曝光度很低,感覺被壓新聞
01/23 22:03, 15F

01/23 22:40, 3月前 , 16F
所以所有權是net的?!感覺NET被政
01/23 22:40, 16F

01/23 22:40, 3月前 , 17F
net向來低調,我只記得他們都會閉店
01/23 22:40, 17F

01/23 22:41, 3月前 , 18F
府陰了
01/23 22:41, 18F

01/23 22:41, 3月前 , 19F
資助弱勢,這種案子不能被淹沒
01/23 22:41, 19F

01/24 11:26, 3月前 , 20F
照正常邏輯來說,NET評分上應該要加分的
01/24 11:26, 20F

01/24 11:31, 3月前 , 21F
舊愛還是最美哈
01/24 11:31, 21F

01/24 12:07, 3月前 , 22F
舊情難忘 誰知道??
01/24 12:07, 22F

01/24 12:20, 3月前 , 23F
市長呢?市長說話啊!他不是微風的前男
01/24 12:20, 23F

01/24 12:20, 3月前 , 24F
友?
01/24 12:20, 24F

01/24 12:37, 3月前 , 25F
好可憐的net,被政府端走
01/24 12:37, 25F

01/24 13:04, 3月前 , 26F
市府沒有所有權,還可以把案子標出去?
01/24 13:04, 26F

01/24 13:04, 3月前 , 27F
??市府官員沒人敢回應嗎??
01/24 13:04, 27F

01/24 13:06, 3月前 , 28F
挖賽~以為20年已經很誇張了 30年是甚麼鬼Q
01/24 13:06, 28F

01/24 13:06, 3月前 , 29F
NET被超派鐵拳擊倒了
01/24 13:06, 29F

01/24 13:08, 3月前 , 30F
基隆市府敢給微風 應該有所有權吧 怎麼
01/24 13:08, 30F

01/24 13:08, 3月前 , 31F
可能沒有還敢這樣搞
01/24 13:08, 31F

01/24 13:58, 3月前 , 32F
有啦 市長有開記者會啊~~~ 只是絕口不
01/24 13:58, 32F

01/24 13:58, 3月前 , 33F
提產權問題而已......
01/24 13:58, 33F

01/24 14:00, 3月前 , 34F
招商文件似乎只有地下室跟一樓的謄本
01/24 14:00, 34F

01/24 14:00, 3月前 , 35F
上面234樓都沒有耶 所以市府有產權??
01/24 14:00, 35F

01/24 14:04, 3月前 , 36F
GOGORO市長不意外拉
01/24 14:04, 36F

01/24 16:24, 3月前 , 37F
請問市長學歷這麼高,連基本的常識都
01/24 16:24, 37F

01/24 16:24, 3月前 , 38F
不知道?
01/24 16:24, 38F

01/24 16:29, 3月前 , 39F
支持NET提告 真的扯
01/24 16:29, 39F

01/24 17:00, 3月前 , 40F
政府以為NET善良到可以對他們這種好
01/24 17:00, 40F

01/24 17:00, 3月前 , 41F
手好腳的大亂送?
01/24 17:00, 41F

01/24 17:11, 3月前 , 42F
這麼急著端走 不是都有孩子了 還要跪
01/24 17:11, 42F

01/24 17:34, 3月前 , 43F
民眾還想站政府?是怎麼知道下一個欺負
01/24 17:34, 43F

01/24 17:34, 3月前 , 44F
的不是你?
01/24 17:34, 44F

01/24 19:09, 3月前 , 45F
真的是去搶比較快欸 臉皮真的有夠厚 把
01/24 19:09, 45F

01/24 19:09, 3月前 , 46F
別人當白痴?
01/24 19:09, 46F

01/24 19:26, 3月前 , 47F
到底在掩蓋什麼
01/24 19:26, 47F

01/24 19:56, 3月前 , 48F
市府跟net買下來就可以了
01/24 19:56, 48F

01/24 20:06, 3月前 , 49F
明明net蓋的房,還被市府拿去標
01/24 20:06, 49F

01/24 20:08, 3月前 , 50F
net蓋的房子,被搶走,誰可以接受?
01/24 20:08, 50F

01/24 20:26, 3月前 , 51F
拆掉看看啊
01/24 20:26, 51F

01/24 20:41, 3月前 , 52F
標案連結消失了???
01/24 20:41, 52F

01/24 20:54, 3月前 , 53F
誠品當初把北車地下街裝潢拆掉,還給
01/24 20:54, 53F

01/24 20:56, 3月前 , 54F
市府,這次net 可以學習,自己的所有
01/24 20:56, 54F

01/24 20:56, 3月前 , 55F
物,自己拆
01/24 20:56, 55F

01/24 21:11, 3月前 , 56F
支持net
01/24 21:11, 56F

01/24 21:18, 3月前 , 57F
Net拆掉,微風再蓋不就好了
01/24 21:18, 57F

01/24 21:18, 3月前 , 58F
謝市長,說好的Gogoro呢?不止跳票,
01/24 21:18, 58F

01/24 21:18, 3月前 , 59F
還要A走良心企業Net的所有物,對得起
01/24 21:18, 59F

01/24 21:18, 3月前 , 60F
投給你的人嗎
01/24 21:18, 60F

01/24 21:42, 3月前 , 61F
點交狀況不知道有沒有大打出手
01/24 21:42, 61F

01/24 22:13, 3月前 , 62F
學北車誠品地下街,標準示範
01/24 22:13, 62F

01/24 22:32, 3月前 , 63F
媒體記者因為微風是大咖,不敢報導東
01/24 22:32, 63F

01/25 00:04, 3月前 , 64F
幹他媽我100%挺MET啦,幹,垃圾政府
01/25 00:04, 64F

01/25 00:04, 3月前 , 65F
NET
01/25 00:04, 65F

01/25 10:51, 3月前 , 66F
把房子拆了,讓微風自己蓋回來,看看
01/25 10:51, 66F

01/25 10:51, 3月前 , 67F
誰比較虧
01/25 10:51, 67F
文章代碼(AID): #1bhwlbBW (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bhwlbBW (Gossiping)