Re: [新聞] 柯建銘批民眾黨「沒用的8席」　黃國昌提2事反嗆：喬王時代結束了

看板Gossiping作者 (秋風之痕)時間2年前 (2024/01/23 11:11), 編輯推噓45(56推 11噓 110→)
留言177則, 80人參與, 2年前最新討論串9/11 (看更多)
這個議題吵多久了還一堆人在吵 民眾黨提的4項改革沒錯啊本就應該要做的， 但，就是有人看不懂， 在那邊跳針國民兩黨都有做 還被藍綠媒體洗成(挾持)、(要脅)。 假設藍綠合的話， 這8席根本一點都不重要， 藍綠不合的話，這8席才重要， 不過放心好了，一但當藍綠不合的時候 藍綠媒體就會開始大肆報導開始洗， 國民兩黨會利用黨媒開記者會大做文章， 標題為：「民眾黨阻擾民生法案」。 關鍵XX：「民眾黨拿翹威脅國民兩黨進行利益交換」。 XXX加油：「據民眾黨可靠內幕消息指出...」。 新聞XXX：「妳怎麼看這次民眾黨要脅阻擋...」。 同一個法案，國民兩黨在質詢台上被藍綠媒體曝光的時間各為30秒， 民眾黨出現的時間大約5秒甚至都沒有被放上去， 所以這8席重要嗎? 假設這8個立委衝上質詢台貼貼標語， 藍綠媒體就會貼上民眾黨又再「作秀」， 阻止敲槌子就會被稱為「阻擾議會進程」， 丟東西潑水就會被說「丟臉丟到國際」， 別忘了，這些動作都是早年民進黨玩過的。 台灣立院的打架醜聞早在國民黨執政時，民進黨在野的時期，早就玩到膩了。 連香港電影都都把立院打架的畫面用到背景電視牆去嘲諷。 所以民眾黨的這8席重要嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.21.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705979469.A.C0A.html
→
01/23 11:11, 2年前 , 1F
辭職阿
01/23 11:11, 1F
→
01/23 11:12, 2年前 , 2F
焦點浮出台面，還會好上下其手嗎
01/23 11:12, 2F
推
01/23 11:12, 2年前 , 3F
問題是藍綠合了,真的會做人民想過的法?
01/23 11:12, 3F
→
01/23 11:13, 2年前 , 4F
我們就來看看藍綠合了,過什麼法咩
01/23 11:13, 4F
推
01/23 11:13, 2年前 , 5F
藍本來就多數，只看綠要不要合
01/23 11:13, 5F
推
01/23 11:13, 2年前 , 6F
過去八年藍綠很合啊，一個擺爛一個配合
01/23 11:13, 6F
推
01/23 11:13, 2年前 , 7F
好煩喔 都選完了還在帶風向 白花錢啦
01/23 11:13, 7F
推
01/23 11:13, 2年前 , 8F
那為什麼不趕快把可以合作的法案過一
01/23 11:13, 8F
→
01/23 11:13, 2年前 , 9F
過
01/23 11:13, 9F
→
01/23 11:13, 2年前 , 10F
一個獨裁一個忍讓，有夠配合
01/23 11:13, 10F
推
01/23 11:14, 2年前 , 11F
不重要，但是可以促成藍綠大和解
01/23 11:14, 11F
推
01/23 11:14, 2年前 , 12F
雞昌
01/23 11:14, 12F
→
01/23 11:14, 2年前 , 13F
只會一招 早就被看破手腳了
01/23 11:14, 13F
→
01/23 11:14, 2年前 , 14F
藍綠大和解 :)
01/23 11:14, 14F
推
01/23 11:15, 2年前 , 15F
藍綠和看起來很有可能 除非藍的繼續鬥
01/23 11:15, 15F
→
01/23 11:15, 2年前 , 16F
藍綠會繼續合~ 反正藍願意當老二
01/23 11:15, 16F
→
01/23 11:15, 2年前 , 17F
不找別人討論連署 不通過他的法案就說別
01/23 11:15, 17F
→
01/23 11:16, 2年前 , 18F
人打假球
01/23 11:16, 18F
推
01/23 11:17, 2年前 , 19F
建議藍綠也出考題幾點承諾的給7%黨 XD
01/23 11:17, 19F
推
01/23 11:17, 2年前 , 20F
藍綠合啊 也不是沒合過
01/23 11:17, 20F
推
01/23 11:17, 2年前 , 21F
被開除黨籍的前民眾黨xx還會編故事
01/23 11:17, 21F
→
01/23 11:18, 2年前 , 22F
當民眾黨要跟他們口中的垃圾一起流的
01/23 11:18, 22F
推
01/23 11:18, 2年前 , 23F
國昌老師還是好好經營YT當個專職網紅玩連
01/23 11:18, 23F
推
01/23 11:18, 2年前 , 24F
不重要 反正民眾党要泡沫化了
01/23 11:18, 24F
→
01/23 11:18, 2年前 , 25F
連看遊戲吧
01/23 11:18, 25F
推
01/23 11:19, 2年前 , 26F
拜託藍綠合 讓國昌開無雙
01/23 11:19, 26F
→
01/23 11:19, 2年前 , 27F
時候才會重要
01/23 11:19, 27F
推
01/23 11:19, 2年前 , 28F
雀食，又會變成兩黨打第三名，法案沒過都
01/23 11:19, 28F
→
01/23 11:19, 2年前 , 29F
是第三名的錯。
01/23 11:19, 29F
噓
01/23 11:19, 2年前 , 30F
300萬人民的聲音不重要嗎
01/23 11:19, 30F
噓
01/23 11:19, 2年前 , 31F
不要說的好像民眾黨黨團是公督盟
01/23 11:19, 31F
→
01/23 11:19, 2年前 , 32F
黨團就把版本提出來進入程序委員會
01/23 11:19, 32F
→
01/23 11:20, 2年前 , 33F
人民給你八個立委就要做好
01/23 11:20, 33F
推
01/23 11:20, 2年前 , 34F
懂玩
01/23 11:20, 34F
推
01/23 11:20, 2年前 , 35F
8席重不重要還是要看三黨的實際操作吧，
01/23 11:20, 35F
→
01/23 11:20, 2年前 , 36F
理論看是重要的但總有辦法讓他不重要
01/23 11:20, 36F
推
01/23 11:20, 2年前 , 37F
也不是很重要啦 把你們邊緣化就好
01/23 11:20, 37F
→
01/23 11:20, 2年前 , 38F
民眾黨每天在宣傳改革，好像自己席位
01/23 11:20, 38F
→
01/23 11:21, 2年前 , 39F
都是假的
01/23 11:21, 39F
還有 98 則推文
→
01/23 12:53, 2年前 , 138F
藍綠那一天沒合
01/23 12:53, 138F
推
01/23 13:06, 2年前 , 139F
所以我才一直講三黨不過半壓根不是重
01/23 13:06, 139F
→
01/23 13:06, 2年前 , 140F
點，『蛆吱加起來不過半』這才是鬼島
01/23 13:06, 140F
→
01/23 13:06, 2年前 , 141F
政治乾淨的第一步
01/23 13:06, 141F
推
01/23 13:28, 2年前 , 142F
倒不如藍綠提什麼法案 通通都贊成給過
01/23 13:28, 142F
→
01/23 13:29, 2年前 , 143F
到時候檯面上就一堆智障法案 但這樣就沒
01/23 13:29, 143F
→
01/23 13:29, 2年前 , 144F
有辦法怪到民眾黨身上了
01/23 13:29, 144F
推
01/23 13:33, 2年前 , 145F
藍綠本一家
01/23 13:33, 145F
推
01/23 13:58, 2年前 , 146F
如果是當側翼有領錢就算了，嘲笑民眾黨
01/23 13:58, 146F
→
01/23 13:58, 2年前 , 147F
要脅藍綠沒用有沒有搞錯？所以那四點有
01/23 13:58, 147F
→
01/23 13:58, 2年前 , 148F
那麼困難？對老百姓沒有好處？柯建銘都
01/23 13:58, 148F
→
01/23 13:58, 2年前 , 149F
不敢直接反駁那四點
01/23 13:58, 149F
→
01/23 14:04, 2年前 , 150F
QQ
01/23 14:04, 150F
噓
01/23 14:06, 2年前 , 151F
有喔跳票的東西拿出來講，一堆推文也可
01/23 14:06, 151F
→
01/23 14:07, 2年前 , 152F
以裝瘋賣傻
01/23 14:07, 152F
推
01/23 14:10, 2年前 , 153F
不如讓綠的上猴子屁股繼續曝光吸仇恨值
01/23 14:10, 153F
→
01/23 14:10, 2年前 , 154F
藍的上給他們理由推託在野阻擋演戲騙票
01/23 14:10, 154F
推
01/23 14:41, 2年前 , 155F
推
01/23 14:41, 155F
→
01/23 15:41, 2年前 , 156F
藍綠媒體合又要開始80了
01/23 15:41, 156F
推
01/23 15:53, 2年前 , 157F
不要大欺小 要不然就變成它們口中
01/23 15:53, 157F
→
01/23 15:53, 2年前 , 158F
的對岸了，而小黨要多跟大黨溝通
01/23 15:53, 158F
→
01/23 15:53, 2年前 , 159F
不要跟現在的台灣一樣
01/23 15:53, 159F
推
01/23 19:25, 2年前 , 160F
你說的對 明天到民進黨部上班
01/23 19:25, 160F
→
01/23 19:26, 2年前 , 161F
民眾黨以後就是法案不過的兇手
01/23 19:26, 161F
噓
01/23 20:47, 2年前 , 162F
沒錯，就像你說的，八席一點都沒有辦法
01/23 20:47, 162F
→
01/23 20:47, 2年前 , 163F
，藍綠一家親不是一天兩天了，抹黑也不
01/23 20:47, 163F
→
01/23 20:48, 2年前 , 164F
是，加入智障藍綠才是最佳選擇，嘻嘻
01/23 20:48, 164F
→
01/23 23:14, 2年前 , 165F
受虐兒
01/23 23:14, 165F
→
01/23 23:15, 2年前 , 166F
所謂關鍵少數是在藍綠意見真的互斥的情況下
01/23 23:15, 166F
→
01/23 23:15, 2年前 , 167F
才有意義 但民進黨執政誇張被臭幹的法案相
01/23 23:15, 167F
→
01/23 23:17, 2年前 , 168F
對少 理虧的通常被民間罵爆就會轉彎了
01/23 23:17, 168F
→
01/23 23:17, 2年前 , 169F
所謂關鍵少數是在藍綠意見真的互斥的情況下
01/23 23:17, 169F
→
01/23 23:17, 2年前 , 170F
才有意義 但民進黨執政誇張被臭幹的法案相
01/23 23:17, 170F
→
01/23 23:17, 2年前 , 171F
對少 理虧的通常被民間罵爆就會轉彎了
01/23 23:17, 171F
→
01/23 23:20, 2年前 , 172F
另外 立委也不是每一天都在立院 你跑行程
01/23 23:20, 172F
→
01/23 23:20, 2年前 , 173F
臨時不在等等 藍綠席次差異更有可能加加減
01/23 23:20, 173F
→
01/23 23:20, 2年前 , 174F
減
01/23 23:20, 174F
→
01/23 23:20, 2年前 , 175F
預算案或許會卡吧
01/23 23:20, 175F
→
01/24 00:44, 2年前 , 176F
重不重要看心態，大黨小黨也是一路起
01/24 00:44, 176F
→
01/24 00:44, 2年前 , 177F
起落落。哪有什麼天生贏家
01/24 00:44, 177F
‣ 更多 CF661020 的文章
文章代碼(AID): #1bhovDmA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 CF661020 的文章
文章代碼(AID): #1bhovDmA (Gossiping)