Re: [新聞] 柯建銘批民眾黨「沒用的8席」　黃國昌提2事反嗆：喬王時代結束了

看板Gossiping作者 (紅刃)時間3月前 (2024/01/23 08:35), 3月前編輯推噓8(12推 4噓 25→)
留言41則, 21人參與, 3月前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述 《pujos》 之銘言： : 喬王那套才是真的現實 : 立法委員最大的權力是啥？ : 預算准駁 : 其他相對應的權力都是圍繞這點 : 我有點不懂 : 明明時力剛演過一輪 : 站中間會怎麼被搞 中間恕刪 我只是想說 黃國昌那套是不可行的 擺明態度站中間就沒辦法形成賽局 態度一直維持模糊曖昧 才可能讓藍綠兩方加碼想要讓民眾黨做小X 柯文哲就是每次都假裝甘願做小X 然後在拿到籌碼之後又總是在對的時機翻桌 才能夠把民眾黨養成現在這樣 政治講求誠信，是指對選民有誠信 答應要做的事情要做到 但政黨 政治人物間的互動 講究利益 即使背刺再多 為了利益 昨日敵人今日盟友 這才是第三勢力該做的 貼上去爾後翻桌，才是小黨政治 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.110.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705970111.A.823.html
推
01/23 08:35, 3月前 , 1F
沒實力不要跟別人大小聲啦
01/23 08:35, 1F
→
01/23 08:36, 3月前 , 2F
你怎麼拆穿師父的伎倆了
01/23 08:36, 2F
→
01/23 08:37, 3月前 , 3F
大部分法案都是多數決，
01/23 08:37, 3F
→
01/23 08:37, 3月前 , 4F
是啊，剛好一條龍抹小綠小藍
01/23 08:37, 4F
→
01/23 08:37, 3月前 , 5F
有沒有TMD其實也沒那麼重要
01/23 08:37, 5F
推
01/23 08:37, 3月前 , 6F
黃國昌提出來的是蔡英文過去開的支票耶
01/23 08:37, 6F
→
01/23 08:38, 3月前 , 7F
如果為了利益 那改革永遠不用推了
01/23 08:38, 7F
噓
01/23 08:38, 3月前 , 8F
民進黨就自肥到底，哪來人民利益?哪來誠信?
01/23 08:38, 8F
→
01/23 08:38, 3月前 , 9F
TMD抓個重要議題，順著民意投 才有壯大機會
01/23 08:38, 9F
→
01/23 08:38, 3月前 , 10F
收執政黨的利益 改革擺爛就好
01/23 08:38, 10F
→
01/23 08:38, 3月前 , 11F
一切都是圍繞黨高層的個人最高利益而轉
01/23 08:38, 11F
噓
01/23 08:38, 3月前 , 12F
小威
01/23 08:38, 12F
→
01/23 08:38, 3月前 , 13F
若是論誠信，那國會改革早該通過了才是
01/23 08:38, 13F
推
01/23 08:38, 3月前 , 14F
講政績有人會提到議會還是立院嗎？
01/23 08:38, 14F
→
01/23 08:39, 3月前 , 15F
再打蛇隨棍上 猛抓大黨想要蠻幹硬過
01/23 08:39, 15F
→
01/23 08:39, 3月前 , 16F
四年後 才有機會
01/23 08:39, 16F
→
01/23 08:39, 3月前 , 17F
民眾黨就算立院再怎麼表現也沒用啦
01/23 08:39, 17F
→
01/23 08:39, 3月前 , 18F
講到施政好壞，那個人會提議會啦？
01/23 08:39, 18F
→
01/23 08:40, 3月前 , 19F
怎麼會一個無誠信的政黨要求別人誠信呢
01/23 08:40, 19F
→
01/23 08:41, 3月前 , 20F
果然是詐騙集團 好處拿到就翻臉翻桌
01/23 08:41, 20F
推
01/23 08:41, 3月前 , 21F
誠信是說給別人做的啦 國民兩黨有誠信？
01/23 08:41, 21F
推
01/23 08:42, 3月前 , 22F
半對半錯 站同邊 你第三勢力就不叫第三
01/23 08:42, 22F
→
01/23 08:43, 3月前 , 23F
投機仔 第三勢力才玩得好
01/23 08:43, 23F
→
01/23 08:43, 3月前 , 24F
立法院的精髓就是：密室協商
01/23 08:43, 24F
!!!以上為暫存檔內容 以下為目前文章內容 請自行合併!!!
→
01/23 08:41, 3月前 , 25F
果然是詐騙集團 好處拿到就翻臉翻桌
01/23 08:41, 25F
其實不過就是沒有真的加入民進黨而已 但對於國族主義很深的人來說 前一刻支持綠的，下一刻支持藍的 就是詐騙 叛國 這也沒啥錯就是了 ※ 編輯: RedEdge (111.71.110.189 臺灣), 01/23/2024 08:44:15
噓
01/23 08:44, 3月前 , 26F
國會聽證是藍綠的政見 如果藍綠有
01/23 08:44, 26F
→
01/23 08:44, 3月前 , 27F
誠信早就改革了
01/23 08:44, 27F
※ 編輯: RedEdge (111.71.110.189 臺灣), 01/23/2024 08:45:49 ※ 編輯: RedEdge (111.71.110.189 臺灣), 01/23/2024 08:46:10
推
01/23 08:47, 3月前 , 28F
將近都10年前的政見，沒人要做
01/23 08:47, 28F
→
01/23 08:48, 3月前 , 29F
跟票一樣，投過藍綠就都是藍綠的
01/23 08:48, 29F
噓
01/23 09:09, 3月前 , 30F
塔綠班高端哥布林側翼害命仔最熹歡酒駕偷
01/23 09:09, 30F
推
01/23 09:09, 3月前 , 31F
都還沒就任講話就這麼囂張
01/23 09:09, 31F
→
01/23 09:09, 3月前 , 32F
情通姦私生子 性騷擾溧妓墮胎 貪污圖利廠
01/23 09:09, 32F
→
01/23 09:09, 3月前 , 33F
商 喝花酒 護航黑道 炒房 違建
01/23 09:09, 33F
→
01/23 09:09, 3月前 , 34F
四年好好表現，急著當選隔天就咆嘯?
01/23 09:09, 34F
推
01/23 09:20, 3月前 , 35F
X是洨喔，中國人自我思想審查？
01/23 09:20, 35F
推
01/23 09:35, 3月前 , 36F
如果這方式不可行 那兩黨根本可以
01/23 09:35, 36F
→
01/23 09:35, 3月前 , 37F
不鳥 而不是一直放話
01/23 09:35, 37F
推
01/23 10:04, 3月前 , 38F
民進黨8年跳票超多承諾，還不是選上總統
01/23 10:04, 38F
推
01/23 10:48, 3月前 , 39F
怎麼選都贏 為什麼要兌現？政
01/23 10:48, 39F
→
01/23 10:48, 3月前 , 40F
策跳票又如何 照樣電柯200萬票啦
01/23 10:48, 40F
推
01/23 11:59, 3月前 , 41F
民進黨否定過去的民進黨
01/23 11:59, 41F
‣ 更多 RedEdge 的文章
文章代碼(AID): #1bhmc_WZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 RedEdge 的文章
文章代碼(AID): #1bhmc_WZ (Gossiping)