Re: [爆卦] Toyz FB:跟你意見分岐的人,施用暴力
※ 引述《bingo1219 (小忠)》之銘言:
: 整個事件被導向暴力vs毒犯,再延伸到40%對60%,真的滿感嘆的,彷彿所有事情都能二
元
: 對立切開,就跟政客的手法一樣。
: 為什麼輿論會導向超派>椅子,現在大部分人只知道椅子是世界冠軍跟毒販,但對一個L
OL
: S3入坑,經歷過遊戲實況圈,最熱門的時期的人來說,椅子太多噁心的故事了。
: TPA時期:
: 為了多分錢,甩門搞隊友,TPA分裂原因之一。
: HKE時期:
: 霸凌韓籍隊友(Olleh、Awei、Raison),疑似檢舉Chawy代打使其失業(但自己也代打
過
: ),鍾培生(合約爭議、假賽)
: 非選手時期:
: 搞丁特(包含影片類抄襲、詐賭)、史丹利(還因嫉妒他YT流量,一度放棄經營YT)、
周
: 周、統神、館長等一大堆人。
: 後來的社會事件,大家比較熟悉就不說了。
: 椅子的壞,就壞在他以遊走道德底線為樂、幹損人利己的事,且專門找身邊的人下手,
人
: 前好朋友人後下毒手,就連道歉也是為了利益,下次還是會繼續這麼幹。
: 我也認同暴力不對、醋飯可能有問題、超派吵架邏輯差等等,但這個事件純粹就是小惡
反
: 擊大惡、私刑正義的爽感。
: 對我來說,假設有人倒在路邊奄奄一息,但靠上前發現是椅子的話,我會趕快把撥打中
的
: 119掛掉,然後默默離開,大概是這種感覺吧。
: 補充:很多人質疑TPA時期,除了愛錢甩門。椅子當時身價大漲,想出去賺更多,卻不
想
: 背負走狗罵名,於是設法把史丹利搞出隊伍,隨後順勢離開TPA。
超派粉都有一個共通點
起手式先說一句“打人當然不對”
然後寫了洋洋灑灑一整篇椅子哪裡壞
來說服大家為什麼椅子活該被打
最後再說一句“我沒有站隊”、“就事論事”
希望你各位派粉這輩子沒講話讓人不爽過
不然依照派粉邏輯
其實那些人主觀不舒服都可以打破你的頭
這就是派粉的烏托邦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.73.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705978571.A.E6A.html
→
01/23 10:56,
3月前
, 1F
01/23 10:56, 1F
→
01/23 10:56,
3月前
, 2F
01/23 10:56, 2F
推
01/23 10:56,
3月前
, 3F
01/23 10:56, 3F
→
01/23 10:57,
3月前
, 4F
01/23 10:57, 4F
推
01/23 10:58,
3月前
, 5F
01/23 10:58, 5F
→
01/23 10:58,
3月前
, 6F
01/23 10:58, 6F
※ 編輯: foam0406 (39.14.73.224 臺灣), 01/23/2024 11:00:25
噓
01/23 11:01,
3月前
, 7F
01/23 11:01, 7F
→
01/23 11:01,
3月前
, 8F
01/23 11:01, 8F
噓
01/23 11:01,
3月前
, 9F
01/23 11:01, 9F
→
01/23 11:02,
3月前
, 10F
01/23 11:02, 10F
你覺得三字經有沒有比腦殘嚴重
如果你有罵過別人三字經
我希望看到你的高清頭破圖
※ 編輯: foam0406 (39.14.73.224 臺灣), 01/23/2024 11:03:08
噓
01/23 11:06,
3月前
, 11F
01/23 11:06, 11F
→
01/23 11:06,
3月前
, 12F
01/23 11:06, 12F
所以你覺得罵人就該被打破頭嘛
那你頭爆開的照片來一下啊
你這麼正義應該要連你自己也處罰一下
※ 編輯: foam0406 (39.14.73.224 臺灣), 01/23/2024 11:07:07
噓
01/23 11:08,
3月前
, 13F
01/23 11:08, 13F
→
01/23 11:08,
3月前
, 14F
01/23 11:08, 14F
→
01/23 11:08,
3月前
, 15F
01/23 11:08, 15F
好了啦你敢說你這輩子沒冒犯到人過嗎?
趕快去被打一打啦
派粉腦子都好差
※ 編輯: foam0406 (39.14.73.224 臺灣), 01/23/2024 11:09:28
→
01/23 11:08,
3月前
, 16F
01/23 11:08, 16F
→
01/23 11:11,
3月前
, 17F
01/23 11:11, 17F
嘴巴真髒
跟你說的椅子一樣
所以照你的邏輯是不是該被打?
→
01/23 11:11,
3月前
, 18F
01/23 11:11, 18F
→
01/23 11:11,
3月前
, 19F
01/23 11:11, 19F
→
01/23 11:12,
3月前
, 20F
01/23 11:12, 20F
→
01/23 11:12,
3月前
, 21F
01/23 11:12, 21F
對啊,我照你的邏輯他活該被打
所以你罵人是不是也活該被打?
為什麼不敢回應呢
※ 編輯: foam0406 (39.14.73.224 臺灣), 01/23/2024 11:18:18
→
01/23 11:17,
3月前
, 22F
01/23 11:17, 22F
→
01/23 11:18,
3月前
, 23F
01/23 11:18, 23F
→
01/23 11:18,
3月前
, 24F
01/23 11:18, 24F
對嘛 所以我問你這輩子有沒有讓人不舒服過
因為你覺得讓人不舒服就該被打嘛
怎麼一直繞開話題呢
→
01/23 11:18,
3月前
, 25F
01/23 11:18, 25F
※ 編輯: foam0406 (39.14.73.224 臺灣), 01/23/2024 11:20:35
噓
01/23 11:22,
3月前
, 26F
01/23 11:22, 26F
→
01/23 11:22,
3月前
, 27F
01/23 11:22, 27F
噓
01/23 11:25,
3月前
, 28F
01/23 11:25, 28F
→
01/23 11:25,
3月前
, 29F
01/23 11:25, 29F
還是不敢回答問題欸派粉
一直抓著腦殘這個詞超低能
所以說其他讓人不舒服的話你們這些派粉也該被打吧
※ 編輯: foam0406 (39.14.73.224 臺灣), 01/23/2024 11:29:04
推
01/23 11:39,
3月前
, 30F
01/23 11:39, 30F
→
01/23 11:40,
3月前
, 31F
01/23 11:40, 31F
→
01/23 11:40,
3月前
, 32F
01/23 11:40, 32F
推
01/23 12:30,
3月前
, 33F
01/23 12:30, 33F
→
01/23 12:31,
3月前
, 34F
01/23 12:31, 34F
→
01/23 12:31,
3月前
, 35F
01/23 12:31, 35F
→
01/23 12:31,
3月前
, 36F
01/23 12:31, 36F
→
01/23 12:31,
3月前
, 37F
01/23 12:31, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):