[新聞] 學測自然科考生增近4000人 全教總籲正視社會組被消滅危機

看板Gossiping作者 (guest)時間1年前 (2024/01/23 00:38), 編輯推噓32(42推 10噓 47→)
留言99則, 72人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: ※ 自由時報 2.記者署名: ※ 林曉雲 3.完整新聞標題: ※ 學測自然科考生增近4000人 全教總籲正視社會組被消滅危機 4.完整新聞內文: 大學學測今天結束，全國教師會及全國教師工會總聯合會總評表示，今年技高生跨考學測 人數增加，同時考數A及數B考生占比近6成，自然科考生也增加近4000人，坊間盛傳社會 組被消滅之說，顯非無的放矢，呼籲教育部嚴正看待。 全教總高中職委員會副主委臧俊維表示，111學年至113學年度，數A考生共增加9210人、 數B共增加5167人，意味同時選考數A及數B的比例近6成，此與108課綱「數學分流」、「 適性發展」背道而馳，主因是可增加521個至803個志願數，當然要加考較難的數A以增加 機會，如此卻違背數學課綱設計理念，今年自然科比去年增加3990人，社會組被消滅一說 ，教育部必須嚴正看待。 全教會比較近3年學測報名人數，今年總報名人數增加1636人，臧俊維表示，此與少子化 及高三人數負成長不一致，推估是技高學生跨考人數增多，除起因於長期普技高招生策略 模糊不清，使技高學生嘗試報考學測以增加入學機會，跨考制度立意良善，但若比例過高 造成失衡，不僅科大招生不利，技職教育崩解更茲事體大。 在難度方面，全教會認為，數A概念靈活多變、化學科涵蓋綠能碳稅等接軌國際、生物科 扣緊時事跨科創新、地球科學科基礎紮實面對多元、物理科融入生活著重理解、英文科靈 活多元具鑑別度、國綜科多元活潑貼近學習經驗、國寫科重視思辨與體悟、數學B題型多 元能建立信心、地理科需具紮實基礎跨科知識、歷史科議題導向命題、公民科合科整合題 型多。 臧俊維指出，今年試題需加強處包括，生物科提到科學家人名，為偏向記憶之題型，不符 合新課綱精神；國文科核心古文占分比重降低且多淪為知識基本題、未考國學常識，恐被 質疑開設國學常識課程的意義；社會科出題冊別不均。 試務方面，全教會肯定大考中心以溫度為標準、訂出開冷氣的SOP流程，但在分配考場時 ，將大多數同一班級考生拆散到2至3所學校考場，造成高中端極大困擾，甚至發生有考場 提早響鈴，嚴重影響考生權益，而昨日下午2至3時大考中心網站無法進入，考完後無法下 載題目，未來考場配置及網頁軟硬體應檢討改善。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ https://reurl.cc/Qee1dM 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705941503.A.DA4.html
推
01/23 00:39, 1年前 , 1F
提高待遇啊！笨！
01/23 00:39, 1F
→
01/23 00:39, 1年前 , 2F
垃圾東西消滅也好
01/23 00:39, 2F
→
01/23 00:39, 1年前 , 3F
三句不離台積電 家裡沒祖產誰想唸文組
01/23 00:39, 3F
→
01/23 00:40, 1年前 , 4F
國內產業失衡 無法活在自己的興趣
01/23 00:40, 4F
→
01/23 00:40, 1年前 , 5F
很多人被迫只能跟著這個潮流走
01/23 00:40, 5F
→
01/23 00:40, 1年前 , 6F
無法活出自己
01/23 00:40, 6F
→
01/23 00:41, 1年前 , 7F
政府偏重高科技產業 犧牲了環境
01/23 00:41, 7F
→
01/23 00:41, 1年前 , 8F
犧牲了未來性 教育 個人興趣等
01/23 00:41, 8F
→
01/23 00:42, 1年前 , 9F
搞這些科技 還是得發展人文 精神層次
01/23 00:42, 9F
推
01/23 00:42, 1年前 , 10F
重考生吧
01/23 00:42, 10F
→
01/23 00:42, 1年前 , 11F
不然該怎麼生死 仍舊怎麼生死
01/23 00:42, 11F
推
01/23 00:44, 1年前 , 12F
把經濟搞到進台積電才有未來，還希望人
01/23 00:44, 12F
→
01/23 00:44, 1年前 , 13F
民發展文組？？
01/23 00:44, 13F
→
01/23 00:44, 1年前 , 14F
市場問題市場解決
01/23 00:44, 14F
推
01/23 00:45, 1年前 , 15F
文組悲歌
01/23 00:45, 15F
推
01/23 00:47, 1年前 , 16F
再說一次 3>2>1
01/23 00:47, 16F
→
01/23 00:50, 1年前 , 17F
＄＄＄＄＄＄＄＄＄
01/23 00:50, 17F
推
01/23 00:51, 1年前 , 18F
讀書是為了賺錢啊 難道是為了興趣
01/23 00:51, 18F
→
01/23 00:53, 1年前 , 19F
文組就留給家裡有錢或想搞政治的去唸
01/23 00:53, 19F
→
01/23 00:54, 1年前 , 20F
窮人就唸理工 出來當設備至少餓不死
01/23 00:54, 20F
噓
01/23 00:55, 1年前 , 21F
文組就是廢
01/23 00:55, 21F
推
01/23 01:02, 1年前 , 22F
年薪50跟年薪200很好選吧
01/23 01:02, 22F
→
01/23 01:02, 1年前 , 23F
不知所云 XD
01/23 01:02, 23F
推
01/23 01:06, 1年前 , 24F
台灣真的沒救了 每個都去gg輪班算了
01/23 01:06, 24F
→
01/23 01:06, 1年前 , 25F
人文社科都死了
01/23 01:06, 25F
推
01/23 01:09, 1年前 , 26F
理工賺錢快啊 自己搞出個台積電
01/23 01:09, 26F
推
01/23 01:13, 1年前 , 27F
新聞每天都在報台Gg　不進GG人生GG
01/23 01:13, 27F
推
01/23 01:15, 1年前 , 28F
全教總現在才發現？
01/23 01:15, 28F
→
01/23 01:18, 1年前 , 29F
電機以外全部不用看
01/23 01:18, 29F
推
01/23 01:18, 1年前 , 30F
87%是白癡政府整天台積電的結果
01/23 01:18, 30F
推
01/23 01:20, 1年前 , 31F
IC設計其他都是廢
01/23 01:20, 31F
→
01/23 01:24, 1年前 , 32F
???你台灣產業不平衡成這樣 能怎辦
01/23 01:24, 32F
噓
01/23 01:25, 1年前 , 33F
大部分選文組的原因就是數理化唸不來
01/23 01:25, 33F
→
01/23 01:25, 1年前 , 34F
別唬爛有多愛文組 然後再來怪低薪 怪
01/23 01:25, 34F
→
01/23 01:25, 1年前 , 35F
政府 怪社會 好在你們還有浮木阿北
01/23 01:25, 35F
→
01/23 01:29, 1年前 , 36F
教育政策就文組搞的吧，怪誰
01/23 01:29, 36F
噓
01/23 01:34, 1年前 , 37F
去問為什麼台灣文組低薪啊
01/23 01:34, 37F
→
01/23 01:34, 1年前 , 38F
社會95934人 自然78282人 社會組好危險
01/23 01:34, 38F
→
01/23 01:34, 1年前 , 39F
？
01/23 01:34, 39F
推
01/23 01:40, 1年前 , 40F
廢物文組真的可以全砍
01/23 01:40, 40F
→
01/23 01:45, 1年前 , 41F
在台灣讀文組是要別人餓死嗎
01/23 01:45, 41F
推
01/23 01:48, 1年前 , 42F
看了試卷覺得自然不容易寫 數ab算簡單
01/23 01:48, 42F
推
01/23 02:00, 1年前 , 43F
理組薪水遠勝文組是不爭的事情
01/23 02:00, 43F
推
01/23 02:11, 1年前 , 44F
文組需要但不需要那麼多 都成廢科！
01/23 02:11, 44F
→
01/23 02:21, 1年前 , 45F
文組真的很廢......不如輪班
01/23 02:21, 45F
推
01/23 02:33, 1年前 , 46F
台灣有什麼文組產業 沒有 都死光了
01/23 02:33, 46F
推
01/23 02:39, 1年前 , 47F
念文組不如去輪班
01/23 02:39, 47F
推
01/23 03:01, 1年前 , 48F
台灣學店倒一倒比較實際 浪費時間和金錢
01/23 03:01, 48F
推
01/23 03:41, 1年前 , 49F
回18樓 當然是為了興趣
01/23 03:41, 49F
→
01/23 03:42, 1年前 , 50F
Ps我的興趣就是賺錢
01/23 03:42, 50F
推
01/23 05:29, 1年前 , 51F
不要搞人人讀大學，門檻要訂好，退學制
01/23 05:29, 51F
→
01/23 05:29, 1年前 , 52F
訂好，讀不上去就淘汰，就會充實文組了
01/23 05:29, 52F
→
01/23 05:29, 1年前 , 53F
。
01/23 05:29, 53F
→
01/23 05:39, 1年前 , 54F
去念大學是一回事 出來就業又是一回事 不
01/23 05:39, 54F
→
01/23 05:40, 1年前 , 55F
要老認為比較沒名氣的新學校比的上老牌國
01/23 05:40, 55F
→
01/23 05:40, 1年前 , 56F
立大學 真當外面的大家都傻瓜
01/23 05:40, 56F
→
01/23 05:42, 1年前 , 57F
事情簡化成因為學歷一樣所以大家都認為一
01/23 05:42, 57F
→
01/23 05:43, 1年前 , 58F
樣 為了合理化自己說詞看有多荒謬
01/23 05:43, 58F
推
01/23 05:49, 1年前 , 59F
除了少數歐美國家，大部分國家都是醫藥
01/23 05:49, 59F
→
01/23 05:49, 1年前 , 60F
理工收入比文組高一大截啊
01/23 05:49, 60F
推
01/23 05:52, 1年前 , 61F
台灣沒了去美國就好了啊
01/23 05:52, 61F
→
01/23 05:52, 1年前 , 62F
你家人難道沒有綠卡嗎
01/23 05:52, 62F
推
01/23 06:28, 1年前 , 63F
鬼島自然組才有錢途
01/23 06:28, 63F
噓
01/23 06:47, 1年前 , 64F
垃圾阿文
01/23 06:47, 64F
推
01/23 06:50, 1年前 , 65F
窮人念理工至少進GG餓不死
01/23 06:50, 65F
推
01/23 06:52, 1年前 , 66F
沒用的廢物本來就該被消滅
01/23 06:52, 66F
推
01/23 07:06, 1年前 , 67F
高考名額加十倍，薪水加五倍，或許可行
01/23 07:06, 67F
推
01/23 07:10, 1年前 , 68F
社會組被消滅？狗官什麼組的比較多？
01/23 07:10, 68F
推
01/23 07:12, 1年前 , 69F
錢啊，文組錢少，理組再爛都是文組兩倍
01/23 07:12, 69F
→
01/23 07:12, 1年前 , 70F
到三倍薪水
01/23 07:12, 70F
→
01/23 07:33, 1年前 , 71F
文組誤國啊
01/23 07:33, 71F
推
01/23 07:40, 1年前 , 72F
文組應該要給菁英唸國家才會強盛 台
01/23 07:40, 72F
→
01/23 07:40, 1年前 , 73F
灣都給被淘汰的唸
01/23 07:40, 73F
推
01/23 07:41, 1年前 , 74F
文組哈哈，傻子才唸
01/23 07:41, 74F
→
01/23 07:45, 1年前 , 75F
市場機制就這樣
01/23 07:45, 75F
推
01/23 07:50, 1年前 , 76F
鬼島只要顧科技業 其他以後用外勞就好了
01/23 07:50, 76F
推
01/23 08:00, 1年前 , 77F
優勝劣敗啊 文組出路就那樣傻了才讀社
01/23 08:00, 77F
→
01/23 08:00, 1年前 , 78F
會組
01/23 08:00, 78F
推
01/23 08:03, 1年前 , 79F
不轉自然就等著領最低工資
01/23 08:03, 79F
噓
01/23 08:10, 1年前 , 80F
誤人子弟，讀文組 沒錢當一輩子乞丐
01/23 08:10, 80F
→
01/23 08:16, 1年前 , 81F
不然在台灣讀文組撿角ㄇ
01/23 08:16, 81F
推
01/23 08:27, 1年前 , 82F
都是垃圾，學詐騙比較好賺
01/23 08:27, 82F
→
01/23 08:42, 1年前 , 83F
生物科的東西是有多少能推理？
01/23 08:42, 83F
噓
01/23 08:42, 1年前 , 84F
很好啊
01/23 08:42, 84F
推
01/23 08:47, 1年前 , 85F
教改越改越爛
01/23 08:47, 85F
推
01/23 08:49, 1年前 , 86F
文組搞爛台灣，去吃大便啦
01/23 08:49, 86F
→
01/23 08:50, 1年前 , 87F
就不需要那麼多文組的好嗎
01/23 08:50, 87F
推
01/23 08:52, 1年前 , 88F
讀文組出來要飯484
01/23 08:52, 88F
噓
01/23 09:47, 1年前 , 89F
就業環境改善再說吧
01/23 09:47, 89F
推
01/23 09:53, 1年前 , 90F
我學店理組出社會薪水屌打國立文組
01/23 09:53, 90F
推
01/23 09:59, 1年前 , 91F
很好啊，版上的風向不也是低薪是自己
01/23 09:59, 91F
→
01/23 09:59, 1年前 , 92F
不找好點的工作？全都到GG就沒問題了
01/23 09:59, 92F
噓
01/23 10:24, 1年前 , 93F
不要再製造沒用的文組了好嗎
01/23 10:24, 93F
噓
01/23 11:21, 1年前 , 94F
當年被騙念文組 現在出社會賺得有夠可
01/23 11:21, 94F
→
01/23 11:21, 1年前 , 95F
悲 沒人要念正常
01/23 11:21, 95F
→
01/23 12:43, 1年前 , 96F
菁英中心不需要文組
01/23 12:43, 96F
噓
01/23 14:56, 1年前 , 97F
台灣的教育不就為了能否賺錢 這不叫教育 這叫
01/23 14:56, 97F
→
01/23 14:57, 1年前 , 98F
培養奴工 教育早失敗很久了
01/23 14:57, 98F
推
01/24 12:44, 1年前 , 99F
確實不需要文組
01/24 12:44, 99F
‣ 更多 asdf1256 的文章
文章代碼(AID): #1bhfd_sa (Gossiping)
‣ 更多 asdf1256 的文章
文章代碼(AID): #1bhfd_sa (Gossiping)