[新聞] 中國青年失業率大降！因當局改變統計方法回家啃老的年輕人不算失業

看板Gossiping作者 (公鯊小)時間3月前 (2024/01/22 17:52), 編輯推噓148(169推 21噓 140→)
留言330則, 249人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
中國青年失業率大降！因當局改變統計方法　回家啃老的年輕人不算失業 2024/01/22 15:16 壹蘋果 【林怡君／綜合外電】在暫停公布青年失業率半年後，中國國家統計局17日公布去年12月 城鎮青年失業率為14.9%，大幅低於去年6月的21.3%，年輕人就業市場看似好轉，但其實 是當局把找不到工作跑去唸研究所，還有回家啃老的「全職子女」，全都排除在失業人口 外所得到的假象。 中國國家統計局近日公布的青年失業率，悄悄改變了統計方式。中國16到24歲青年人口共 9600萬人，其中6200 萬在校學生被排除在外，只將希望畢業後就業的3400萬人作為調查 對象。 這裡面有個陷阱，中國很多大學畢業生因為找不到合適的工作，選擇讀研究所。 這些學生被排除在失業率調查對象之外。就業情況不好，很多青年找不到工作，選擇回家 當「全職子女」，靠父母給的零用錢生活，他們也被歸類為非經濟活動人口，被排除在失 業率調查對象之外。 中國專家認為，這些潛在失業者多達1600萬人。北京大學經濟系教授張丹丹去年 7月在媒 體文章中寫道：「政府統計低估了青年失業率。如果包括依靠父母生活的這些青年人群， 青年失業率會升至46.5%。」 日本《日經亞洲》去年10月也援引中國學者的話報導稱：「實際的青年失業率是政府統計 的兩倍，為40%左右。」因為擔心高居不下的青年失業率會在政治社會方面引發問題，影 響投資心理，中國統計當局捏造了資料。 對此，美國華爾街日報引述恆生銀行（中國）首席經濟學家王丹說，此時調整相關測算方 式，甚至可能加劇公眾對官方數據的不信任。 由於中國在新冠疫情期間的動態清零政策，導致製造業相繼倒閉、外國企業出走，大學畢 業生的就業市場變窄，大學生之間甚至有「走出校門的瞬間有一半失業」的說法。在此情 況下，青年失業率好轉的消息一出，微博網友紛紛批評：「連這種危機情況都要掩蓋嗎？ 」「這不是統計，是廣告。」 https://reurl.cc/lggm7d 備註: 統計方法是可以調整的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.42.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705917171.A.87B.html
→
01/22 17:53, 3月前 , 1F
啃老也算是就業 厲害了
01/22 17:53, 1F
推
01/22 17:53, 3月前 , 2F
備載改名備轉沒有缺電疑慮
01/22 17:53, 2F
→
01/22 17:53, 3月前 , 3F
中國怎麼跟得上台灣
01/22 17:53, 3F
推
01/22 17:53, 3月前 , 4F
啃老師
01/22 17:53, 4F
推
01/22 17:53, 3月前 , 5F
怎麼不是大紀院
01/22 17:53, 5F
→
01/22 17:54, 3月前 , 6F
直接換算法降低失業率 還是強國人會
01/22 17:54, 6F
→
01/22 17:54, 3月前 , 7F
玩
01/22 17:54, 7F
推
01/22 17:54, 3月前 , 8F
跟綠共87%像
01/22 17:54, 8F
→
01/22 17:55, 3月前 , 9F
跟台灣一樣 不想上班的 不算失業
01/22 17:55, 9F
→
01/22 17:56, 3月前 , 10F
校正回歸
01/22 17:56, 10F
→
01/22 17:56, 3月前 , 11F
如果沒有外送
01/22 17:56, 11F
噓
01/22 17:56, 3月前 , 12F
共產黨是這樣的
01/22 17:56, 12F
推
01/22 17:56, 3月前 , 13F
學台灣?
01/22 17:56, 13F
推
01/22 17:57, 3月前 , 14F
他們自己就很多出來吐嘲要"失業"很難
01/22 17:57, 14F
→
01/22 17:57, 3月前 , 15F
兩岸的數學一家親
01/22 17:57, 15F
推
01/22 17:57, 3月前 , 16F
不是失業，是在家進修
01/22 17:57, 16F
→
01/22 17:57, 3月前 , 17F
黨開學
01/22 17:57, 17F
推
01/22 17:57, 3月前 , 18F
台灣讀研究所也沒算在失業率吧 ？
01/22 17:57, 18F
推
01/22 17:57, 3月前 , 19F
經濟學上的確不算
01/22 17:57, 19F
推
01/22 17:58, 3月前 , 20F
父母有給薪水(零用錢)怎能算失業呢
01/22 17:58, 20F
→
01/22 17:58, 3月前 , 21F
而且把沒工作的都當失業是有語病的。有
01/22 17:58, 21F
→
01/22 17:58, 3月前 , 22F
些人不是失去工作，而是不想要工作。
01/22 17:58, 22F
推
01/22 17:58, 3月前 , 23F
經濟蕭條下啃老是一種執業 準長照
01/22 17:58, 23F
→
01/22 17:58, 3月前 , 24F
不過御宅族應該算失業率
01/22 17:58, 24F
推
01/22 17:59, 3月前 , 25F
校正回歸
01/22 17:59, 25F
推
01/22 17:59, 3月前 , 26F
台灣啃老也不算失業啊
01/22 17:59, 26F
推
01/22 17:59, 3月前 , 27F
看看大陸官員的素質 反觀
01/22 17:59, 27F
→
01/22 17:59, 3月前 , 28F
沒有想找工作的不能算分母的意思
01/22 17:59, 28F
→
01/22 17:59, 3月前 , 29F
是說台灣也是這樣算啊
01/22 17:59, 29F
→
01/22 18:00, 3月前 , 30F
一段時間不找工作 就被視為無工作意願
01/22 18:00, 30F
→
01/22 18:00, 3月前 , 31F
失業的也不算就好了
01/22 18:00, 31F
推
01/22 18:00, 3月前 , 32F
如果讀研究所算失業，台灣應該要加
01/22 18:00, 32F
→
01/22 18:00, 3月前 , 33F
所以超過一段時間沒工作就不被當失業
01/22 18:00, 33F
→
01/22 18:00, 3月前 , 34F
15萬人以上
01/22 18:00, 34F
→
01/22 18:01, 3月前 , 35F
印象是馬政府時代發明的
01/22 18:01, 35F
推
01/22 18:01, 3月前 , 36F
矯正回歸，中國跟不上台灣
01/22 18:01, 36F
→
01/22 18:01, 3月前 , 37F
台灣早就是這種計算方式，中共太落伍了
01/22 18:01, 37F
推
01/22 18:02, 3月前 , 38F
職業孩子？俗稱自宅警備員？
01/22 18:02, 38F
推
01/22 18:02, 3月前 , 39F
厲害
01/22 18:02, 39F
還有 251 則推文
→
01/22 22:52, 3月前 , 291F
學過經原的都知道
01/22 22:52, 291F
→
01/22 22:54, 3月前 , 292F
看八卦版就知道一堆低智商愚民連失業率
01/22 22:54, 292F
→
01/22 22:54, 3月前 , 293F
的定義都不知道
01/22 22:54, 293F
推
01/22 23:06, 3月前 , 294F
學台灣的 我有念過公民 準備國考還是不
01/22 23:06, 294F
→
01/22 23:06, 3月前 , 295F
想上班的都不算失業
01/22 23:06, 295F
→
01/22 23:21, 3月前 , 296F
台灣一直是這樣算不是嗎？
01/22 23:21, 296F
→
01/22 23:23, 3月前 , 297F
找不到工作絕望的失業者就一直不算失業，
01/22 23:23, 297F
→
01/22 23:23, 3月前 , 298F
要有去媒合才算失業者
01/22 23:23, 298F
→
01/22 23:24, 3月前 , 299F
唸研究所本來就不算失業，這報導太蝦
01/22 23:24, 299F
推
01/22 23:28, 3月前 , 300F
XD
01/22 23:28, 300F
推
01/22 23:28, 3月前 , 301F
這個方法很台灣
01/22 23:28, 301F
推
01/22 23:31, 3月前 , 302F
反觀台灣支持跟中國簽服貿、貨貿的
01/22 23:31, 302F
噓
01/22 23:46, 3月前 , 303F
抄襲陳時鐘
01/22 23:46, 303F
→
01/23 00:46, 3月前 , 304F
跟台灣政府真像 果然是綠共 懂校正回歸
01/23 00:46, 304F
推
01/23 00:50, 3月前 , 305F
校正回歸
01/23 00:50, 305F
→
01/23 00:55, 3月前 , 306F
要有過才能叫失，沒有工作過，那就不叫
01/23 00:55, 306F
推
01/23 01:08, 3月前 , 307F
全職子女 乾這很中共 我快笑死
01/23 01:08, 307F
推
01/23 01:49, 3月前 , 308F
跟台灣好像欸
01/23 01:49, 308F
→
01/23 04:05, 3月前 , 309F
有吃到飯的人不算失業
01/23 04:05, 309F
推
01/23 04:49, 3月前 , 310F
方法真中國
01/23 04:49, 310F
推
01/23 05:13, 3月前 , 311F
似曾相似的感覺
01/23 05:13, 311F
噓
01/23 05:17, 3月前 , 312F
以某方面而言確實是，這板上不知有多少w
01/23 05:17, 312F
噓
01/23 05:24, 3月前 , 313F
又在學民進黨 這兩個廢物真的只會互抄作業
01/23 05:24, 313F
→
01/23 05:52, 3月前 , 314F
沒領到資遣費的都不算失業
01/23 05:52, 314F
噓
01/23 07:21, 3月前 , 315F
重點是只算城鎮吧，鄉村沒算
01/23 07:21, 315F
→
01/23 07:44, 3月前 , 316F
矯正一下而已 華國傳統
01/23 07:44, 316F
推
01/23 08:03, 3月前 , 317F
台灣去年也調整過
01/23 08:03, 317F
推
01/23 08:23, 3月前 , 318F
鄉村更慘直接不統計了
01/23 08:23, 318F
噓
01/23 08:44, 3月前 , 319F
特別預算不用算預算比較屌
01/23 08:44, 319F
推
01/23 08:56, 3月前 , 320F
靠北 啃老算一種職業了
01/23 08:56, 320F
推
01/23 08:57, 3月前 , 321F
兩個還是有一個有工作，雙贏！贏麻拉！
01/23 08:57, 321F
推
01/23 09:24, 3月前 , 322F
跟台灣空汙算法一樣
01/23 09:24, 322F
推
01/23 10:19, 3月前 , 323F
啃老工程師
01/23 10:19, 323F
推
01/23 10:48, 3月前 , 324F
笑死 兩岸搞類似的方法
01/23 10:48, 324F
推
01/23 11:48, 3月前 , 325F
跟做假民調一樣的科學務實
01/23 11:48, 325F
噓
01/23 12:06, 3月前 , 326F
包租代管=公宅啊，共產就是創造名詞
01/23 12:06, 326F
推
01/23 12:16, 3月前 , 327F
跟上台灣的腳步了
01/23 12:16, 327F
推
01/23 12:37, 3月前 , 328F
綠共覺得欣慰
01/23 12:37, 328F
推
01/23 17:10, 3月前 , 329F
統計學的新領域~你們不懂啦
01/23 17:10, 329F
推
01/25 16:45, 3月前 , 330F
無就業意願這招是跟誰學的XD
01/25 16:45, 330F
‣ 更多 bluehttp 的文章
文章代碼(AID): #1bhZhpXx (Gossiping)
‣ 更多 bluehttp 的文章
文章代碼(AID): #1bhZhpXx (Gossiping)