Re: [新聞] 聽證調查制度沒下文　黃國昌轟藍綠國會改革多跳票：連部長都曾說謊

看板Gossiping作者 ( 嗨浪)時間3月前 (2024/01/22 12:52), 編輯推噓7(12推 5噓 41→)
留言58則, 17人參與, 3月前最新討論串5/5 (看更多)
所以聽證調查制度還要搞嗎 還是藍綠說要改革都是搞假的 裝作沒聽到就不搞了 還有三個改革也沒人搞嗎 你藍綠拿了人民那麼多票現在裝傻合理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.111.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705899132.A.93E.html
推
01/22 12:52, 3月前 , 1F
沒版本怎麼搞懂，當喊口號嗎？
01/22 12:52, 1F
→
01/22 12:53, 3月前 , 2F
麻煩趕快提出職權行使法修正案
01/22 12:53, 2F
→
01/22 12:53, 3月前 , 3F
自己是立委，不要搞的很像公督盟
01/22 12:53, 3F
噓
01/22 12:54, 3月前 , 4F
中華民國是五權憲法
01/22 12:54, 4F
推
01/22 12:54, 3月前 , 5F
中國時報今天有一篇文反對國會聽證權
01/22 12:54, 5F
→
01/22 12:55, 3月前 , 6F
監察權屬於監察院，豬仔議員你敢給他監察
01/22 12:55, 6F
→
01/22 12:55, 3月前 , 7F
權？當初立憲就是見識到民情不可行
01/22 12:55, 7F
推
01/22 12:56, 3月前 , 8F
對 中國時報那篇文章也是説目前五權憲法
01/22 12:56, 8F
→
01/22 12:56, 3月前 , 9F
國會聽證權會造成憲政衝突
01/22 12:56, 9F
→
01/22 12:57, 3月前 , 10F
而且中國時報還說 現在的監察院運作的很
01/22 12:57, 10F
→
01/22 12:57, 3月前 , 11F
好
01/22 12:57, 11F
→
01/22 12:57, 3月前 , 12F
歐美，日本，議員有污點會有榮譽感自己辭
01/22 12:57, 12F
→
01/22 12:57, 3月前 , 13F
職，台灣不會
01/22 12:57, 13F
→
01/22 12:58, 3月前 , 14F
所以監察委員有做了什麼嗎? 搞彈核有
01/22 12:58, 14F
→
01/22 12:58, 3月前 , 15F
用嗎
01/22 12:58, 15F
→
01/22 12:58, 3月前 , 16F
去問中國時報啊 他們覺得監察院做的很好
01/22 12:58, 16F
→
01/22 12:58, 3月前 , 17F
哈
01/22 12:58, 17F
→
01/22 12:59, 3月前 , 18F
黃33做假民調也不辭職，這種沒榮譽感的人
01/22 12:59, 18F
→
01/22 12:59, 3月前 , 19F
要監察誰？開聽證會叫吳子嘉來問話，能看
01/22 12:59, 19F
→
01/22 12:59, 3月前 , 20F
嗎
01/22 12:59, 20F
推
01/22 13:01, 3月前 , 21F
還在假民調，你去當藍綠的總召敢發民調是
01/22 13:01, 21F
→
01/22 13:02, 3月前 , 22F
第二或第三嗎？神經病
01/22 13:02, 22F
推
01/22 13:02, 3月前 , 23F
國民兩黨當然反對，肥貓單位都想要，應
01/22 13:02, 23F
→
01/22 13:02, 3月前 , 24F
該只能訴諸民意而已
01/22 13:02, 24F
→
01/22 13:02, 3月前 , 25F
不能一粒 OO 壞了一鍋 吧
01/22 13:02, 25F
→
01/22 13:03, 3月前 , 26F
那官員唬爛都沒事 happy了誰
01/22 13:03, 26F
噓
01/22 13:04, 3月前 , 27F
黃國昌以前為人師表睏哈星有怎樣嗎？沒怎
01/22 13:04, 27F
推
01/22 13:04, 3月前 , 28F
笑死 蔡英文提的東西現在民進党不支持
01/22 13:04, 28F
→
01/22 13:04, 3月前 , 29F
樣，大家在意嗎？不在意
01/22 13:04, 29F
→
01/22 13:04, 3月前 , 30F
監察院很好啊!選舉前就要好好調查
01/22 13:04, 30F
推
01/22 13:05, 3月前 , 31F
可以不要發民調啊，有人叫你發假的嗎
01/22 13:05, 31F
→
01/22 13:05, 3月前 , 32F
剛好都調查在野黨
01/22 13:05, 32F
→
01/22 13:05, 3月前 , 33F
誰在乎立院藍綠龍頭是誰，屁改革都沒有
01/22 13:05, 33F
→
01/22 13:06, 3月前 , 34F
那官員唬爛都沒事 合理嗎
01/22 13:06, 34F
推
01/22 13:08, 3月前 , 35F
問就是監察院太廢 聽總統的話 不是獨立機關
01/22 13:08, 35F
→
01/22 13:09, 3月前 , 36F
當然不合理 但實質民眾就只會躺平
01/22 13:09, 36F
→
01/22 13:09, 3月前 , 37F
過去八年 被看穿手腳的不是民進黨 是民眾
01/22 13:09, 37F
→
01/22 13:09, 3月前 , 38F
被彈劾也不痛不癢 可以抓去關嗎
01/22 13:09, 38F
→
01/22 13:10, 3月前 , 39F
監察院醒著忙著幫民進党輔選，平常在睡
01/22 13:10, 39F
推
01/22 13:14, 3月前 , 40F
垃圾不分藍綠，經典名言
01/22 13:14, 40F
推
01/22 13:19, 3月前 , 41F
這時候又不追上歐美
01/22 13:19, 41F
噓
01/22 13:20, 3月前 , 42F
監察院很好？？？？？
01/22 13:20, 42F
噓
01/22 13:26, 3月前 , 43F
你先去把監察院處理掉 再來嘴 要修憲喔
01/22 13:26, 43F
推
01/22 13:28, 3月前 , 44F
中國時報今天發文説監察院很棒
01/22 13:28, 44F
→
01/22 13:28, 3月前 , 45F
有意見的去向中國時報說
01/22 13:28, 45F
推
01/22 13:36, 3月前 , 46F
不認為有憲政衝突 除非監察院也民選
01/22 13:36, 46F
→
01/22 13:37, 3月前 , 47F
現在監察委員權力來源是總統 立法委
01/22 13:37, 47F
→
01/22 13:37, 3月前 , 48F
員是民選 兩種不同權力來源的機關擁
01/22 13:37, 48F
→
01/22 13:37, 3月前 , 49F
有類似的調查權也可以說有互補制衡
01/22 13:37, 49F
→
01/22 13:37, 3月前 , 50F
的作用 甚至同一案聯席調查也可以啊
01/22 13:37, 50F
→
01/22 13:37, 3月前 , 51F
監察委員權力來源是總統自然會傾向
01/22 13:37, 51F
→
01/22 13:37, 3月前 , 52F
於總統 有人說什麼古代有監察御史敢
01/22 13:37, 52F
→
01/22 13:38, 3月前 , 53F
犯顏直諌 但他們犯顏直諫也是為了皇
01/22 13:38, 53F
→
01/22 13:38, 3月前 , 54F
帝的統治能夠安定 而且古代一般人是
01/22 13:38, 54F
→
01/22 13:38, 3月前 , 55F
不敢犯顏直諫的 才讓他們顯得很突出
01/22 13:38, 55F
→
01/22 14:28, 3月前 , 56F
要改革監查院吧而不是把他廢掉 把它廢
01/22 14:28, 56F
→
01/22 14:29, 3月前 , 57F
掉事情就會變好?
01/22 14:29, 57F
噓
01/22 14:40, 3月前 , 58F
有人想選市長 一直在作秀
01/22 14:40, 58F
‣ 更多 badbadook 的文章
文章代碼(AID): #1bhVHya- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 badbadook 的文章
文章代碼(AID): #1bhVHya- (Gossiping)