Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭　黃珊珊：為什麼不回應民眾黨的4大訴求？

看板Gossiping作者 (踢歪人)時間3月前 (2024/01/21 12:58), 編輯推噓6(9推 3噓 37→)
留言49則, 14人參與, 3月前最新討論串17/19 (看更多)
對於立法院長選舉，我以堅持國會改革的出發點來推估藍綠與民眾黨可能作法： 藍： 1.院長人選與黨團明確回應、承諾改革，爭取民眾黨支持 2.不甩民眾黨。結果是等第二輪投票可用54:51拿下院長，國會改革依然無望 綠： 1.院長人選與黨團積極回應、承諾改革，爭取民眾黨支持 2.不甩民眾黨。結果是第二輪可能失去院長，但也不需要承諾與進行國會改革。 結果A：當藍1綠2或藍2綠1時，民眾黨絕對有理由去站某邊，而且從國會改革的角度可以 得到民眾的支持與理解。 結果B：當藍綠都選1，且某個陣營提出的改革理念比較明確、完整，民眾黨也能向國人說 明在國會改革上，我們會選擇某某某以符合人民的期待。 但民眾黨需要思考的是： 結果C：藍綠都是1，皆承諾但兩黨提出的條件相同時，民眾黨該如何抉擇？ 結果D：藍綠都是2，完全不回應改革時，民眾黨該如何行動？ 關於結果C，兩黨承諾相同時，投票日勢必也要選邊站，如果沒有說明或討論而直接支持 某政黨，可能被媒體操作或模糊焦點。倒不如就講清楚當藍綠都願意改革時，民眾黨會怎 麼做？譬如只要條件相同就會從在野的角度出發，期待在野最大黨(藍營)能扮演改革的先 鋒，綠營如果想保住立院龍頭就該提出比藍更有說服力的改革內容，如此一來良性競爭對 立院絕對是好事。但這應該不可能發生就是了… 關於結果D，被當空氣時，也是有兩種做法，第一就是默默接受藍綠選出來的院長與民眾 黨無關，且藍綠也沒必要配合民眾黨的訴求。第二就是把事情鬧大，既然結果都一樣不如 用合法程序迫使藍綠承諾國會改革，譬如”事先召開記者會”向國人說明，民眾黨進入第 二輪後”必定”會多三票掛民進黨(藍54綠51)以維持藍綠票數相同，直到有一方能承諾國 會改革。 聽起來很扯，也有人說不記名可能會跑票，會出現意外結果，但不這麼做…藍綠還是會有 人當選且不甩國會改革阿，不如事先就說白了我進入第二輪就是會有三票掛民進黨，五票 廢票”努力維持平票”，阿你們有種藍綠自己去喬給國人看，藍跑票讓綠當選或綠跑票讓 藍當選，結果都你們自己負責，反正我要求的這些主張與期盼藍綠都曾提過(蔡英文、王 金平)，對民眾黨而言誰當選院長不是重點，民眾黨也沒有要求職位，只希望督促兩黨正 視改革並落實，我能做的就是這樣，要是再不甩我，你們自己喬出院長那我也認了。 無論是C或D，照我這個推論，那民眾黨最好在投票日之前開個記者會，將遊戲規則說清楚 ，讓藍綠兩黨知道民眾黨並非要當小藍小綠選邊站，而是基於國會改革的理念進行選擇， 找一個最好的候選人，呼籲藍綠兩黨正式此議題。未來只要對人民有利的法案，民眾黨也 會拋開藍綠，尋求合作。 以上為個人淺見，因為我也不知道還有什麼辦法能推動國會改革，如果有更好作法歡迎提 供~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.236.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705813105.A.917.html
推
01/21 13:00, 3月前 , 1F
公開都在唬爛的實際上都是那召委之類
01/21 13:00, 1F
→
01/21 13:00, 3月前 , 2F
的下去換
01/21 13:00, 2F
→
01/21 13:00, 3月前 , 3F
喊國會改革根本看你沒人敢同意不亮牌
01/21 13:00, 3F
噓
01/21 13:00, 3月前 , 4F
已經沒人在關注了
01/21 13:00, 4F
推
01/21 13:01, 3月前 , 5F
民眾黨靠綠邊，立法院就沒有表現舞台，四
01/21 13:01, 5F
→
01/21 13:01, 3月前 , 6F
年後堪慮
01/21 13:01, 6F
→
01/21 13:01, 3月前 , 7F
你不知道有跑票這種東西? 你以為藍綠一定
01/21 13:01, 7F
推
01/21 13:02, 3月前 , 8F
推
01/21 13:02, 8F
→
01/21 13:02, 3月前 , 9F
都全部團進團出?自己腦補配票有用?
01/21 13:02, 9F
→
01/21 13:04, 3月前 , 10F
能做的事只有未來大黨如果提的議題合乎訴
01/21 13:04, 10F
→
01/21 13:04, 3月前 , 11F
求,記得要去投票.
01/21 13:04, 11F
推
01/21 13:04, 3月前 , 12F
跑票蠻難到塔綠班現在也不可能拿副議
01/21 13:04, 12F
→
01/21 13:05, 3月前 , 13F
長出來交易給他們整天打的地方派系黑道
01/21 13:05, 13F
→
01/21 13:05, 3月前 , 14F
我是不知道有哪個智障會像你說的這樣做
01/21 13:05, 14F
推
01/21 13:06, 3月前 , 15F
沒呀,就看到發文說D選項要一直讓院長難產
01/21 13:06, 15F
→
01/21 13:07, 3月前 , 16F
只要隨便跑一張票就破功了
01/21 13:07, 16F
推
01/21 13:09, 3月前 , 17F
現在就是在競標立法院長沒人會把自己
01/21 13:09, 17F
→
01/21 13:09, 3月前 , 18F
的價格漏出來
01/21 13:09, 18F
推
01/21 13:10, 3月前 , 19F
跑票就藍綠自己的事阿 民眾黨一樣解套
01/21 13:10, 19F
推
01/21 13:13, 3月前 , 20F
藍綠要是跑票 表決就沒民眾黨的事了好嗎
01/21 13:13, 20F
→
01/21 13:13, 3月前 , 21F
不廢除黨團協商都是假改革
01/21 13:13, 21F
→
01/21 13:13, 3月前 , 22F
是要解套甚麼?笑死 對政治認知真淺薄
01/21 13:13, 22F
→
01/21 13:14, 3月前 , 23F
黨團辦公室竟然花納稅人維持，
01/21 13:14, 23F
→
01/21 13:14, 3月前 , 24F
民眾黨能做的就是為國會改革努力，用平
01/21 13:14, 24F
→
01/21 13:14, 3月前 , 25F
票給藍綠施壓力，若最後有人跑票那也不
01/21 13:14, 25F
→
01/21 13:14, 3月前 , 26F
關民眾黨的事情啊
01/21 13:14, 26F
→
01/21 13:14, 3月前 , 27F
黨團協商本來就是議會程序的一環怎廢除?
01/21 13:14, 27F
→
01/21 13:14, 3月前 , 28F
麻煩讓立法院回到113票，而不是3票！
01/21 13:14, 28F
→
01/21 13:14, 3月前 , 29F
黨團協商就是讓喬王能號令天下的
01/21 13:14, 29F
→
01/21 13:15, 3月前 , 30F
連英國議會都有政黨協商 要自創新玩法??
01/21 13:15, 30F
→
01/21 13:15, 3月前 , 31F
立法委員的本體是113委員不是黨團！
01/21 13:15, 31F
→
01/21 13:15, 3月前 , 32F
要去想那些天馬行空的東西前 先打底好嗎
01/21 13:15, 32F
→
01/21 13:16, 3月前 , 33F
英國是內閣制，一定是多數執政無法類
01/21 13:16, 33F
→
01/21 13:16, 3月前 , 34F
要改革是在會期中推動法案立案投票,而不
01/21 13:16, 34F
→
01/21 13:17, 3月前 , 35F
是在選院長副院長放風聲大小聲,改變不了
01/21 13:17, 35F
→
01/21 13:17, 3月前 , 36F
什麼.
01/21 13:17, 36F
噓
01/21 13:18, 3月前 , 37F
結局一定是C，結果你完全沒論述
01/21 13:18, 37F
→
01/21 13:18, 3月前 , 38F
那跟甚麼制無關...美國也有黨團協商耶..
01/21 13:18, 38F
→
01/21 13:19, 3月前 , 39F
當初馬王相爭一堆學生拿這當論文再寫
01/21 13:19, 39F
→
01/21 13:20, 3月前 , 40F
怎會認為可以廢除黨團協商 要廢的是密室
01/21 13:20, 40F
推
01/21 13:20, 3月前 , 41F
跑票，白只要技術性亮票責任就只在藍綠
01/21 13:20, 41F
→
01/21 13:21, 3月前 , 42F
之間
01/21 13:21, 42F
→
01/21 13:21, 3月前 , 43F
這很好處理
01/21 13:21, 43F
→
01/21 13:23, 3月前 , 44F
遊戲規則定清楚就能迫使藍綠合
01/21 13:23, 44F
→
01/21 13:26, 3月前 , 45F
甚麼責任? 反正正副院長一定選得出來.
01/21 13:26, 45F
噓
01/21 13:26, 3月前 , 46F
白只想跟綠合 藍只是被塑造出來的假情敵
01/21 13:26, 46F
→
01/21 13:27, 3月前 , 47F
竟然不斷浪費行政資源迫使平手有人覺得好
01/21 13:27, 47F
→
01/21 13:27, 3月前 , 48F
要講議題還是請回到院會上,照議事規則走
01/21 13:27, 48F
→
01/21 22:43, 3月前 , 49F
技術性維持平票很好喔 呵呵 支持XD
01/21 22:43, 49F
‣ 更多 ty210047 的文章
文章代碼(AID): #1bhAHnaN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 ty210047 的文章
文章代碼(AID): #1bhAHnaN (Gossiping)