Re: [問卦] 我不喜歡麻椅，但挺超哥腦袋有洞？

看板Gossiping作者gomow (狗貓)時間3月前 (2024/01/21 11:19)推噓-6(5推 11噓 17→)

留言33則, 23人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《ga3322165》之銘言： : 標題：[問卦] 我不喜歡麻椅，但挺超哥腦袋有洞？ : 時間: Sun Jan 21 03:24:41 2024 : : : 不管椅子多白目啦 : 俗話說得好「椅子動口不動手，小人動手不動口」 : 動手就是不對啊 : 如果不動手，挺超哥沒話說 : 今天他動手了，還挺根本腦袋有洞…. : 吸毒不行 : 打人就可以？ : : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 其實我非常不喜歡什麼「打人就是不對」的說法，這是非常教條的說法，就跟「天下無不是的父母」一樣，非常無腦也沒有判斷力，以社會階級的層面來看，自古以來所有動物都是用暴力來處理事情，只有人類才會禁止暴力，這是因為所有人類的體能狀況差異不會太大，所以上層社會為了避免下層社會對他們暴力相向，所以才會說什麼「打人就是不對」，這樣上層社會可以只用腦力跟財富來壓制下層社會，而不用跟下層社會拼體能，很輕易就可以維持住階級優勢，這是一種對下層社會的箝制，對階級流動的傷害，試想，如果今天你一個不爽就把巴菲特給幹了，這樣他的財富就會被分配下來，階級也就流動了，而且如果打人就是不對，那就不會有任何的革命產生，國父孫先生也不會創立中華民國了，扯遠了，以法律層面來看，超哥打人就是違反刑法傷害罪，但是椅子也在那邊鬼扯一堆，其實要說他誹謗也可以了，所以用拳頭扁他勉強可以說是正當防衛，當然以侵害身體法益來交換名譽法益的防衛，是有點防衛過當，不過那也是法律評價的問題，不能一概而論地說「打人就是不對」，而應該比較精準地說，「超哥打人是違反刑法傷害罪」，所以這一局，我不會說超哥打人就是不對，只會說扁得好，請大家以後也不要再說什麼「打人就是不對」了，聽了真的很煩，大家說好不好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.48.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705807173.A.B69.html

噓

regenerator

01/21 11:21, 3月前 , 1^F

01/21 11:21, 1^F

噓

Leo4891

01/21 11:21, 3月前 , 2^F

01/21 11:21, 2^F

推

zzz71084482

01/21 11:21, 3月前 , 3^F

01/21 11:21, 3^F