Re: [新聞] 賴清德：節能比開發新電源更優先

看板Gossiping作者 (籤率~)時間4月前 (2024/01/20 09:23), 編輯推噓3(12推 9噓 75→)
留言96則, 26人參與, 4月前最新討論串5/5 (看更多)
這種似是而非的言論 只有在白蓮教版才能獲得響應吧 白蓮教的科學務實理性就是這種水平嗎 全球資源能源都是有限的 各類吃電用品要做到節電省電 是世界趨勢 賴副他說的不是新理論想法 而是世界各國運行1-20年的 節能要從工業用電先做起 人家也有講 要各產業尤其是製造業節能 最科學務實理想的做法 就是工業電價漲五成 讓各工業商業產業乃至民生用電 都選擇使用最節能一級 自主性有效關電 到時候電價漲五成 請理性務實科學仔 舉雙腳雙手贊成 ※ 引述《shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)》之銘言： : 明明電力是科學，但台灣卻不能用科學就事論事… : 真心覺得台灣要有電力知識檢定考試， : 要談電力政策之前先去考，沒考過的人都閉嘴！ : 電力最理想的狀態是發多少電就用多少電， : 或者要用多少電就發多少電， : 沒用到的電都是白白浪費！ : 所以說台灣不缺電的話還需要省電嗎？ : 根本邏輯不通，自相矛盾！ : 節能是一個定義模糊的詞彙， : 混合了省電和提升電力使用效率， : 但這兩個是不同的面向， : 混為一談就會製造紛亂！ : 台灣騙子一直說電力備轉容量足夠， : 你他媽的晚上會不會扣掉太陽能裝置容量？ : 沒風或風太大的時候會不會扣除風力容量？ : 不會扣就是在騙人啦！ : 台積電的台灣各廠年用電量總合相當於一個台北市， : 然後台灣騙子一邊喊廢核省電，一邊逼台積電在台灣綠色各地建廠擴廠， : 你他媽的我真想拿屎塞進台灣騙子那張葬送台灣的可恨賤嘴！ : ※ 引述《nightwing》之銘言 : : 1.媒體來源: : : 聯合新聞網 : : 2.記者署名: : : 記者劉宛琳、程遠述、歐陽良盈／台北報導 : : 3.完整新聞標題: : : 賴清德：節能比開發新電源更優先 : : 4.完整新聞內文: : : 2024-01-20 05:23 聯合報／ : : 記者劉宛琳、程遠述、歐陽良盈／台北報導 : : https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/20/realtime/28777397.jpg
: : 總統當選人賴清德昨在台北電器空調影音3C年終購物展拿起 : : 吸塵器試用，並稱政府會穩定供電，不用擔心電力供應。記 : : 者余承翰／攝影 : : 總統當選人賴清德昨表示，不用擔心電力供應，未來台灣的 : : 供電將更加穩定，有更大的空間讓外資及台商持續投資台灣 : : ，並表示節能比開發新電源更優先。在野黨立委質疑，賴清 : : 德說法避重就輕，台電的巨額虧損，若漲電價如何解決民生 : : 衝擊？尤其過去幾年全國各地大小停電不斷，蔡總統說「台 : : 灣不會缺電」早淪為笑話。 : : 賴清德昨出席「二○二四電器空調影音３Ｃ年終購物節開幕 : : 典禮」致詞表示，台灣電力備轉容量率最低的是二○一六年 : : 五月的百分之一．六四，現在平均約在百分之十至十五。他 : : 認為，節能要比開發更優先，未來針對台灣用電量前兩萬多 : : 家，占用電量約百分之六十的企業進行節能措施，只要節省 : : 百分之十的電，等於節省一座核電廠的發電量。 : : 不過，國民黨立委謝衣炁X，節能不管有沒有缺電，都應 : : 該推動，本來就該做，但賴清德都沒回答到另一個問題，台 : : 電持續虧損，若扣除核四帳面價值已實質破產，今年很可能 : : 調漲電價，到時工業用電成本上升轉嫁到民生產業，電價、 : : 物價上漲對民眾來說才是最重要的，到時如何解決？ : : 國民黨立委楊瓊瓔表示，賴清德說法避重就輕，目前民進黨 : : 政府再生能源占比的政策目標不可能達成，除非政府冀望未 : : 來經濟持續「不」成長。 : : 民眾黨立委張其祿表示，很少人能擔保一定不缺電，如何看 : : 待核電等前瞻性能源才是核心問題，如果都不處理，勢必以 : : 後都靠天然氣、化石燃料，但這些能否跟上供電還是未知數 : : 。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : https://udn.com/news/story/7238/7721950?from=udn-catelistnews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.101.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705713826.A.F93.html
→
01/20 09:25, 4月前 , 1F
不缺電是要節給誰
01/20 09:25, 1F
→
01/20 09:25, 4月前 , 2F
賴功德自己說沒有缺電
01/20 09:25, 2F
推
01/20 09:25, 4月前 , 3F
運作？運行？
01/20 09:25, 3F
→
01/20 09:26, 4月前 , 4F
節能不是問題，但不談開源只講節流就
01/20 09:26, 4F
→
01/20 09:26, 4月前 , 5F
很不可思議了
01/20 09:26, 5F
→
01/20 09:26, 4月前 , 6F
為了解決問題有合理電價是一回事，但因
01/20 09:26, 6F
→
01/20 09:26, 4月前 , 7F
政治因素而讓全民買單又是另一回事
01/20 09:26, 7F
→
01/20 09:27, 4月前 , 8F
不是任何事情扣別人帽子就能完事
01/20 09:27, 8F
推
01/20 09:27, 4月前 , 9F
這篇廢文貢獻多少碳足跡？
01/20 09:27, 9F
推
01/20 09:27, 4月前 , 10F
所以可以承認缺電了嗎？
01/20 09:27, 10F
→
01/20 09:28, 4月前 , 11F
台電都快倒了講這些屁話 不缺電買民電幹嘛
01/20 09:28, 11F
→
01/20 09:28, 4月前 , 12F
政府土地那麼多自己搞一稿就好 讓人家賺一
01/20 09:28, 12F
→
01/20 09:29, 4月前 , 13F
手要幹嘛 誰一定要賺這個錢
01/20 09:29, 13F
→
01/20 09:29, 4月前 , 14F
台積電第一個不同意
01/20 09:29, 14F
噓
01/20 09:30, 4月前 , 15F
啊不是不缺電嗎？
01/20 09:30, 15F
→
01/20 09:31, 4月前 , 16F
怎麼後面又夾帶私貨 漲電價也要白營負責
01/20 09:31, 16F
→
01/20 09:31, 4月前 , 17F
乾脆直接說擾民政策都要柯文哲出來扛算了
01/20 09:31, 17F
→
01/20 09:32, 4月前 , 18F
節能是正確的
01/20 09:32, 18F
→
01/20 09:33, 4月前 , 19F
我之前就說過了
01/20 09:33, 19F
→
01/20 09:33, 4月前 , 20F
以節能作為核心價值發展能源政策
01/20 09:33, 20F
→
01/20 09:34, 4月前 , 21F
節能是因為民進黨的政策失敗 才需要
01/20 09:34, 21F
→
01/20 09:34, 4月前 , 22F
非以創發新能源窮盡地力作為能源政策
01/20 09:34, 22F
→
01/20 09:34, 4月前 , 23F
哪有開餐廳的 希望大家飲食有節制
01/20 09:34, 23F
→
01/20 09:34, 4月前 , 24F
這一念之差 失之毫釐 差以千里
01/20 09:34, 24F
噓
01/20 09:35, 4月前 , 25F
缺電不檢討，責怪人民不節電喔
01/20 09:35, 25F
→
01/20 09:35, 4月前 , 26F
就是餐廳飯菜準備少 煮不夠
01/20 09:35, 26F
→
01/20 09:35, 4月前 , 27F
飲食節制 老客人才會緊緊抱住
01/20 09:35, 27F
→
01/20 09:35, 4月前 , 28F
理由一堆 就不是民進黨的錯
01/20 09:35, 28F
→
01/20 09:35, 4月前 , 29F
一家餐廳都是靠老客戶而非路過
01/20 09:35, 29F
推
01/20 09:36, 4月前 , 30F
好的 台積電請關掉成熟製程來節電
01/20 09:36, 30F
→
01/20 09:36, 4月前 , 31F
我不支持他們 純粹這點理念與我相同
01/20 09:36, 31F
→
01/20 09:36, 4月前 , 32F
已經有先進製程廠了為什麼成熟製程
01/20 09:36, 32F
→
01/20 09:36, 4月前 , 33F
如果台灣無法產生足夠電力 該關就關
01/20 09:36, 33F
→
01/20 09:36, 4月前 , 34F
還要繼續運作？
01/20 09:36, 34F
→
01/20 09:38, 4月前 , 35F
這個世界是一個有機體 非原子機械論者
01/20 09:38, 35F
→
01/20 09:38, 4月前 , 36F
(如果台灣無法產生足夠電力) 失敗的電力政
01/20 09:38, 36F
→
01/20 09:38, 4月前 , 37F
眼中的世界
01/20 09:38, 37F
→
01/20 09:38, 4月前 , 38F
策 民進黨的政績
01/20 09:38, 38F
→
01/20 09:38, 4月前 , 39F
馬英狗以前早就警告過了
01/20 09:38, 39F
→
01/20 09:38, 4月前 , 40F
民進黨不信 還洗腦人民不要信
01/20 09:38, 40F
噓
01/20 09:39, 4月前 , 41F
漲價五倍，每個人都節電
01/20 09:39, 41F
→
01/20 09:39, 4月前 , 42F
要好好理解能量守恆定律
01/20 09:39, 42F
→
01/20 09:39, 4月前 , 43F
現在都業力引爆了 還要洗腦
01/20 09:39, 43F
→
01/20 09:39, 4月前 , 44F
民生用電其實夠 不需要搞耗能產業
01/20 09:39, 44F
→
01/20 09:40, 4月前 , 45F
能節早就節了 燈具、冷氣都換了 還一
01/20 09:40, 45F
→
01/20 09:40, 4月前 , 46F
5萬元可以過活均富 不必變成9萬 vs1萬
01/20 09:40, 46F
→
01/20 09:40, 4月前 , 47F
直縮短供冷時間 北捷去年才被罵爆都
01/20 09:40, 47F
→
01/20 09:41, 4月前 , 48F
忘了嗎
01/20 09:41, 48F
→
01/20 09:41, 4月前 , 49F
一度一百元 讓手機電腦減使用 嘻嘻
01/20 09:41, 49F
→
01/20 09:41, 4月前 , 50F
有推廣住宅綠建築嗎？
01/20 09:41, 50F
→
01/20 09:41, 4月前 , 51F
有推廣禁止24時商店？
01/20 09:41, 51F
推
01/20 09:42, 4月前 , 52F
01/20 09:42, 52F
→
01/20 09:42, 4月前 , 53F
有好好推廣充電電池嗎？
01/20 09:42, 53F
推
01/20 09:44, 4月前 , 54F
以節能為核心的能源政策 需要各部門合作
01/20 09:44, 54F
→
01/20 09:45, 4月前 , 55F
認識我們的地球
01/20 09:45, 55F
→
01/20 09:45, 4月前 , 56F
切莫因小失大 殺雞取卵
01/20 09:45, 56F
推
01/20 09:45, 4月前 , 57F
01/20 09:45, 57F
→
01/20 09:46, 4月前 , 58F
以前用台灣價值洗腦人民 現在換地球洗腦?
01/20 09:46, 58F
→
01/20 09:47, 4月前 , 59F
那民進黨信徒應該去抗議日本排放核汙水
01/20 09:47, 59F
→
01/20 09:47, 4月前 , 60F
地球只有一個
01/20 09:47, 60F
→
01/20 09:48, 4月前 , 61F
民進黨八年來的電力政策走到問題爆發
01/20 09:48, 61F
→
01/20 09:48, 4月前 , 62F
馬英九以前早就警告過了
01/20 09:48, 62F
→
01/20 09:49, 4月前 , 63F
還想認知作戰
01/20 09:49, 63F
推
01/20 10:01, 4月前 , 64F
欸不是，要省電不就藍營缺電時說的，綠營
01/20 10:01, 64F
→
01/20 10:01, 4月前 , 65F
沒發現迴力鏢了嗎
01/20 10:01, 65F
→
01/20 10:03, 4月前 , 66F
馬政府會常常跳電嗎
01/20 10:03, 66F
→
01/20 10:03, 4月前 , 67F
蔡政府降壓供電 電網損耗增加
01/20 10:03, 67F
→
01/20 10:04, 4月前 , 68F
馬英九政府有ㄇ
01/20 10:04, 68F
→
01/20 10:04, 4月前 , 69F
馬政府有很多松鼠 小動物嗎
01/20 10:04, 69F
→
01/20 10:05, 4月前 , 70F
搞到現在局面 就該被馬英九取笑
01/20 10:05, 70F
噓
01/20 10:08, 4月前 , 71F
民進黨就是噁心，什麼都叫別人負責
01/20 10:08, 71F
推
01/20 10:17, 4月前 , 72F
你不知道很多公司很早就被檢討節能節到只能
01/20 10:17, 72F
→
01/20 10:17, 4月前 , 73F
停止生產
01/20 10:17, 73F
噓
01/20 10:28, 4月前 , 74F
不是薪水不夠用，是你不會省錢，所以不應
01/20 10:28, 74F
→
01/20 10:28, 4月前 , 75F
該想辦法去賺錢，而是要少花點錢。
01/20 10:28, 75F
推
01/20 10:34, 4月前 , 76F
你跟嗆晚上沒太陽能的認真幹嘛
01/20 10:34, 76F
→
01/20 10:34, 4月前 , 77F
這些人連啥時是peak都不知道了
01/20 10:34, 77F
→
01/20 10:35, 4月前 , 78F
講的好像晚上發的電能給中午用一樣
01/20 10:35, 78F
→
01/20 10:36, 4月前 , 79F
光是未來電動車充放電是多大的電池場
01/20 10:36, 79F
→
01/20 10:37, 4月前 , 80F
國外用個彈性費率做shift 他們能懂嗎
01/20 10:37, 80F
→
01/20 10:39, 4月前 , 81F
01/20 10:39, 81F
噓
01/20 10:42, 4月前 , 82F
等著看
01/20 10:42, 82F
噓
01/20 10:51, 4月前 , 83F
電池場又不會增加收入 跟智障一樣
01/20 10:51, 83F
→
01/20 10:51, 4月前 , 84F
儲能是再有剩餘的狀況下才辦的到 現在
01/20 10:51, 84F
→
01/20 10:52, 4月前 , 85F
都撐到緊繃了跟我講儲能
01/20 10:52, 85F
→
01/20 10:52, 4月前 , 86F
談節能不談收入 就叫所有人回去用油燈
01/20 10:52, 86F
→
01/20 10:52, 4月前 , 87F
工業廢掉回歸農業就節能啦
01/20 10:52, 87F
→
01/20 10:53, 4月前 , 88F
科學上只要經濟還在發展用電就會成長
01/20 10:53, 88F
→
01/20 10:55, 4月前 , 89F
在那邊開源拼命說節能根本活在妄想中
01/20 10:55, 89F
→
01/20 10:55, 4月前 , 90F
不
01/20 10:55, 90F
推
01/20 10:55, 4月前 , 91F
電就是不夠才是節電的原因
01/20 10:55, 91F
推
01/20 11:27, 4月前 , 92F
這議題也可以要柯負責？
01/20 11:27, 92F
噓
01/20 12:32, 4月前 , 93F
電不夠就電不夠，護航護的這麼難看
01/20 12:32, 93F
→
01/20 12:58, 4月前 , 94F
節電最簡單就漲電費啊 貴到影響生活每個人
01/20 12:58, 94F
→
01/20 12:58, 4月前 , 95F
都在省電了啦
01/20 12:58, 95F
噓
01/20 15:49, 4月前 , 96F
塔綠班節電：圓山飯店穿外套吹冷氣
01/20 15:49, 96F
‣ 更多 urban01 的文章
文章代碼(AID): #1bgo2Y-J (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 urban01 的文章
文章代碼(AID): #1bgo2Y-J (Gossiping)