Re: [新聞] 時力收數千筆募款及200人入黨　王婉諭曝：有些人因黃國昌退黨而加入

看板Gossiping作者 (newwel0001)時間3月前 (2024/01/20 02:02), 編輯推噓20(32推 12噓 123→)
留言167則, 55人參與, 3月前最新討論串4/11 (看更多)
唉 時力走到現在這樣 其實也不太意外 因為正常人的道德標準 對於其他3黨來講實在太高了 為什麼她會變成這樣 說到底還不是因為錢 （我猜是政黨要掛看板哪些） 加上現在只剩打昌才有新聞 其餘的 誰理你們啊 （才會有他們只監督在野的錯覺） 反正台灣目前就財團控制政黨 媒體 一堆人還在歡欣鼓舞 真的蠻可惜的 時代力量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.177.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705687328.A.A14.html
推
01/20 02:04, 3月前 , 1F
為什麼一直打昌 不就是私菸跟慶富案嗎
01/20 02:04, 1F
→
01/20 02:04, 3月前 , 2F
搞不好打昌才有經費咧
01/20 02:04, 2F
推
01/20 02:05, 3月前 , 3F
台灣人不配擁有時代這正派的政黨
01/20 02:05, 3F
→
01/20 02:05, 3月前 , 4F
時代力量沒有黑道 完全清廉
01/20 02:05, 4F
→
01/20 02:05, 3月前 , 5F
時力不收建商的政治獻金阿
01/20 02:05, 5F
推
01/20 02:06, 3月前 , 6F
有血海深仇嗎？ 得了不打昌就難過的病
01/20 02:06, 6F
→
01/20 02:06, 3月前 , 7F
嗎？
01/20 02:06, 7F
→
01/20 02:06, 3月前 , 8F
時力在政治獻金這塊.經過徐以後很乾淨
01/20 02:06, 8F
推
01/20 02:07, 3月前 , 9F
我也投給她們了，盡力了qq
01/20 02:07, 9F
→
01/20 02:07, 3月前 , 10F
時代力量裡面年輕人也佔大多數
01/20 02:07, 10F
→
01/20 02:08, 3月前 , 11F
對比藍綠白.時力不跟財團也不近黑
01/20 02:08, 11F
→
01/20 02:08, 3月前 , 12F
除了打昌.時代力量有啥可以拿來說嘴?
01/20 02:08, 12F
→
01/20 02:09, 3月前 , 13F
監督是監督所有政黨.不是只針對執政黨
01/20 02:09, 13F
→
01/20 02:09, 3月前 , 14F
在野黨如果亂搞難道就不用監督?
01/20 02:09, 14F
→
01/20 02:10, 3月前 , 15F
問題是在野黨亂搞了什麼會比監督執政
01/20 02:10, 15F
推
01/20 02:10, 3月前 , 16F
時力的參政者，就是想趕快選上然後跳去
01/20 02:10, 16F
→
01/20 02:10, 3月前 , 17F
黨重要？
01/20 02:10, 17F
→
01/20 02:10, 3月前 , 18F
民進黨而已
01/20 02:10, 18F
→
01/20 02:11, 3月前 , 19F
執政黨一堆資源可以治亂搞的在野黨
01/20 02:11, 19F
→
01/20 02:11, 3月前 , 20F
哪裡還需要時代力量幫忙
01/20 02:11, 20F
噓
01/20 02:11, 3月前 , 21F
監督執政黨的力道在哪？
01/20 02:11, 21F
→
01/20 02:11, 3月前 , 22F
在野就是以執政為目標阿!
01/20 02:11, 22F
→
01/20 02:11, 3月前 , 23F
更進一步的說過去四年執政黨一堆狗屁
01/20 02:11, 23F
→
01/20 02:11, 3月前 , 24F
拿時間精力監督在野黨就是放水執政黨啊
01/20 02:11, 24F
→
01/20 02:11, 3月前 , 25F
不通的事一直發生 時代力量有好好監
01/20 02:11, 25F
→
01/20 02:11, 3月前 , 26F
督嗎
01/20 02:11, 26F
→
01/20 02:12, 3月前 , 27F
我這樣說好了.宇昌案是不是在野搞出來的
01/20 02:12, 27F
→
01/20 02:12, 3月前 , 28F
所以搞出宇昌案的在野黨需不需要被監督?
01/20 02:12, 28F
→
01/20 02:12, 3月前 , 29F
黃國昌既無黨職也無公職，打他完全說不
01/20 02:12, 29F
→
01/20 02:12, 3月前 , 30F
過去也無法讓人信服
01/20 02:12, 30F
→
01/20 02:12, 3月前 , 31F
事實證明宇昌案就是被在野抹的阿
01/20 02:12, 31F
推
01/20 02:12, 3月前 , 32F
不可能執政 所以次要目標是成為執
01/20 02:12, 32F
噓
01/20 02:12, 3月前 , 33F
小綠有什麼好投的～投DPP就好啦
01/20 02:12, 33F
→
01/20 02:12, 3月前 , 34F
政黨的一份子
01/20 02:12, 34F
→
01/20 02:12, 3月前 , 35F
時代力量連兩屆可以提名總統最後都沒
01/20 02:12, 35F
→
01/20 02:13, 3月前 , 36F
有 這種只想當小黨側翼的心態遲早會
01/20 02:13, 36F
→
01/20 02:13, 3月前 , 37F
散掉呀
01/20 02:13, 37F
噓
01/20 02:13, 3月前 , 38F
連民主就是要監督執政黨都不知道的
01/20 02:13, 38F
→
01/20 02:13, 3月前 , 39F
新黨台聯不就是這樣完蛋的
01/20 02:13, 39F
還有 88 則推文
→
01/20 07:26, 3月前 , 128F
沒什麼好感嘆的，你為什麼要為時綠感嘆？
01/20 07:26, 128F
→
01/20 07:28, 3月前 , 129F
他們至少還能替民進黨吸住游離票
01/20 07:28, 129F
→
01/20 07:28, 3月前 , 130F
不讓幾十萬的票亂移動
01/20 07:28, 130F
→
01/20 07:29, 3月前 , 131F
不然你以為他們在掙扎什麼
01/20 07:29, 131F
→
01/20 07:29, 3月前 , 132F
這就是他們對民進黨的剩餘價值
01/20 07:29, 132F
推
01/20 07:30, 3月前 , 133F
原來烏龍爆料和雙標抹黑也算監督喔？時粉
01/20 07:30, 133F
→
01/20 07:30, 3月前 , 134F
剩這種論述難怪這次沒票了
01/20 07:30, 134F
→
01/20 07:32, 3月前 , 135F
時力粉還是搞不清楚狀況，執政黨猛k就贏
01/20 07:32, 135F
推
01/20 07:39, 3月前 , 136F
時代綠量
01/20 07:39, 136F
噓
01/20 07:46, 3月前 , 137F
怎麼不想想民眾黨為何能讓一堆人捐
01/20 07:46, 137F
→
01/20 07:46, 3月前 , 138F
款呢屎袋力量
01/20 07:46, 138F
推
01/20 07:48, 3月前 , 139F
有在關注交通和親子、教育議題的黨還
01/20 07:48, 139F
→
01/20 07:48, 3月前 , 140F
有誰？歐巴桑嗎？
01/20 07:48, 140F
推
01/20 08:03, 3月前 , 141F
基本上現在選民就分成三派，藍、綠、
01/20 08:03, 141F
→
01/20 08:04, 3月前 , 142F
中間派，時力當小藍小綠都是沒前途的
01/20 08:04, 142F
→
01/20 08:04, 3月前 , 143F
，看之前的政黨都知道，那如何要拉取
01/20 08:04, 143F
→
01/20 08:04, 3月前 , 144F
中間派的選票？中間派就是投不下藍綠
01/20 08:04, 144F
→
01/20 08:04, 3月前 , 145F
或更注重民生議題，這時候只要強烈監
01/20 08:04, 145F
→
01/20 08:04, 3月前 , 146F
督執政黨，及提出更好的法案並多宣傳
01/20 08:04, 146F
→
01/20 08:04, 3月前 , 147F
就行，結果整天監督在野，然後追殺戰
01/20 08:04, 147F
→
01/20 08:04, 3月前 , 148F
神，一點好感都無，難怪這次政黨票這
01/20 08:04, 148F
→
01/20 08:04, 3月前 , 149F
麼慘，定位都搞不懂
01/20 08:04, 149F
推
01/20 08:06, 3月前 , 150F
監督在野不監督執政黨 當小綠就下去
01/20 08:06, 150F
→
01/20 08:37, 3月前 , 151F
打民眾黨才有綠營金主贊助、有新聞版面阿
01/20 08:37, 151F
→
01/20 08:49, 3月前 , 152F
打在野看就是收錢辦事，還在那邊捧 智障
01/20 08:49, 152F
推
01/20 08:59, 3月前 , 153F
還有深綠時粉怪民眾黨吸走時代的票笑死
01/20 08:59, 153F
噓
01/20 09:01, 3月前 , 154F
蛤 只監督在野哪裡是錯覺...
01/20 09:01, 154F
推
01/20 09:16, 3月前 , 155F
說糖衣毒藥只舔糖衣是標準太高
01/20 09:16, 155F
推
01/20 09:30, 3月前 , 156F
的確打不是昌的沒有新聞版面
01/20 09:30, 156F
推
01/20 09:37, 3月前 , 157F
說句公道的 屎力確實有監督過執政黨 但
01/20 09:37, 157F
→
01/20 09:37, 3月前 , 158F
比起61席的完全執政黨 監督5席的力道大
01/20 09:37, 158F
→
01/20 09:37, 3月前 , 159F
了不知道幾百倍
01/20 09:37, 159F
噓
01/20 09:57, 3月前 , 160F
蛤？
01/20 09:57, 160F
噓
01/20 10:19, 3月前 , 161F
監督是監督所有政黨不是執政黨，說的真好
01/20 10:19, 161F
→
01/20 10:20, 3月前 , 162F
，所以過去四年沒有工作的黃國昌監督他幹
01/20 10:20, 162F
→
01/20 10:20, 3月前 , 163F
嘛？
01/20 10:20, 163F
→
01/20 10:21, 3月前 , 164F
在1/13以前他只是個有流量的平民而已耶
01/20 10:21, 164F
推
01/20 13:45, 3月前 , 165F
選前狂打黃國昌令人厭惡
01/20 13:45, 165F
噓
01/20 15:44, 3月前 , 166F
戰神在我捐過時力，等到變小綠，監
01/20 15:44, 166F
→
01/20 15:44, 3月前 , 167F
督在野黨比監督執政黨還大力才不捐
01/20 15:44, 167F
‣ 更多 romeie06 的文章
文章代碼(AID): #1bghaWeK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 romeie06 的文章
文章代碼(AID): #1bghaWeK (Gossiping)