[新聞] 台電又虧損：燃料成本翻倍是主因 非關再生能源

看板Gossiping作者 (涼a)時間3月前 (2024/01/19 22:35), 編輯推噓3(23推 20噓 59→)
留言102則, 66人參與, 3月前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: UDN聯合新聞網 2.記者署名: 記者陳儷方 3.完整新聞標題: 台電又虧損：燃料成本翻倍是主因 非關再生能源 4.完整新聞內文: 電價審議委員會將於3月召開，台電虧損又成熱議話題，台電2023年虧損1985億元，台電 評估，即使2024年台電電價平均調幅3%，今年虧損仍會超過1800億元。台電表示，他們是 維持物價穩定第一線的消波塊，電價對於物價及通膨有連動效果，若完全反映燃料成本飆 漲，電價至少要上漲5、6成，為維持物價穩定，電價調漲盡可能細緻處理，減緩漲勢。 台電說明2023年再度虧損原因，俄烏戰爭造成全球燃料價格飆漲，去年台電總支出約1兆 元，其中發購電燃料成本約6100億元，為整體支出的大宗，是過去2倍以上，再生能源購 電支出約900億元，不是台電虧損的原因，燃料支出翻倍才是原因。 台電指出，越來越多的綠電業者開始選擇把電賣給民間企業，2023年綠電轉直供的度數已 達約17億度，較2022年成長5成以上，預期隨著技術成熟，躉購費率逐年下降，業者將陸 續轉供綠電給民間企業，不需台電支出。 台電指出，目前國際燃料價格相較俄烏戰爭前仍處於高檔，燃料成本壓力仍然沉重，且受 紅海航運受阻等國際情勢影響，燃料走勢變數仍大。台電目前採購燃料種類包括天然氣、 燃油與燃煤，其中天然氣與燃油均向中油公司採購；台電採購燃煤以長約為主、現貨為輔 進行採購。 台電表示，他們已積極開源節流，減少虧損，例如開發投資性不動產，2023年藉由公允價 值重估提升淨值約544億元，與不動產相關年收益約6.5億元，轉投資收益達40億元；在燃 料成本方面，透過燃煤採購策略，以低於市價購入燃料，降低燃煤成本約191億元。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7238/7721324 6.備註: =_=...不是阿...又扯烏俄戰爭... 黨庫已經派人出來說話了... 連台電也懂炒房了...? 全民炒房時代感謝民進黨!感謝政府~連台電也能淪陷...不簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.35.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705674920.A.4C8.html
→
01/19 22:35, 3月前 , 1F
那你用那麼多火力幹嘛
01/19 22:35, 1F
推
01/19 22:36, 3月前 , 2F
智障 提升火力佔比 烏俄戰爭才在靠北
01/19 22:36, 2F
→
01/19 22:37, 3月前 , 3F
你沒關核能 省得絕對比你炒房賺得快
01/19 22:37, 3F
噓
01/19 22:37, 3月前 , 4F
用那麼多天然氣還敢說 笑死
01/19 22:37, 4F
推
01/19 22:37, 3月前 , 5F
去跟賺錢的台GG要啦
01/19 22:37, 5F
噓
01/19 22:38, 3月前 , 6F
鈾礦是有翻倍漲膩？
01/19 22:38, 6F
推
01/19 22:38, 3月前 , 7F
去找廢核能的558啦
01/19 22:38, 7F
→
01/19 22:38, 3月前 , 8F
見鬼喔 錯誤的能源政策 才導致對燃料的漲幅
01/19 22:38, 8F
→
01/19 22:38, 3月前 , 9F
政治凌駕專業 上位全靠騙
01/19 22:38, 9F
→
01/19 22:38, 3月前 , 10F
對發電成本大幅影響
01/19 22:38, 10F
→
01/19 22:39, 3月前 , 11F
不用再生能源 開核能 核燃料有漲兩倍嗎
01/19 22:39, 11F
→
01/19 22:39, 3月前 , 12F
一堆鬼扯蛋 一開始鬼扯用綠能替代核電 後
01/19 22:39, 12F
→
01/19 22:40, 3月前 , 13F
來又狡辯用天然氣替代核電 然後現在説成本
01/19 22:40, 13F
噓
01/19 22:40, 3月前 , 14F
好了嗎 曾文生 你可以滾了
01/19 22:40, 14F
→
01/19 22:40, 3月前 , 15F
大漲無關綠電 馬的 根本是一連串的錯誤政
01/19 22:40, 15F
→
01/19 22:40, 3月前 , 16F
不就轉再生 關核 導致火力需求上升
01/19 22:40, 16F
→
01/19 22:40, 3月前 , 17F
策跟一連串的造謠 一堆造謠集團
01/19 22:40, 17F
→
01/19 22:40, 3月前 , 18F
賠2千億…明顯政策錯誤
01/19 22:40, 18F
→
01/19 22:40, 3月前 , 19F
那些造謠ID咧 禍國殃民
01/19 22:40, 19F
推
01/19 22:40, 3月前 , 20F
重啟核能，減少火力，檢討綠能
01/19 22:40, 20F
→
01/19 22:43, 3月前 , 21F
能源政策 改變 燒更大 沒關??
01/19 22:43, 21F
噓
01/19 22:44, 3月前 , 22F
那就用核能阿 幹
01/19 22:44, 22F
噓
01/19 22:45, 3月前 , 23F
便宜的天然氣合約
01/19 22:45, 23F
推
01/19 22:45, 3月前 , 24F
譯：不可以再說是綠能吸血唷。不能質
01/19 22:45, 24F
→
01/19 22:45, 3月前 , 25F
疑高價收購喔。黨的人錢要賺名聲也要
01/19 22:45, 25F
噓
01/19 22:46, 3月前 , 26F
又要鬼扯
01/19 22:46, 26F
噓
01/19 22:47, 3月前 , 27F
白癡哦 沒核能再生能源還上不來就只能靠
01/19 22:47, 27F
→
01/19 22:47, 3月前 , 28F
重啟個屁幫各位擋穩定能源
01/19 22:47, 28F
→
01/19 22:47, 3月前 , 29F
燃料還在騙嘛
01/19 22:47, 29F
推
01/19 22:47, 3月前 , 30F
燃氣機組還幾十億幾百億拼命蓋，虧損
01/19 22:47, 30F
→
01/19 22:48, 3月前 , 31F
就大家繳稅補，後代子孫繼續繳稅補，
01/19 22:48, 31F
→
01/19 22:48, 3月前 , 32F
民進黨萬稅萬萬稅
01/19 22:48, 32F
→
01/19 22:50, 3月前 , 33F
你硬要用燃氣不是主因嗎
01/19 22:50, 33F
推
01/19 22:51, 3月前 , 34F
苗博雅說的便宜的天然氣在哪兒？
01/19 22:51, 34F
推
01/19 22:51, 3月前 , 35F
賴皮條請你幫他寫的稿嗎
01/19 22:51, 35F
推
01/19 22:52, 3月前 , 36F
01/19 22:52, 36F
推
01/19 22:54, 3月前 , 37F
操你媽一個國家把50%壓在單一能源上
01/19 22:54, 37F
→
01/19 22:55, 3月前 , 38F
漲了你不就沒轉圜空間 低能兒484
01/19 22:55, 38F
噓
01/19 22:56, 3月前 , 39F
那再生能源價格多少?天然氣價格多少?
01/19 22:56, 39F
還有 23 則推文
→
01/19 23:32, 3月前 , 63F
40%的人都選給雲豹，支持雲豹可以
01/19 23:32, 63F
→
01/19 23:32, 3月前 , 64F
賺你們的錢了。意見真多欸
01/19 23:32, 64F
→
01/19 23:33, 3月前 , 65F
排擠效應
01/19 23:33, 65F
噓
01/19 23:35, 3月前 , 66F
王美花說新合約比較便宜 現在說原料漲價？
01/19 23:35, 66F
→
01/19 23:35, 3月前 , 67F
幹 說謊也要兜好啊 一人說一種喔
01/19 23:35, 67F
→
01/19 23:38, 3月前 , 68F
以前火力就70%了好嗎..
01/19 23:38, 68F
噓
01/19 23:38, 3月前 , 69F
一騙再騙，哪天民進黨不騙人台灣就要下雪
01/19 23:38, 69F
→
01/19 23:39, 3月前 , 70F
40%+26%的選擇
01/19 23:39, 70F
→
01/19 23:39, 3月前 , 71F
了
01/19 23:39, 71F
推
01/19 23:39, 3月前 , 72F
最好所有地國家統一炒 經濟火車頭全
01/19 23:39, 72F
→
01/19 23:39, 3月前 , 73F
民共享
01/19 23:39, 73F
噓
01/19 23:46, 3月前 , 74F
燃料成本是主因，那就不要用火力這常識吧
01/19 23:46, 74F
推
01/19 23:52, 3月前 , 75F
芸抱表示：我們公司很有競爭力
01/19 23:52, 75F
噓
01/19 23:53, 3月前 , 76F
燃料成本翻倍漲 不代表綠能可以趁機偷撈
01/19 23:53, 76F
噓
01/20 00:15, 3月前 , 77F
之前美花部長不是還說便宜的天然氣買
01/20 00:15, 77F
→
01/20 00:15, 3月前 , 78F
到了
01/20 00:15, 78F
→
01/20 00:15, 3月前 , 79F
再生能源賠600億不是錢？
01/20 00:15, 79F
→
01/20 00:21, 3月前 , 80F
綠電一度如果賠5塊 17億度雲豹也才小
01/20 00:21, 80F
→
01/20 00:21, 3月前 , 81F
賺百億而已 還沒台積電一個月多呢
01/20 00:21, 81F
噓
01/20 00:55, 3月前 , 82F
民進党好棒
01/20 00:55, 82F
推
01/20 01:09, 3月前 , 83F
戰國策又要洗了喔
01/20 01:09, 83F
推
01/20 04:20, 3月前 , 84F
邏輯是和體育老師學的嗎？
01/20 04:20, 84F
噓
01/20 04:41, 3月前 , 85F
哈哈哈用炒房來彌補虧損真是絕了
01/20 04:41, 85F
→
01/20 06:10, 3月前 , 86F
最好是非關 直接間接層面這麼大
01/20 06:10, 86F
噓
01/20 06:35, 3月前 , 87F
還在騙？
01/20 06:35, 87F
→
01/20 06:56, 3月前 , 88F
哈 到現在還死不認錯
01/20 06:56, 88F
→
01/20 06:56, 3月前 , 89F
當初說不漲的 幫忙背書的也是同批人耶
01/20 06:56, 89F
→
01/20 06:57, 3月前 , 90F
當初說押寶便宜的氣很危險 沒人說嗎
01/20 06:57, 90F
噓
01/20 07:23, 3月前 , 91F
因為綠電不穩定，必須搭配燃氣發電快速啟
01/20 07:23, 91F
→
01/20 07:23, 3月前 , 92F
閉，所以綠電才是根本原因
01/20 07:23, 92F
→
01/20 07:26, 3月前 , 93F
廢核再加上綠電進程嚴重落後，只好蓋更多
01/20 07:26, 93F
→
01/20 07:26, 3月前 , 94F
火力發電機組來補
01/20 07:26, 94F
→
01/20 07:32, 3月前 , 95F
以火養綠+以肺養火
01/20 07:32, 95F
噓
01/20 08:33, 3月前 , 96F
開核能阿 關火力阿
01/20 08:33, 96F
→
01/20 08:52, 3月前 , 97F
死不開核能 幹你媽~~~
01/20 08:52, 97F
噓
01/20 11:31, 3月前 , 98F
能源政策錯誤就不要怪燃料漲價，風險控管
01/20 11:31, 98F
→
01/20 11:31, 3月前 , 99F
都不懂
01/20 11:31, 99F
→
01/20 13:08, 3月前 , 100F
死忠信了
01/20 13:08, 100F
→
01/21 01:53, 3月前 , 101F
好可憐，被解釋虧損原因www
01/21 01:53, 101F
→
01/21 05:34, 3月前 , 102F
發展天然氣就是因為綠電啊
01/21 05:34, 102F
‣ 更多 stewartqq 的文章
文章代碼(AID): #1bgeYeJ8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 stewartqq 的文章
文章代碼(AID): #1bgeYeJ8 (Gossiping)